Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

macOS Sierra na starszych i wspieranych komputerach.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
40 odpowiedzi w tym temacie

#1 SebaQQ

SebaQQ
  • 452 postów
  • SkądLeszno

Napisano 22 października 2016 - 15:29

Jaka jest różnica prędkości działania macbook’a pro 13' late 2011 macOS Sierra w porównaniu do El Capitana?

Polecacie instalować na tym macbook’u Sierra’ę?

 

 

intel i5

4gb ram

1tb dysk HDD


Użytkownik SebaQQ edytował ten post 22 października 2016 - 15:33


#2 cronopioverde

cronopioverde

    ¿Le gusta este jardin?

  • 3 838 postów
  • Płeć:
  • Skądprzytuptał nocą jeż?

Napisano 22 października 2016 - 16:15

To zróbmy tak, bo z okazji innych systemów było: podpinam i tutaj proszę pytać o wsparcie dla nie najnowszych sprzętów i zachowanie się systemu na nich.

 

Pisanie poza tematem może napotkać przeszkody w dość grubej postaci mej. Może być?


Po pierwsze: na priv mogę zbereźne żarty poopowiadać, pomagam na forum.

Po drugie: brak mojej odpowiedzi na łamaną polszczyznę to wybór purysty. Z tym się nie walczy.
Po trzecie: postawy roszczeniowe zostawiamy dla BOK.
Zmian traffic lights nie przewiduję…


#3 Wania

Wania
  • 644 postów

Napisano 09 listopada 2016 - 11:27

jak sobie radzi najslabszy mini obecnie sprzedawany A1347 z sierra?



#4 D4n2

D4n2
  • 59 postów

Napisano 21 listopada 2016 - 07:57

https://support.appl.../pl-pl/HT201475 - tutaj macie jasno określone, które modele są wspierane przez sierrę



#5 burczybass-0636a41136

burczybass-0636a41136
  • 473 postów
  • SkądWars i Sawa

Napisano 21 listopada 2016 - 09:18

Jaka jest różnica prędkości działania macbook’a pro 13' late 2011 macOS Sierra w porównaniu do El Capitana?
Polecacie instalować na tym macbook’u Sierra’ę?
 
 
intel i5
4gb ram
1tb dysk HDD


Hej.
Osobiście posiadam i5 8gb ram i SSD z 2011 i moim zdaniem Sierra działa dużo wolniej niż Yosemite. Płynnie, ale wolniej.
Dla na tym komputerze mnie sprawia działanie ociężałego.

#6 maciek5s

maciek5s
  • 1 108 postów
  • Płeć:

Napisano 21 listopada 2016 - 11:08

Też mnie interesuje jak działa macOS Sierra na Mini z 2014 roku w porównaniu do El Capitan, czy jest warto instalować.


iPhone 5s Mac mini  Watch Series 1


#7 cesiu111

cesiu111
  • 736 postów
  • SkądRz

Napisano 21 listopada 2016 - 11:18

Ja nie widze zadnej roznicy w dzialaniu na Maku mini 2012 i5 z ssd.

Czy warto, to juz niech kazdy sam zecyduje - system nie wnosi zbyt wiele nowosci.



#8 burczybass-0636a41136

burczybass-0636a41136
  • 473 postów
  • SkądWars i Sawa

Napisano 21 listopada 2016 - 12:57

Ja nie widze zadnej roznicy w dzialaniu na Maku mini 2012 i5 z ssd.
Czy warto, to juz niech kazdy sam zecyduje - system nie wnosi zbyt wiele nowosci.


No właśnie niestety nie. Jedyne co to kopiuj - wklej czasem mi się przydaje między MBP a iPhone.

#9 Harpia

Harpia
  • 93 postów

Napisano 26 listopada 2016 - 15:50

Bez najmniejszego problemu założyłem Sierra na Macbook Pro 2009.  ( oficjalnie nie wspierany)

8gb/ dysk SSD

Działa, prawie normalnie.

Jest tylko jeden problem.

Nawet jak nie są otwarte żadne programy temperatura procesora nie spada poniżej 75-80 stopni.

Uruchomienie Safari praktycznie oznacza 90-100 stopni cały czas.

 

 

Trzeba wrócić do Kapitana :)


Użytkownik Harpia edytował ten post 26 listopada 2016 - 16:29


#10 Kuba2000

Kuba2000
  • 2 043 postów
  • SkądKielce

Napisano 26 listopada 2016 - 15:56

Na MBA 13 2013 i5 4gb ramu, lekka różnica, niestety nie na plus jeśli chodzi o baterię, wydajnościowo nadal bardzo dobrze.


iPhone 6S PLUS 128GB SILVER | Apple Watch Series 3 42mm Fog | Asus A501LX i7 5500U Nvidia GE FORCE 950M 8GB ram 1TB Dysk twardy


#11 atomboy

atomboy
  • 21 postów

Napisano 26 listopada 2016 - 17:26

macbook pro 13 midle 2010 / 8GB / 2,4Ghz / SSD 480 działa płynnie. Wcześniej już trochę zaśmiecony system 4GB Ram zwykły HDD i była generalnie tragedia, nawet safari kulało.



#12 Machd

Machd
  • 35 postów

Napisano 30 listopada 2016 - 08:36

U mnie na mm 2014 1.4,4gb ramu i SSD działa bardzo dobrze. Nie zauważyłem żadnych problemów a wydajność jest zbliżona do El Capitan. 



#13 maciek5s

maciek5s
  • 1 108 postów
  • Płeć:

Napisano 02 grudnia 2016 - 15:11

Na moim mini 2014 2.8GHz 8GB 1TB Fusion nie widzę różnic w porównaniu do Capitana, a może nawet wydaje się lepiej, ale pewnie to efekt placebo


iPhone 5s Mac mini  Watch Series 1


#14 speacetronic

speacetronic
  • 258 postów

Napisano 10 grudnia 2016 - 10:52

Ja posiadam MacBook Air i5 4 Gb RAM i dysk SSD 256 GB. Model A1466 początek 2014 roku, jestem ciekaw jak MAC OS Sierra działa na takim lub podobnym sprzęcie. Chodzi mi głównie o czas pracy na baterii, to jest dla mnie istotne. Ważne również czy działa dość stabilnie.  Dziękuje za odpowiedzi. 


Jeżeli zabałaganione biurko jest oznaką zabałaganionego umysłu,

to czego oznaką jest puste biurko?


#15 lakers

lakers
  • 12 postów
  • SkądChorzów

Napisano 10 grudnia 2016 - 11:30

Ja posiadam MacBook Air i5 4 Gb RAM i dysk SSD 256 GB. Model A1466 początek 2014 roku, jestem ciekaw jak MAC OS Sierra działa na takim lub podobnym sprzęcie. Chodzi mi głównie o czas pracy na baterii, to jest dla mnie istotne. Ważne również czy działa dość stabilnie.  Dziękuje za odpowiedzi. 

 

Posiadam identyczny model tylko dysk 128. Ogólnie w porównaniu do el capitan gorzej. Zdecydowałem sie na Sierra bo mam zegarek co ułatwia logowanie. Bateria trzyma gorzej około 15-20%. Monitor aktywności nie pokazuje mi w ogóle procesów jest całkiem pusty (w el capitan było ok). Zegarek raz mnie zaloguje parę razy nie. Ogólnie częściej laptop robi się ciepły. Nie jest źle ogólnie ale może nowe update to poprawią.



#16 krzysztofsds

krzysztofsds
  • 2 064 postów
  • SkądRzym

Napisano 11 grudnia 2016 - 14:57

Macbook Pro 2012 bez retiny, ogólnie jakoś spadków prędkości nie widzę. Natomiast komputer jest o wiele cieplejszy. Animacje też nie są tak płynne jak na El Capitan. @lakers mam najnowszą betę i lepiej nie jest..



#17 DiMoonn

DiMoonn
  • 259 postów
  • SkądMariew, PL

Napisano 19 grudnia 2016 - 20:50

Działa płynnie. Wielkiej różnicy z Capitanem nie odczuwam.

Nazwa modelu:    iMac
  Identyfikator modelu:    iMac12,2
  Nazwa procesora:    Intel Core i5
  Szybkość procesora:    2,7 GHz
  Liczba procesorów:    1
  Łączna liczba rdzeni:    4
  Pamięć podręczna L2 (na rdzeń):    256  KB
  Pamięć podręczna L3:    6  MB
  Pamięć:    32  GB
  Wersja Boot ROM:    IM121.0047.B25
  Wersja SMC (system):    1.72f2
SSD Crucial_CT512MX100

 

I mini 2012 i7 z 16 Gb + Wacom Cintiq 24HD, taki sam SSD – też jest OK.

Obydwa kompa wykorzystywane są do grafiki 2D – Adobe CC przeważnie, Corel Painter.

Wszystko chodzi jak należy. 



#18 Kuba2000

Kuba2000
  • 2 043 postów
  • SkądKielce

Napisano 19 grudnia 2016 - 21:53

Mam w domu Mba 13 2013 wersja podstawowa mało miejsca na ssd, więc lapek chodzi ok, ale nie ma tego zapasu mocy co czuć, jak na mavericksie czy yosemite. Czy ma ktoś porównanie pomiędzy takim sprzętem a najnowszym mba z i5 8gb ramu i 128gb ssd? 


iPhone 6S PLUS 128GB SILVER | Apple Watch Series 3 42mm Fog | Asus A501LX i7 5500U Nvidia GE FORCE 950M 8GB ram 1TB Dysk twardy


#19 kapen

kapen
  • 48 postów
  • SkądVancouver

Napisano 27 grudnia 2016 - 07:30

MacBook Pro Retina Mid 2012

2.6 i7

8 GB DDR 3

256 SSD

Intel HD 4000/GeForce 650M

 

Od dawna siedzę na 10.9 Mavericks (obecnie 10.9.5) ze względu na "normalny" wygląd, dobre działanie i wszystkie ustawienia, które konfigurowałem pod siebie. Mam niskie temperatury, dobrą pracę na baterii, wydajność super, brakuje tylko troche ramu przy większej ilości otwartych programów lub zakładek. Laptop wyłącza się ok 10-15 sekund zamiast max 3 jak to było kiedyś. Coraz więcej aplikacji i rozszerzeń powstaje tylko na 10.10+ co powoli zmusza mnie do przesiadki na nowszą wersję systemu. Chciałbym w końcu zrobić aktualizacje MS Office do najnowszej obsługującej retinę.

 

Warto robić update do Sierry? Jak z wydajnością itp. Będę wdzięczny za odpowiedź



#20 tka11

tka11
  • 455 postów

Napisano 27 grudnia 2016 - 11:21

MacBook Pro Retina Mid 2012

2.6 i7

8 GB DDR 3

256 SSD

Intel HD 4000/GeForce 650M

 

Od dawna siedzę na 10.9 Mavericks (obecnie 10.9.5) ze względu na "normalny" wygląd, dobre działanie i wszystkie ustawienia, które konfigurowałem pod siebie. Mam niskie temperatury, dobrą pracę na baterii, wydajność super, brakuje tylko troche ramu przy większej ilości otwartych programów lub zakładek. Laptop wyłącza się ok 10-15 sekund zamiast max 3 jak to było kiedyś. Coraz więcej aplikacji i rozszerzeń powstaje tylko na 10.10+ co powoli zmusza mnie do przesiadki na nowszą wersję systemu. Chciałbym w końcu zrobić aktualizacje MS Office do najnowszej obsługującej retinę.

 

Warto robić update do Sierry? Jak z wydajnością itp. Będę wdzięczny za odpowiedź

Szczerze? To chyba zależy od szczęścia... Ja tyle aktualizacji robiłem i zawsze wszystko było OK. Raz mi się aktualizacja zawiesiła i instalowała dobre półtora dnia, ale poza tym to wszystko zawsze było OK, jeżeli mowa o wydajności to przeważnie instaluję wszystko kompletnie na czysto - Nigdy na wydajność nie narzekałem. Przede wszystkim instaluj na czysto, aktualizując jest szansa że coś się namiesza i będzie działać gorzej niż powinno.


  • kapen lubi to

#21 pingwin71

pingwin71
  • 291 postów

Napisano 26 stycznia 2017 - 21:34

Ma ktoś nową sierrę na Mac Mini late 2012 i7 4GB 1TB HD ? jeśli tak to jak to działa względem El Capitana? i drugie pytanie ,trochę może nie w temacie ale nie chce zadawać dwa razy. Mam El Capitan ,ale zamiast zrobić bootowalnego pena ,usunąłem instalkę, mam tylko Yosemite. Czy można gdzieś jeszcze "dorwać" instalkę El Capitan, tak żeby zrobić bootowalnego pena?



#22 cesiu111

cesiu111
  • 736 postów
  • SkądRz

Napisano 26 stycznia 2017 - 22:21

App Store pod jabłuszkiem i zakładka zakupione. Zakładam, że go "zakupiłeś", skoro taki system masz teraz zainstalowany.



#23 pingwin71

pingwin71
  • 291 postów

Napisano 30 stycznia 2017 - 20:28

App Store pod jabłuszkiem i zakładka zakupione. Zakładam, że go "zakupiłeś", skoro taki system masz teraz zainstalowany.

Dzięki, to takie proste.... :o . Kolejne lamerskie pytanie: mam w folderze programy "Instalacja OS X Yosemite.app". Mam zainstalowany El Capitan, czyli mogę ten plik normalnie usunąć? Wyrzuciłem już do kosza to CleanMyMac wyrzuca komunikat że "powinienem poprawnie odinstalować program". Czyli ,podsumowując, wyrzucam Yosemite ten plik, pobieram jeszcze raz El Capitan plik instalacyjny i robię bootowalnego pendriva? 



#24 cronopioverde

cronopioverde

    ¿Le gusta este jardin?

  • 3 838 postów
  • Płeć:
  • Skądprzytuptał nocą jeż?

Napisano 30 stycznia 2017 - 20:39

Tak. W zasadzie każdy pakiet *.app można z katalogu Applications bezkarnie usunąć – nawet te dane z urzędu, pod warunkiem, że się wie, co się robi, żeby nie skończyć na przeinstalowywaniu całości. Osobiście zacząłbym od CleanMyMac.app, ale o gustach nie dyskutujmy. I proszę już przestać robić off-top. To temat o Sierze.


Po pierwsze: na priv mogę zbereźne żarty poopowiadać, pomagam na forum.

Po drugie: brak mojej odpowiedzi na łamaną polszczyznę to wybór purysty. Z tym się nie walczy.
Po trzecie: postawy roszczeniowe zostawiamy dla BOK.
Zmian traffic lights nie przewiduję…


#25 makemymind

makemymind
  • 706 postów
  • SkądPoznań

Napisano 14 lutego 2017 - 17:56

Dublowanie wpisów.

Regulamin jest jasny w tym względzie:

Nie duplikuj postów w innych działach, nie zakładaj nowego wątku nawet jeśli nie doczekałeś się odpowiedzi. […] Duplikaty, źle umieszczone posty lub wątki mogą być przeniesione lub usunięte bez powiadomienia.”


Użytkownik cronopioverde edytował ten post 14 lutego 2017 - 19:11





Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych