Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

n800 czy ipod touch?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
58 odpowiedzi w tym temacie

#51 kowal1983

kowal1983
  • 19 postów

Napisano 05 stycznia 2008 - 13:56

Sorry za taki mały offtop, a iTouch jaki ma procesor?


Zarówno iphone jak i ipod touch posiadają procki taktowane prędkością 412 mhz, choć ponoć mogą pracować z 620. lecz z taką prędkościa pożerają zbyt dużo energii. Dodam jeszcze że na pokładzie mają 116 mb ramu z czego po starcie dla urzytkownika zostaje ok 95mb.

pozdro
  • narco lubi to

#52 nemo.biker

nemo.biker
  • 3 postów

Napisano 07 stycznia 2008 - 14:13

Roznica miedzy 300 a 400 mhz w mobilnym urzadzeniu to wedlug mnie sporo, tym bardziej ze np. voip (skype), ogladanie filmow itp. wymaga nieco procesora.


to, że różnica jest, to wiem. w teorii powinien być o 1/3 szybszy.... ale moje pytanie mialo na celu, dowiedzenie się, czy przetaktowanie faktycznie jest wyczuwalne...
wiadomo, może i procesor się przetaktowuje, ale np, cały interfejs graficzny os2008 może być bardziej wymagający i dupa, bo wszystko może chodzić w efekcie tak samo....

jestem też ciekaw, jak takie przetaktowanie wpływa na żywotność procesora, na jego temperaturę...itd.

kupiłem wczoraj z usa taką nokie, i jestem ciekaw czy się opłaca zmieniać system...

tak by the way... dało by radę zainstalować jakiegoś okrojonego widnowsa 98/2000 na tym malym urządzonku? :P już widzialem XP chodzącego na Nokii 770 (chodzil nie mrawo, ale wiadomo, ten model nokii był 2 razy wolniejszy i mniej mb. ramu...a xp, ma raczej większe zużycie ramu niż 98/2000)

#53 KrisP

KrisP
  • 802 postów

Napisano 07 stycznia 2008 - 14:27

iPhone ma bodajże Intel ARM 624MHz, prawdopodobnie w iTouch jest coś podobnego.


Tak. iPod Touch również ma 624MHz.

#54 kowal1983

kowal1983
  • 19 postów

Napisano 07 stycznia 2008 - 15:36

Tak. iPod Touch również ma 624MHz.


412 mhz :-)
Zainstaluj sobie program sysinfo.

#55 nemo.biker

nemo.biker
  • 3 postów

Napisano 07 stycznia 2008 - 18:40

czyli, że apple wali ściemą?

#56 jankor

jankor
  • 1 550 postów
  • SkądWrocław

Napisano 07 stycznia 2008 - 22:15

Do 624 mozna go podkrecic, to roznica ;-) .

#57 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 08 stycznia 2008 - 01:19

a nie jest tak, ze czestotliwosc jest dynamiczna i przy czyms wymagajacym sie podkreca?

#58 kubatyszko

kubatyszko
  • 333 postów
  • SkądTokyo

Napisano 08 stycznia 2008 - 15:42

To raczej przy czyms niewymagajacym sie odkreca... Przewaznie to wyglada tak ze mierzone jest obciazenie procesora i jezeli np. zajete jest tylko 20% to predkosc obniza sie o poziom nizej itp. itd.

#59 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 08 stycznia 2008 - 21:18

moze byc i w ten sposob. efekt jest taki sam - taktowanie nie jest stale. to prawidlowa odpowiedzia jest zarowno 624 jak i 412. :)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych