Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Wady i zalety iPoda touch


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
204 odpowiedzi w tym temacie

#1 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 25 grudnia 2007 - 10:54

Witam!

Po pewnym okresie użytkowania iPoda uważam, ze ma on następujące cechy:

WADY

- bardzo słaba bateria

- kiepski wyświetlacz

- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu (przy przewijaniu jest "szachownica" i iPod musi chwile pomyśleć zanim wyświetli przewinięty obszar strony. Bardzo to ogranicza szybkość poruszania się po stronach i komfort.

- mała ilość pamięci (8-16gb to stanowczo zbyt mało jak na takie urządzenie)

- mała ilość aplikacji (przydałyby się te z iPhona + jeszcze jakieś inne)

- brak obsługi javy

- masakrycznie rysujący się tył obudowy

- brak obsługi filmów divx


ZALETY

- fajny gadżet ;)

- ładny

- intuicyjny i bardzo szybki interfejs multitouch

- youtube :)

- iTunes (wiem nie można kupować w Polsce, ale można fajnie sobie patrzeć nowe albumy słuchać choćby tych 30-sekundowych kawałków)

- szybka pokrywająca ekran do pewnego stopnia odporna na zarysowania :)

#2 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 25 grudnia 2007 - 11:00

- bardzo słaba bateria

Fakt.

- kiepski wyświetlacz

Zależy od sztuki :) Są takie co mają dobry wyświetlacz.

- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu (przy przewijaniu jest "szachownica" i iPod musi chwile pomyśleć zanim wyświetli przewinięty obszar strony. Bardzo to ogranicza szybkość poruszania się po stronach i komfort.

I tak jest o niebo lepsze od przeglądania w innych urządzeniach mobilnych. Szachownica nie pojawia się zawsze, znika po sekundzie.

- mała ilość pamięci (8-16gb to stanowczo zbyt mało jak na takie urządzenie)

O tym to wiedziałeś i mogłeś się domyśleć przed zakupem. Jest udostępniona specyfikacja i ilość utworów którą można zmieścić.

- mała ilość aplikacji (przydałyby się te z iPhona + jeszcze jakieś inne)

No to Jailbreak i instaluj "jakieś inne".

- brak obsługi javy

I flasha.

- masakrycznie rysujący się tył obudowy

Jak w każdym iPodzie.

- brak obsługi filmów divx

LOL.

#3 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 25 grudnia 2007 - 11:24

Zależy od sztuki :) Są takie co mają dobry wyświetlacz.

Ja mam obecnie sztukę z najlepszym możliwym ekranem. I nadal stwierdzam, że mimo znacznie lepszej jakości w stosunku do poprzednich egzemplarzy to nadal nie jest to ekran wysokich lotów. Ekran to najważniejszy element iPoda, więc Apple mogło się do niego lepiej przyłożyć. Jakość jest akceptowalna (na egzemplarzach pozbawionych wad), ale bez rewelacji.

I tak jest o niebo lepsze od przeglądania w innych urządzeniach mobilnych. Szachownica nie pojawia się zawsze, znika po sekundzie.

Sekunda przy przewijaniu strony to bardzo dużo czasu, zwłaszcza jak się co chwila przewija, np forum i wtedy co chwila wyskakuje ta szachownica, co jest w jakimś stopniu denerwujące. Nie da się szybko przewinąć strony z góry na dół, tylko trzeba czekać i to nie 1 sekunde tylko znacznie dłużej (1 sekunde to tylko jak przewijasz do najbliższego fragmentu ekranu). W żadnym innym urzadzeniu mobilnym nie spotkałem się z czymś takim, znaczy się "szachownicą" i doczytywaniem się obszarów strony. Jest to niewątpliwa niedogodność w ipodzie touch, przynajmniej dla mnie...

O tym to wiedziałeś i mogłeś się domyśleć przed zakupem. Jest udostępniona specyfikacja i ilość utworów którą można zmieścić.

Doskonale o tym wiem i oczywiście, że wiedziałem przy zakupie. Nie zmienia to faktu, że ilość pamięci w touchu jest mała.

No to Jailbreak i instaluj "jakieś inne".

Nie jestem fanem jailbreakowania. Zresztą większośc jailbreakowych aplikacji to chłam. Chodziło mi raczej o jakieś porządne, a przede wszystkim użyteczne aplikacje, które by stworzyło Apple.

Jak w każdym iPodzie.

I co to za argument?
Niechlubna tradycja, którą wreszcie Apple mogłoby zmienić i zrobić odporny na rysy tył obudowy.

LOL.

Nie lol tylko fakt. Wkurza mnie konieczność konwertowania każdego filmu. Powinno być tak jak w Cowonach albo Archosach, czyli odtwarzanie filmów od razu bez żadnego konwertowania, zwłaszcza, że jest ono czasochłonne.



Nie wymieniam tych wad bo mi się ipod nie podoba. Inaczej bym go nie kupił. Ogólnie jestem z niego zadowolony. Po prostu wymieniłem aspekty, które w mniejszym lub większym stopniu wpływają na komfort korzystania z urządzenia i w mojej ocenie należy poprawić w następnych edycjach ipoda touch.

#4 rafalyjm

rafalyjm
  • 75 postów

Napisano 25 grudnia 2007 - 12:20

Dużym minusem jest też korekcja dźwięku, ale to, z tego co słyszałem i słyszałem, jest już chyba iPodowa tradycja ;) Dość sporym ograniczeniem jest też brak obsługi plików PDF

#5 baton

baton
  • 6 postów

Napisano 25 grudnia 2007 - 12:49

Witam, wsxzystkie wasze uwagai potwierdzam ale chciałem się spytać, czy jest jakiś sposób na dowiedzenie się jaki mam wyświetlacz ? z której serii/produkcji czy jak ? wszystko jest fajnie, ładne kolorki, jasność można zmieniać tak jak się chce i wydaję mi się, że nie jest "jakiś inny" ??

#6 jankor

jankor
  • 1 550 postów
  • SkądWrocław

Napisano 25 grudnia 2007 - 13:45

- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu

Mmm to powiedz, na jakim urzadzeniu przenosnym oprocz laptopow wygodniej przeglada sie siec?

większośc jailbreakowych aplikacji to chłam

Mi sie mobilescrobbler bardzo podoba. Poza tym sa tez dostepne dodatkowe kodeki, co prawda divx jeszcze nie ma...

rafalyjm - obsluguje pdf, np w mailu albo na stronie internetowej (o jailbreaku nie wspominajac).

baton - jest dlugi temat w tym dziale, przejrzyj go.

#7 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 25 grudnia 2007 - 14:16

z ta pamiecia to fatycznie jest dosc krucho, ale 16GB jest znosne. 16-32, albo czytnik kart... to ze w kazdym ipodzie rysuje sie tylny panel to nie znaczy ze to nie jest wada. na szczescie sa postepy i przedni panel jest pancerny :). brak aplikacji... ja bym poczekal na sdk i co z tego wyjdzie. za wiekszy problem uwazam to, ze jest jakis podzial na aplikacje dla iphone i toucha, kiedy oba maja takie same mozliwosci. no i ta weryfikacja stworzonych w sdk aplikacji tez jakos dziwnie wyglada. a jailbreak narusza warunki licencji wiec nie powinien byc brany pod uwage. z drugiej strony bez tego touch to raczej biednie wyglada. co to znaczy "filmy divx"? przeciez touch obsluguje filmy skompresowane kodekiem divx. z odpowiednimi opcjami. w odpowiednim kontenerze. jak oczekujesz, ze beda obslugiwane wszystkie dostepne w divxie opcje to od razu cie zmartwie, ze nie dojdzie do tego.

#8 KOrkodyl

KOrkodyl
  • 9 postów

Napisano 25 grudnia 2007 - 14:17

Dolaczam sie do pytania jak sprawdzic jaki mam wyswietlacz??

#9 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 25 grudnia 2007 - 14:28

nie ten temat !

#10 born2fight

born2fight
  • 443 postów
  • SkądILL WIND US

Napisano 25 grudnia 2007 - 18:15

"za wiekszy problem uwazam to, ze jest jakis podzial na aplikacje dla iphone i toucha, kiedy oba maja takie same mozliwosci." zgadzam sie z tym w 100% ciekawe czemu sie tak dzieje

#11 arsaghar

arsaghar

    Sir

  • 1 639 postów
  • SkądPlewiska

Napisano 25 grudnia 2007 - 18:36

Nie zgadzam się.

WADY:
- bardzo słaba bateria
Słaba?? Mi dość dobrze trzyma, kilka dni słuchania.
- kiepski wyświetlacz
Całkiem niezły, tylko szkoda że "szybka" się brudzi.
- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu (przy przewijaniu jest "szachownica" i iPod musi chwile pomyśleć zanim wyświetli przewinięty obszar strony. Bardzo to ogranicza szybkość poruszania się po stronach i komfort.
Fakt, mały dyskomfort, ale po paru dniach niezauważalny.
Poza tym, wg. mnie ma on służyć do przeglądania raczej okazjonalnie, a nie codziennie po 8 godzin.

- mała ilość pamięci (8-16gb to stanowczo zbyt mało jak na takie urządzenie)
Żadna to wada, ja i tak mam problem by to zapelnić.
- mała ilość aplikacji (przydałyby się te z iPhona + jeszcze jakieś inne)
Mała?? Do doinstaluj sobie. Ja mam wszystkie z iPhona i mnóstwo więcej
- brak obsługi javy
Jak to brak? Paczka instalatora i masz maszynę Java.
- masakrycznie rysujący się tył obudowy
Tu się zgadzam
- brak obsługi filmów divx
Masz na myśli to, że trzeba konwertować filmy? Fakt, upierdliwe.
Co do DIVX, to nie ma problemu z konwersją.


Moje wady:
- zmienianie utworów (brakuje tego klawisza NEXT)
- brudząca się "szybka"
- brak obsługi Flash (imho największa wada)
- przewijanie setów (długich) - ciężko trafić w odpowiedni moment utworu
- może trochę nie na temat, ale olbrzymia wada to brak iTunes Polska


ZALETY:
- CAŁA RESZTA

#12 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 25 grudnia 2007 - 19:49

brak aplikacji... ja bym poczekal na sdk i co z tego wyjdzie. za wiekszy problem uwazam to, ze jest jakis podzial na aplikacje dla iphone i toucha, kiedy oba maja takie same mozliwosci.

Nie mają takich samych możliwości. iPhone ma modem GSM, w związku z tym ma większe możliwości. Ale wiem o co Ci chodzi :)

JSekunda przy przewijaniu strony to bardzo dużo czasu, zwłaszcza jak się co chwila przewija, np forum i wtedy co chwila wyskakuje ta szachownica, co jest w jakimś stopniu denerwujące.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie sekunda to krótko. Ale "szachownica" jest nawet na reklamach iPhone'a więc też niczego nie ukrywali przed użytkownikami.

W żadnym innym urzadzeniu mobilnym nie spotkałem się z czymś takim, znaczy się "szachownicą" i doczytywaniem się obszarów strony. Jest to niewątpliwa niedogodność w ipodzie touch, przynajmniej dla mnie...

W żadnym innym urządzeniu przenośnym nie ma takiej przeglądarki. Nie dorównują również komfortem iPodowi/iPhone'owi.

Doskonale o tym wiem i oczywiście, że wiedziałem przy zakupie. Nie zmienia to faktu, że ilość pamięci w touchu jest mała.

Tu także punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie 8GB w iPhone'nie to świat. Mam zajęte chyba 700MB. Więc 16GB to za dużo ;)

Nie jestem fanem jailbreakowania. Zresztą większośc jailbreakowych aplikacji to chłam. Chodziło mi raczej o jakieś porządne, a przede wszystkim użyteczne aplikacje, które by stworzyło Apple.

Są setki programów. Jeśli nie znalazłeś nic ciekawego i jest to chłam to proponuję napisać samemu jakąs aplikację.

Nie lol tylko fakt. Wkurza mnie konieczność konwertowania każdego filmu. Powinno być tak jak w Cowonach albo Archosach, czyli odtwarzanie filmów od razu bez żadnego konwertowania, zwłaszcza, że jest ono czasochłonne.

Nie oszukujmy się - DivX jest formatem "pirackim". Nie zobaczysz go w takim urządzeniu oficjalnie, gdyż nie ma możliwości jego zabezpieczenia.

Dolaczam sie do pytania jak sprawdzic jaki mam wyswietlacz?

Popatrzeć.

---- Dodano 25-12-2007 o godzinie 19:53 ----

- brak obsługi Flash (imho największa wada)

Kiepsko będzie z Flashem ponieważ jest bardzo wymagający. Całą moc procesora potrafi zjeść animacja. Poza tym nie ma dzięki temu tych upierdliwych reklam.

- może trochę nie na temat, ale olbrzymia wada to brak iTunes Polska

Dzwoń do ZAiKS, Universal itd ;)

#13 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 25 grudnia 2007 - 20:47

@born2fight jak nie wadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze. a podkresla to fakt ze po jailbreak nie ma tego podzialu.

bede to walkowal do znuzenia - ile jest OFICJALNYCH programow na toucha? niezaduzo.

Nie oszukujmy się - DivX jest formatem "pirackim". Nie zobaczysz go w takim urządzeniu oficjalnie, gdyż nie ma możliwości jego zabezpieczenia.

ludzie, powtarzam po raz kolejny - nie "format divx" tylko "mpeg4 asp". divx to nazwa firmy produkujacej kodek, ktory pozwala na kompresje do tego "formatu". (nawiasem mowiac to "pirackie" filmy sa w kompresowane xvidem a nie divxem.)
i o co biega z tymi zabezpieczeniami? chyba chodzilo o kontener avi bo ten jest znacznie trudniejszy do zabezpieczenia, a ten wasz caly "divx" mozna spokojnie umiescic w kontenerze mp4 i pozniej zabezpieczyc (czyt uszkodzic) cudownym mechanizmem drm. (cos mi sie zdawalo ze stefan twierdzil, ze drm to zly kierunek. i nawet w itms jest to wprowadzane w zycie od jakiegos czasu.)

#14 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 25 grudnia 2007 - 21:40

Piraty są kodowane do DivXa oraz XviDa.

#15 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 25 grudnia 2007 - 21:41

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie sekunda to krótko. Ale "szachownica" jest nawet na reklamach iPhone'a więc też niczego nie ukrywali przed użytkownikami.

Co z tego, że w reklamach? Znowu to co za argument? To nie znaczy, że nie mogę wymienić tego jako wady. Nie czuję się oszukany przez Apple, czuję się lekko rozczarowany przeglądarką, mimo wielu innych jej zalet.

W żadnym innym urządzeniu przenośnym nie ma takiej przeglądarki. Nie dorównują również komfortem iPodowi/iPhone'owi.

Z dodtykowych podobno, choć nieco gorsza jest przeglądarka na produktach Archosa. Z niedotykowych, lecz także bardzo komfortowych należy wymienić choćby Nokię mini maps, czy opere mobile.

Tu także punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie 8GB w iPhone'nie to świat. Mam zajęte chyba 700MB. Więc 16GB to za dużo ;)

Tak, ale zawsze jest lepiej mieć więcej niż mniej. 8 czy 16gb dyskwalifikuje ipoda np jako urzedzenie przechowujące wiele filmów i muzyki.

Są setki programów. Jeśli nie znalazłeś nic ciekawego i jest to chłam to proponuję napisać samemu jakąs aplikację.

Nie rozumiem tego argumentu. Płacę to wymagam i oczekiwałbym raczej jakiś porżadnych aplikacji napisanych przez dobrych specjalistów niż jakieś jailbreakowe kiepskie programy.

Nie oszukujmy się - DivX jest formatem "pirackim". Nie zobaczysz go w takim urządzeniu oficjalnie, gdyż nie ma możliwości jego zabezpieczenia.

Ależ oczywiście, że zobaczę. Przykłady Archos i Cowon. Ponadto wiele firm produkuje stacjonarne odtwarzacze divx - panasonic, philips, sony, lg, samsung. Czy oni wszyscy wspierają piractwo? Na takiej samej zasadzie możnaby nazwać mp3 foramtem pirackim. To po co Apple sprzedaje mp3 przez itunes store? Divx nie jest żadnym piratem.

#16 dj.cicho

dj.cicho
  • 574 postów

Napisano 25 grudnia 2007 - 21:58

Tak a propos internetu, to Nokia N800 ma 100 razy lepsza przegladarke, otwarty system, rozbudowalna pamiec i ma wiekszy ekran. Tylko niestety nie ma tego co ma iPod Touch, czyli...... Sami wiecie.

#17 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 25 grudnia 2007 - 22:28

Z dodtykowych podobno, choć nieco gorsza jest przeglądarka na produktach Archosa. Z niedotykowych, lecz także bardzo komfortowych należy wymienić choćby Nokię mini maps, czy opere mobile.

Miałem przyjemność przetestować wszystkie i żadna nie może się równać z Safari w iPodzie.

Nie rozumiem tego argumentu. Płacę to wymagam i oczekiwałbym raczej jakiś porżadnych aplikacji napisanych przez dobrych specjalistów niż jakieś jailbreakowe kiepskie programy.

Ale za co płacisz? Za urządzenie. Jesteś w stanie zapłacić za soft? To zleć jego napisanie.

Ponadto wiele firm produkuje stacjonarne odtwarzacze divx - panasonic, philips, sony, lg, samsung. Czy oni wszyscy wspierają piractwo?

Ich zysk opiera się na sprzedaży technologii, urządzeń, nośników. Nie są dystrybutorami danych. Wali ich to czy Ty kupisz film czy ściągniesz pirata. Kupisz ich sprzęt, aby go obejrzeć.

Na takiej samej zasadzie możnaby nazwać mp3 foramtem pirackim. To po co Apple sprzedaje mp3 przez itunes store?

Apple nie sprzedaje MP3. Masz kiepskie dane.

---- Dodano 25-12-2007 o godzinie 22:33 ----

Tak a propos internetu, to Nokia N800 ma 100 razy lepsza przegladarke

Ale poprzyj argumentami swoją wypowiedź. Ja mogę powiedzieć, że iPhone ma 1000 razy lepszą przeglądarkę, ale moja wypowiedź będzie wyglądała jak wyjęta z piaskownicy.

otwarty system

Bo nie jest to system Nokii.

rozbudowalna pamiec

Tak? A do ilu GB jesteś w stanie ją rozbudować?

#18 arsaghar

arsaghar

    Sir

  • 1 639 postów
  • SkądPlewiska

Napisano 25 grudnia 2007 - 22:35

Dzwoń do ZAiKS, Universal itd ;)


Steve dzwoni.
Dogadał się z U2 i Dr. Dre, dogada się i z naszymi ;)

#19 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 25 grudnia 2007 - 22:57

Piraty są kodowane do DivXa oraz XviDa.

piraty są kodowane za pomoca divxa oraz xvida. to sa nazwy implementacji a nie typy kodekow.
"piraty" sa rowniez sa kodowane za pomoca realmedia, h264, mpeg2, wmv i bog wie czego jeszcze. za pomoca tych samych kodekow sa kodowane filmy niepirackie.
twoja argumentacja sie kupy nie trzyma. apple po prostu sknerzy na podzespolach ktore by sie nie wyrobily gdyby musialy obslugiwac bardziej skomplikowane operacje.

wyjdzie sdk to goodboy25 napisze taka aplikacja jaka bedzie chcial ;). ja tylko chce zobaczyc czy apple postapi uczciwie i umozliwi bezproblemowa instalcje programow napisanych przez uzytkownikow.

#20 racuchy

racuchy
  • 673 postów

Napisano 25 grudnia 2007 - 23:07

Bateria. Poprę arsaghara. Moja jest pierwyj sort. Na samej muzyce ciągnie b. długo. Przy Wifi, aplikacjach - wiadomo, ale nie żeby bardzo słaba.

To samo wyświetlacz. Może poprostu trafil mi sie jakiś cudowny model.

Safari - Dla mnie pojawiająca się szachownica nie jest minusem, drobny szczegolik. A sam komfort przegladania jest o dziwo bardzo wysoki. Spodziewałem się czegoś gorszego.

Kojena rzecz -> pamięć 8/16. Zdaję sobie sprawę, że niektorzy lubią mieć CAŁĄ swoją ''kolekcję' pod ręką. Pytanie po co, i jakiego ułamka się tak naprawdę używa. Ja mam wrzucone ledwo 4gb i 1/3 zawsze skipnę. :P

Mało aplikacji? Tych standardowych, zgodzę się - jest ubogo. ALe po Jailbr wystarczająco, ale nie jestem jakoś specjalnie w temacie. Nie wiem co mogłoby się jeszcze pojawic, może ktoś się pojawi. ;)

Plusy no to wiadomo, nie będę się powtarzał. trudno się z nimi nie zgodzić.

I taka mała myśl. Część z was pisze o ipodzie touch jakby to miał być jakiś zajebisty nie wiadomo co majacy co robiacy przenośny kombajn. Nie nalezy zapominac, że to przede wszystkim odtwarzacz audio/video. I w tym sprawdza się zajebiście. Najlepszy, jeśli chodzi o obsługę, intuicjność i prezencję jaki miałem.
Jedyny drobny minus to nawigacja w miejscach w których strach wyciągnąc z kieszeni. Ciężko przyciszyć czy przełączyć :]
Przegladarka, mail czy youtube to tylko dodatki. Zależy to pewnie od podejscia. \\Zapłaciłem 1400zl to musi byc tip-top. Zadnych kurwa szachownic :P\\ Ja, mimo, że nie iPhone ;), jestem naprawdę zadowolony z zakupu.

#21 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 26 grudnia 2007 - 10:29

Miałem przyjemność przetestować wszystkie i żadna nie może się równać z Safari w iPodzie.

Każdy ma swoje zdanie. Ja mozna powiedzieć, że na co dzień korzystam ze wszystkich wymienionych przeglądarek i na pewno bym nie napisał, że "nie mogą się równać z safari". Ogólnie safari jest lepsza, ale ma swoje mankamenty i na pewno nie jest znacznie lepsza od pozostałych.

Ale za co płacisz? Za urządzenie. Jesteś w stanie zapłacić za soft? To zleć jego napisanie.

A kto powiedział, że muszę płacić za samo urządzenie? Urządzenia typu PMP bardzo szybko rozwijają się w kierunku palmtopów, wielu dodatkowych aplikacji. Jeżeli Apple w kolejnych edycjach ipodów nie zaimplementuje szeregu aplikacji to wypadnie z rynku. W wielu tego typu urządzeniach wraz z zakupem użytkownik otrzymuje pakiet preinstalowanych aplikacji i jakoś nie musi za nie dodatkowo płacić, hackować urządzenia, wgrywać softu podrzednej jakości itp. Nie widzę powodu, aby w produktach Apple miało być inaczej.

Ich zysk opiera się na sprzedaży technologii, urządzeń, nośników. Nie są dystrybutorami danych. Wali ich to czy Ty kupisz film czy ściągniesz pirata. Kupisz ich sprzęt, aby go obejrzeć.

wow, no odkryłeś po prosu amerykę 8-)
Apple oprócz tego, że sygnuje swoją marką sprzedawany sprzęt (który de facto nie jest robiony przez Apple, tylko przez szereg podwykonawców co dotyczy zarówno ipodó jak i komputerów), to robi też oprogramowanie i jest w tym dobre.

Apple nie sprzedaje MP3. Masz kiepskie dane.

Nie wiem, w każdym razie są legalne sklepy z muzyką mp3 i jakoś nikt nie nazywa tego piractwem, tylko dlatego, że sprzedają muzykę w formacie, w którym w necie można znaleźć piraty. Ktoś już tu wcześniej napisał, że sam format, czy kodek nie jest i nie może być piracki, bo spiracone media znaleźć można dziś w necie w każdym dowolnym formacie i kodeku.

Poza tym divx to nazwa firmy, legalnie działającej http://www.divx.com/ która certyfikuje swoim logo wiele sprzedawanych urządzeń przez renomowanych producentów na świecie. Nie rozumiem, czemu ipody Apple miałaby nie mieć takie certyfikacji. Jako użytkownik ipoda chciałbym nie być zmuszanym do wielogodzinnego konwertowania mediów, które chcę obejrzeć.

#22 Piotrek77

Piotrek77
  • 184 postów
  • SkądŁódź/Piaseczno

Napisano 26 grudnia 2007 - 10:34

Bardzo dobry odtwarzacz muzyki, filmów, podcastów i zdjęć. Przy okazji można coś przejrzeć na necie. Czyli dostarcza to co mnie jest potrzebne. Z listy życzeń dodałbym obsługę maila i iTunes w Polsce.

#23 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 26 grudnia 2007 - 10:48

Każdy ma swoje zdanie. Ja mozna powiedzieć, że na co dzień korzystam ze wszystkich wymienionych przeglądarek i na pewno bym nie napisał, że "nie mogą się równać z safari". Ogólnie safari jest lepsza, ale ma swoje mankamenty i na pewno nie jest znacznie lepsza od pozostałych.

Więc widzisz. Ile osób, tyle zdań.

A kto powiedział, że muszę płacić za samo urządzenie?

No przecież płacisz za urządzenie - iPoda.

Urządzenia typu PMP bardzo szybko rozwijają się w kierunku palmtopów, wielu dodatkowych aplikacji.

Ale iPod to odtwarzacz multimediów, a nie palmtop. Idziesz w złym kierunku.

Jeżeli Apple w kolejnych edycjach ipodów nie zaimplementuje szeregu aplikacji to wypadnie z rynku.

he, he... Apple kształtuje ten rynek, więc nie grozi mu wypadnięcie :) Tragizujesz.

W wielu tego typu urządzeniach wraz z zakupem użytkownik otrzymuje pakiet preinstalowanych aplikacji i jakoś nie musi za nie dodatkowo płacić, hackować urządzenia, wgrywać softu podrzednej jakości itp. Nie widzę powodu, aby w produktach Apple miało być inaczej.

No to masz dodatkowe aplikacje. Zamiast tylko odtwarzać muzykę i wideo, możesz dodatkowo surfować po internecie, przeglądać kalendarz i książkę kontaktów.

Nie wiem, w każdym razie są legalne sklepy z muzyką mp3

Ale nie Apple.

Poza tym divx to nazwa firmy, legalnie działającej

A Hamas to nazwa organizacji także legalnie zarejestrowanej, potrafiącej wygrać wybory, a jednak organizującej zamachy terrorystyczne.

Jako użytkownik ipoda chciałbym nie być zmuszanym do wielogodzinnego konwertowania mediów, które chcę obejrzeć.

A gdzie można kupić multimedia w divx'ie? Wiem, wiem. Pewnie chcesz sobie obejrzyć komunię syna na iPodzie.

#24 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 26 grudnia 2007 - 11:02

No przecież płacisz za urządzenie - iPoda.

Oczywiście, ale chciałbym też dsotać razem z nim więcej użytecznych aplikacji. Np czemu ipod został wykastrowany z aplikacji iPhona? Tego nie rozumiem.

Ale iPod to odtwarzacz multimediów, a nie palmtop. Idziesz w złym kierunku.

To nie ja idę w kierunku, tylko rynek. PMP, których funkcje kończą się na muzyce, filmach i necie będą powoli odchodzić do lamusa. Teraz ludzie wymagają już znacznie więcej funkcji.

he, he... Apple kształtuje ten rynek, więc nie grozi mu wypadnięcie :) Tragizujesz.

Apple kształtuje rynek playerków mp3 wyłącznie pod względem designerskim. Tak samo jest z komputerami. Technologicznie Apple w niczym nie przoduje, ani nie jest pionierem. Może o tym nie wiesz, ale pierwszą firmą, która stworzyła urządzenie takie jak ipod touch jest meizu, które je wypuści na rynek za kilka miesięcy (meizu M8). Apple ma wielkie zdolności produkcyjne, więc wypuściło na rynek wcześniej, ale to meizu jako pierwsze zarejestrowało swoje projekty koncepcyjne i technologie, nie Apple. Więcej do poczytania o tym tutaj:
http://forum.mp3stor...showtopic=14782

No to masz dodatkowe aplikacje. Zamiast tylko odtwarzać muzykę i wideo, możesz dodatkowo surfować po internecie, przeglądać kalendarz i książkę kontaktów.

Ale nie mam aplikacji iphonowych nie wiedzieć czemu. Jest to wyłącznie sztuczne dywersyfikowanie produktów przez Apple. Poza tym nie nazwałbym kalendarza, czy książki kontaktów "aplikacją".

A Hamas to nazwa organizacji także legalnie zarejestrowanej, potrafiącej wygrać wybory, a jednak organizującej zamachy terrorystyczne.

A co to kogo obchodzi? Napisałeś, że divx to "piracki format", to ci odpowiedziałem, że analogicznie można nazwać mp3. Tymczasem Apple nie przeszkadza to supportowac mp3 w swoich ipodach. Nie inaczej mogłoby być z divxem. Dlatego twój wcześniejszy argument nie ma racji bytu.

A gdzie można kupić multimedia w divx'ie? Wiem, wiem. Pewnie chcesz sobie obejrzyć komunię syna na iPodzie.

Np w mediamarkcie, saturnie. Oficjalnie, legalnie, w podobnych opakowaniach jak filmy dvd (tylko cieńszych). I znacznie taniej, bo po ok 30zł.

#25 jankor

jankor
  • 1 550 postów
  • SkądWrocław

Napisano 26 grudnia 2007 - 11:43

Lepiej juz byscie maila do Stefana napksali zamiast sie tu szczypac na forum ;-) .




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych