Wady i zalety iPoda touch
#1
Napisano 25 grudnia 2007 - 10:54
Po pewnym okresie użytkowania iPoda uważam, ze ma on następujące cechy:
WADY
- bardzo słaba bateria
- kiepski wyświetlacz
- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu (przy przewijaniu jest "szachownica" i iPod musi chwile pomyśleć zanim wyświetli przewinięty obszar strony. Bardzo to ogranicza szybkość poruszania się po stronach i komfort.
- mała ilość pamięci (8-16gb to stanowczo zbyt mało jak na takie urządzenie)
- mała ilość aplikacji (przydałyby się te z iPhona + jeszcze jakieś inne)
- brak obsługi javy
- masakrycznie rysujący się tył obudowy
- brak obsługi filmów divx
ZALETY
- fajny gadżet
- ładny
- intuicyjny i bardzo szybki interfejs multitouch
- youtube
- iTunes (wiem nie można kupować w Polsce, ale można fajnie sobie patrzeć nowe albumy słuchać choćby tych 30-sekundowych kawałków)
- szybka pokrywająca ekran do pewnego stopnia odporna na zarysowania
#2
Napisano 25 grudnia 2007 - 11:00
Fakt.- bardzo słaba bateria
Zależy od sztuki Są takie co mają dobry wyświetlacz.- kiepski wyświetlacz
I tak jest o niebo lepsze od przeglądania w innych urządzeniach mobilnych. Szachownica nie pojawia się zawsze, znika po sekundzie.- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu (przy przewijaniu jest "szachownica" i iPod musi chwile pomyśleć zanim wyświetli przewinięty obszar strony. Bardzo to ogranicza szybkość poruszania się po stronach i komfort.
O tym to wiedziałeś i mogłeś się domyśleć przed zakupem. Jest udostępniona specyfikacja i ilość utworów którą można zmieścić.- mała ilość pamięci (8-16gb to stanowczo zbyt mało jak na takie urządzenie)
No to Jailbreak i instaluj "jakieś inne".- mała ilość aplikacji (przydałyby się te z iPhona + jeszcze jakieś inne)
I flasha.- brak obsługi javy
Jak w każdym iPodzie.- masakrycznie rysujący się tył obudowy
LOL.- brak obsługi filmów divx
#3
Napisano 25 grudnia 2007 - 11:24
Ja mam obecnie sztukę z najlepszym możliwym ekranem. I nadal stwierdzam, że mimo znacznie lepszej jakości w stosunku do poprzednich egzemplarzy to nadal nie jest to ekran wysokich lotów. Ekran to najważniejszy element iPoda, więc Apple mogło się do niego lepiej przyłożyć. Jakość jest akceptowalna (na egzemplarzach pozbawionych wad), ale bez rewelacji.Zależy od sztuki Są takie co mają dobry wyświetlacz.
Sekunda przy przewijaniu strony to bardzo dużo czasu, zwłaszcza jak się co chwila przewija, np forum i wtedy co chwila wyskakuje ta szachownica, co jest w jakimś stopniu denerwujące. Nie da się szybko przewinąć strony z góry na dół, tylko trzeba czekać i to nie 1 sekunde tylko znacznie dłużej (1 sekunde to tylko jak przewijasz do najbliższego fragmentu ekranu). W żadnym innym urzadzeniu mobilnym nie spotkałem się z czymś takim, znaczy się "szachownicą" i doczytywaniem się obszarów strony. Jest to niewątpliwa niedogodność w ipodzie touch, przynajmniej dla mnie...I tak jest o niebo lepsze od przeglądania w innych urządzeniach mobilnych. Szachownica nie pojawia się zawsze, znika po sekundzie.
Doskonale o tym wiem i oczywiście, że wiedziałem przy zakupie. Nie zmienia to faktu, że ilość pamięci w touchu jest mała.O tym to wiedziałeś i mogłeś się domyśleć przed zakupem. Jest udostępniona specyfikacja i ilość utworów którą można zmieścić.
Nie jestem fanem jailbreakowania. Zresztą większośc jailbreakowych aplikacji to chłam. Chodziło mi raczej o jakieś porządne, a przede wszystkim użyteczne aplikacje, które by stworzyło Apple.No to Jailbreak i instaluj "jakieś inne".
I co to za argument?Jak w każdym iPodzie.
Niechlubna tradycja, którą wreszcie Apple mogłoby zmienić i zrobić odporny na rysy tył obudowy.
Nie lol tylko fakt. Wkurza mnie konieczność konwertowania każdego filmu. Powinno być tak jak w Cowonach albo Archosach, czyli odtwarzanie filmów od razu bez żadnego konwertowania, zwłaszcza, że jest ono czasochłonne.LOL.
Nie wymieniam tych wad bo mi się ipod nie podoba. Inaczej bym go nie kupił. Ogólnie jestem z niego zadowolony. Po prostu wymieniłem aspekty, które w mniejszym lub większym stopniu wpływają na komfort korzystania z urządzenia i w mojej ocenie należy poprawić w następnych edycjach ipoda touch.
#4
Napisano 25 grudnia 2007 - 12:20
#5
Napisano 25 grudnia 2007 - 12:49
#6
Napisano 25 grudnia 2007 - 13:45
Mmm to powiedz, na jakim urzadzeniu przenosnym oprocz laptopow wygodniej przeglada sie siec?- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu
Mi sie mobilescrobbler bardzo podoba. Poza tym sa tez dostepne dodatkowe kodeki, co prawda divx jeszcze nie ma...większośc jailbreakowych aplikacji to chłam
rafalyjm - obsluguje pdf, np w mailu albo na stronie internetowej (o jailbreaku nie wspominajac).
baton - jest dlugi temat w tym dziale, przejrzyj go.
#7
Napisano 25 grudnia 2007 - 14:16
#8
Napisano 25 grudnia 2007 - 14:17
#9
Napisano 25 grudnia 2007 - 14:28
#10
Napisano 25 grudnia 2007 - 18:15
#11
Napisano 25 grudnia 2007 - 18:36
WADY:
- bardzo słaba bateria
Słaba?? Mi dość dobrze trzyma, kilka dni słuchania.
- kiepski wyświetlacz
Całkiem niezły, tylko szkoda że "szybka" się brudzi.
- niezbyt komfortowe przeglądanie Internetu (przy przewijaniu jest "szachownica" i iPod musi chwile pomyśleć zanim wyświetli przewinięty obszar strony. Bardzo to ogranicza szybkość poruszania się po stronach i komfort.
Fakt, mały dyskomfort, ale po paru dniach niezauważalny.
Poza tym, wg. mnie ma on służyć do przeglądania raczej okazjonalnie, a nie codziennie po 8 godzin.
- mała ilość pamięci (8-16gb to stanowczo zbyt mało jak na takie urządzenie)
Żadna to wada, ja i tak mam problem by to zapelnić.
- mała ilość aplikacji (przydałyby się te z iPhona + jeszcze jakieś inne)
Mała?? Do doinstaluj sobie. Ja mam wszystkie z iPhona i mnóstwo więcej
- brak obsługi javy
Jak to brak? Paczka instalatora i masz maszynę Java.
- masakrycznie rysujący się tył obudowy
Tu się zgadzam
- brak obsługi filmów divx
Masz na myśli to, że trzeba konwertować filmy? Fakt, upierdliwe.
Co do DIVX, to nie ma problemu z konwersją.
Moje wady:
- zmienianie utworów (brakuje tego klawisza NEXT)
- brudząca się "szybka"
- brak obsługi Flash (imho największa wada)
- przewijanie setów (długich) - ciężko trafić w odpowiedni moment utworu
- może trochę nie na temat, ale olbrzymia wada to brak iTunes Polska
ZALETY:
- CAŁA RESZTA
#12
Napisano 25 grudnia 2007 - 19:49
Nie mają takich samych możliwości. iPhone ma modem GSM, w związku z tym ma większe możliwości. Ale wiem o co Ci chodzibrak aplikacji... ja bym poczekal na sdk i co z tego wyjdzie. za wiekszy problem uwazam to, ze jest jakis podzial na aplikacje dla iphone i toucha, kiedy oba maja takie same mozliwosci.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie sekunda to krótko. Ale "szachownica" jest nawet na reklamach iPhone'a więc też niczego nie ukrywali przed użytkownikami.JSekunda przy przewijaniu strony to bardzo dużo czasu, zwłaszcza jak się co chwila przewija, np forum i wtedy co chwila wyskakuje ta szachownica, co jest w jakimś stopniu denerwujące.
W żadnym innym urządzeniu przenośnym nie ma takiej przeglądarki. Nie dorównują również komfortem iPodowi/iPhone'owi.W żadnym innym urzadzeniu mobilnym nie spotkałem się z czymś takim, znaczy się "szachownicą" i doczytywaniem się obszarów strony. Jest to niewątpliwa niedogodność w ipodzie touch, przynajmniej dla mnie...
Tu także punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie 8GB w iPhone'nie to świat. Mam zajęte chyba 700MB. Więc 16GB to za dużoDoskonale o tym wiem i oczywiście, że wiedziałem przy zakupie. Nie zmienia to faktu, że ilość pamięci w touchu jest mała.
Są setki programów. Jeśli nie znalazłeś nic ciekawego i jest to chłam to proponuję napisać samemu jakąs aplikację.Nie jestem fanem jailbreakowania. Zresztą większośc jailbreakowych aplikacji to chłam. Chodziło mi raczej o jakieś porządne, a przede wszystkim użyteczne aplikacje, które by stworzyło Apple.
Nie oszukujmy się - DivX jest formatem "pirackim". Nie zobaczysz go w takim urządzeniu oficjalnie, gdyż nie ma możliwości jego zabezpieczenia.Nie lol tylko fakt. Wkurza mnie konieczność konwertowania każdego filmu. Powinno być tak jak w Cowonach albo Archosach, czyli odtwarzanie filmów od razu bez żadnego konwertowania, zwłaszcza, że jest ono czasochłonne.
Popatrzeć.Dolaczam sie do pytania jak sprawdzic jaki mam wyswietlacz?
---- Dodano 25-12-2007 o godzinie 19:53 ----
Kiepsko będzie z Flashem ponieważ jest bardzo wymagający. Całą moc procesora potrafi zjeść animacja. Poza tym nie ma dzięki temu tych upierdliwych reklam.- brak obsługi Flash (imho największa wada)
Dzwoń do ZAiKS, Universal itd- może trochę nie na temat, ale olbrzymia wada to brak iTunes Polska
#13
Napisano 25 grudnia 2007 - 20:47
bede to walkowal do znuzenia - ile jest OFICJALNYCH programow na toucha? niezaduzo.
ludzie, powtarzam po raz kolejny - nie "format divx" tylko "mpeg4 asp". divx to nazwa firmy produkujacej kodek, ktory pozwala na kompresje do tego "formatu". (nawiasem mowiac to "pirackie" filmy sa w kompresowane xvidem a nie divxem.)Nie oszukujmy się - DivX jest formatem "pirackim". Nie zobaczysz go w takim urządzeniu oficjalnie, gdyż nie ma możliwości jego zabezpieczenia.
i o co biega z tymi zabezpieczeniami? chyba chodzilo o kontener avi bo ten jest znacznie trudniejszy do zabezpieczenia, a ten wasz caly "divx" mozna spokojnie umiescic w kontenerze mp4 i pozniej zabezpieczyc (czyt uszkodzic) cudownym mechanizmem drm. (cos mi sie zdawalo ze stefan twierdzil, ze drm to zly kierunek. i nawet w itms jest to wprowadzane w zycie od jakiegos czasu.)
#14
Napisano 25 grudnia 2007 - 21:40
#15
Napisano 25 grudnia 2007 - 21:41
Co z tego, że w reklamach? Znowu to co za argument? To nie znaczy, że nie mogę wymienić tego jako wady. Nie czuję się oszukany przez Apple, czuję się lekko rozczarowany przeglądarką, mimo wielu innych jej zalet.Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie sekunda to krótko. Ale "szachownica" jest nawet na reklamach iPhone'a więc też niczego nie ukrywali przed użytkownikami.
Z dodtykowych podobno, choć nieco gorsza jest przeglądarka na produktach Archosa. Z niedotykowych, lecz także bardzo komfortowych należy wymienić choćby Nokię mini maps, czy opere mobile.W żadnym innym urządzeniu przenośnym nie ma takiej przeglądarki. Nie dorównują również komfortem iPodowi/iPhone'owi.
Tak, ale zawsze jest lepiej mieć więcej niż mniej. 8 czy 16gb dyskwalifikuje ipoda np jako urzedzenie przechowujące wiele filmów i muzyki.Tu także punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla mnie 8GB w iPhone'nie to świat. Mam zajęte chyba 700MB. Więc 16GB to za dużo
Nie rozumiem tego argumentu. Płacę to wymagam i oczekiwałbym raczej jakiś porżadnych aplikacji napisanych przez dobrych specjalistów niż jakieś jailbreakowe kiepskie programy.Są setki programów. Jeśli nie znalazłeś nic ciekawego i jest to chłam to proponuję napisać samemu jakąs aplikację.
Ależ oczywiście, że zobaczę. Przykłady Archos i Cowon. Ponadto wiele firm produkuje stacjonarne odtwarzacze divx - panasonic, philips, sony, lg, samsung. Czy oni wszyscy wspierają piractwo? Na takiej samej zasadzie możnaby nazwać mp3 foramtem pirackim. To po co Apple sprzedaje mp3 przez itunes store? Divx nie jest żadnym piratem.Nie oszukujmy się - DivX jest formatem "pirackim". Nie zobaczysz go w takim urządzeniu oficjalnie, gdyż nie ma możliwości jego zabezpieczenia.
#16
Napisano 25 grudnia 2007 - 21:58
#17
Napisano 25 grudnia 2007 - 22:28
Miałem przyjemność przetestować wszystkie i żadna nie może się równać z Safari w iPodzie.Z dodtykowych podobno, choć nieco gorsza jest przeglądarka na produktach Archosa. Z niedotykowych, lecz także bardzo komfortowych należy wymienić choćby Nokię mini maps, czy opere mobile.
Ale za co płacisz? Za urządzenie. Jesteś w stanie zapłacić za soft? To zleć jego napisanie.Nie rozumiem tego argumentu. Płacę to wymagam i oczekiwałbym raczej jakiś porżadnych aplikacji napisanych przez dobrych specjalistów niż jakieś jailbreakowe kiepskie programy.
Ich zysk opiera się na sprzedaży technologii, urządzeń, nośników. Nie są dystrybutorami danych. Wali ich to czy Ty kupisz film czy ściągniesz pirata. Kupisz ich sprzęt, aby go obejrzeć.Ponadto wiele firm produkuje stacjonarne odtwarzacze divx - panasonic, philips, sony, lg, samsung. Czy oni wszyscy wspierają piractwo?
Apple nie sprzedaje MP3. Masz kiepskie dane.Na takiej samej zasadzie możnaby nazwać mp3 foramtem pirackim. To po co Apple sprzedaje mp3 przez itunes store?
---- Dodano 25-12-2007 o godzinie 22:33 ----
Ale poprzyj argumentami swoją wypowiedź. Ja mogę powiedzieć, że iPhone ma 1000 razy lepszą przeglądarkę, ale moja wypowiedź będzie wyglądała jak wyjęta z piaskownicy.Tak a propos internetu, to Nokia N800 ma 100 razy lepsza przegladarke
Bo nie jest to system Nokii.otwarty system
Tak? A do ilu GB jesteś w stanie ją rozbudować?rozbudowalna pamiec
#18
Napisano 25 grudnia 2007 - 22:35
Dzwoń do ZAiKS, Universal itd
Steve dzwoni.
Dogadał się z U2 i Dr. Dre, dogada się i z naszymi
#19
Napisano 25 grudnia 2007 - 22:57
piraty są kodowane za pomoca divxa oraz xvida. to sa nazwy implementacji a nie typy kodekow.Piraty są kodowane do DivXa oraz XviDa.
"piraty" sa rowniez sa kodowane za pomoca realmedia, h264, mpeg2, wmv i bog wie czego jeszcze. za pomoca tych samych kodekow sa kodowane filmy niepirackie.
twoja argumentacja sie kupy nie trzyma. apple po prostu sknerzy na podzespolach ktore by sie nie wyrobily gdyby musialy obslugiwac bardziej skomplikowane operacje.
wyjdzie sdk to goodboy25 napisze taka aplikacja jaka bedzie chcial . ja tylko chce zobaczyc czy apple postapi uczciwie i umozliwi bezproblemowa instalcje programow napisanych przez uzytkownikow.
#20
Napisano 25 grudnia 2007 - 23:07
To samo wyświetlacz. Może poprostu trafil mi sie jakiś cudowny model.
Safari - Dla mnie pojawiająca się szachownica nie jest minusem, drobny szczegolik. A sam komfort przegladania jest o dziwo bardzo wysoki. Spodziewałem się czegoś gorszego.
Kojena rzecz -> pamięć 8/16. Zdaję sobie sprawę, że niektorzy lubią mieć CAŁĄ swoją ''kolekcję' pod ręką. Pytanie po co, i jakiego ułamka się tak naprawdę używa. Ja mam wrzucone ledwo 4gb i 1/3 zawsze skipnę.
Mało aplikacji? Tych standardowych, zgodzę się - jest ubogo. ALe po Jailbr wystarczająco, ale nie jestem jakoś specjalnie w temacie. Nie wiem co mogłoby się jeszcze pojawic, może ktoś się pojawi.
Plusy no to wiadomo, nie będę się powtarzał. trudno się z nimi nie zgodzić.
I taka mała myśl. Część z was pisze o ipodzie touch jakby to miał być jakiś zajebisty nie wiadomo co majacy co robiacy przenośny kombajn. Nie nalezy zapominac, że to przede wszystkim odtwarzacz audio/video. I w tym sprawdza się zajebiście. Najlepszy, jeśli chodzi o obsługę, intuicjność i prezencję jaki miałem.
Jedyny drobny minus to nawigacja w miejscach w których strach wyciągnąc z kieszeni. Ciężko przyciszyć czy przełączyć :]
Przegladarka, mail czy youtube to tylko dodatki. Zależy to pewnie od podejscia. \\Zapłaciłem 1400zl to musi byc tip-top. Zadnych kurwa szachownic \\ Ja, mimo, że nie iPhone , jestem naprawdę zadowolony z zakupu.
#21
Napisano 26 grudnia 2007 - 10:29
Każdy ma swoje zdanie. Ja mozna powiedzieć, że na co dzień korzystam ze wszystkich wymienionych przeglądarek i na pewno bym nie napisał, że "nie mogą się równać z safari". Ogólnie safari jest lepsza, ale ma swoje mankamenty i na pewno nie jest znacznie lepsza od pozostałych.Miałem przyjemność przetestować wszystkie i żadna nie może się równać z Safari w iPodzie.
A kto powiedział, że muszę płacić za samo urządzenie? Urządzenia typu PMP bardzo szybko rozwijają się w kierunku palmtopów, wielu dodatkowych aplikacji. Jeżeli Apple w kolejnych edycjach ipodów nie zaimplementuje szeregu aplikacji to wypadnie z rynku. W wielu tego typu urządzeniach wraz z zakupem użytkownik otrzymuje pakiet preinstalowanych aplikacji i jakoś nie musi za nie dodatkowo płacić, hackować urządzenia, wgrywać softu podrzednej jakości itp. Nie widzę powodu, aby w produktach Apple miało być inaczej.Ale za co płacisz? Za urządzenie. Jesteś w stanie zapłacić za soft? To zleć jego napisanie.
wow, no odkryłeś po prosu amerykę 8-)Ich zysk opiera się na sprzedaży technologii, urządzeń, nośników. Nie są dystrybutorami danych. Wali ich to czy Ty kupisz film czy ściągniesz pirata. Kupisz ich sprzęt, aby go obejrzeć.
Apple oprócz tego, że sygnuje swoją marką sprzedawany sprzęt (który de facto nie jest robiony przez Apple, tylko przez szereg podwykonawców co dotyczy zarówno ipodó jak i komputerów), to robi też oprogramowanie i jest w tym dobre.
Nie wiem, w każdym razie są legalne sklepy z muzyką mp3 i jakoś nikt nie nazywa tego piractwem, tylko dlatego, że sprzedają muzykę w formacie, w którym w necie można znaleźć piraty. Ktoś już tu wcześniej napisał, że sam format, czy kodek nie jest i nie może być piracki, bo spiracone media znaleźć można dziś w necie w każdym dowolnym formacie i kodeku.Apple nie sprzedaje MP3. Masz kiepskie dane.
Poza tym divx to nazwa firmy, legalnie działającej http://www.divx.com/ która certyfikuje swoim logo wiele sprzedawanych urządzeń przez renomowanych producentów na świecie. Nie rozumiem, czemu ipody Apple miałaby nie mieć takie certyfikacji. Jako użytkownik ipoda chciałbym nie być zmuszanym do wielogodzinnego konwertowania mediów, które chcę obejrzeć.
#22
Napisano 26 grudnia 2007 - 10:34
#23
Napisano 26 grudnia 2007 - 10:48
Więc widzisz. Ile osób, tyle zdań.Każdy ma swoje zdanie. Ja mozna powiedzieć, że na co dzień korzystam ze wszystkich wymienionych przeglądarek i na pewno bym nie napisał, że "nie mogą się równać z safari". Ogólnie safari jest lepsza, ale ma swoje mankamenty i na pewno nie jest znacznie lepsza od pozostałych.
No przecież płacisz za urządzenie - iPoda.A kto powiedział, że muszę płacić za samo urządzenie?
Ale iPod to odtwarzacz multimediów, a nie palmtop. Idziesz w złym kierunku.Urządzenia typu PMP bardzo szybko rozwijają się w kierunku palmtopów, wielu dodatkowych aplikacji.
he, he... Apple kształtuje ten rynek, więc nie grozi mu wypadnięcie Tragizujesz.Jeżeli Apple w kolejnych edycjach ipodów nie zaimplementuje szeregu aplikacji to wypadnie z rynku.
No to masz dodatkowe aplikacje. Zamiast tylko odtwarzać muzykę i wideo, możesz dodatkowo surfować po internecie, przeglądać kalendarz i książkę kontaktów.W wielu tego typu urządzeniach wraz z zakupem użytkownik otrzymuje pakiet preinstalowanych aplikacji i jakoś nie musi za nie dodatkowo płacić, hackować urządzenia, wgrywać softu podrzednej jakości itp. Nie widzę powodu, aby w produktach Apple miało być inaczej.
Ale nie Apple.Nie wiem, w każdym razie są legalne sklepy z muzyką mp3
A Hamas to nazwa organizacji także legalnie zarejestrowanej, potrafiącej wygrać wybory, a jednak organizującej zamachy terrorystyczne.Poza tym divx to nazwa firmy, legalnie działającej
A gdzie można kupić multimedia w divx'ie? Wiem, wiem. Pewnie chcesz sobie obejrzyć komunię syna na iPodzie.Jako użytkownik ipoda chciałbym nie być zmuszanym do wielogodzinnego konwertowania mediów, które chcę obejrzeć.
#24
Napisano 26 grudnia 2007 - 11:02
Oczywiście, ale chciałbym też dsotać razem z nim więcej użytecznych aplikacji. Np czemu ipod został wykastrowany z aplikacji iPhona? Tego nie rozumiem.No przecież płacisz za urządzenie - iPoda.
To nie ja idę w kierunku, tylko rynek. PMP, których funkcje kończą się na muzyce, filmach i necie będą powoli odchodzić do lamusa. Teraz ludzie wymagają już znacznie więcej funkcji.Ale iPod to odtwarzacz multimediów, a nie palmtop. Idziesz w złym kierunku.
Apple kształtuje rynek playerków mp3 wyłącznie pod względem designerskim. Tak samo jest z komputerami. Technologicznie Apple w niczym nie przoduje, ani nie jest pionierem. Może o tym nie wiesz, ale pierwszą firmą, która stworzyła urządzenie takie jak ipod touch jest meizu, które je wypuści na rynek za kilka miesięcy (meizu M8). Apple ma wielkie zdolności produkcyjne, więc wypuściło na rynek wcześniej, ale to meizu jako pierwsze zarejestrowało swoje projekty koncepcyjne i technologie, nie Apple. Więcej do poczytania o tym tutaj:he, he... Apple kształtuje ten rynek, więc nie grozi mu wypadnięcie Tragizujesz.
http://forum.mp3stor...showtopic=14782
Ale nie mam aplikacji iphonowych nie wiedzieć czemu. Jest to wyłącznie sztuczne dywersyfikowanie produktów przez Apple. Poza tym nie nazwałbym kalendarza, czy książki kontaktów "aplikacją".No to masz dodatkowe aplikacje. Zamiast tylko odtwarzać muzykę i wideo, możesz dodatkowo surfować po internecie, przeglądać kalendarz i książkę kontaktów.
A co to kogo obchodzi? Napisałeś, że divx to "piracki format", to ci odpowiedziałem, że analogicznie można nazwać mp3. Tymczasem Apple nie przeszkadza to supportowac mp3 w swoich ipodach. Nie inaczej mogłoby być z divxem. Dlatego twój wcześniejszy argument nie ma racji bytu.A Hamas to nazwa organizacji także legalnie zarejestrowanej, potrafiącej wygrać wybory, a jednak organizującej zamachy terrorystyczne.
Np w mediamarkcie, saturnie. Oficjalnie, legalnie, w podobnych opakowaniach jak filmy dvd (tylko cieńszych). I znacznie taniej, bo po ok 30zł.A gdzie można kupić multimedia w divx'ie? Wiem, wiem. Pewnie chcesz sobie obejrzyć komunię syna na iPodzie.
#25
Napisano 26 grudnia 2007 - 11:43
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych