Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Monitor 2560x1440 do MacBooka Pro 13" Mid-2010


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 ciasteczkowy666

ciasteczkowy666
  • 187 postów

Napisano 03 stycznia 2016 - 20:48

Witam.

 

Rozglądam si za dodatkowym monitorem do MacBooka Pro 13" Mid-2010 i najchętniej widziałbym na biurku coś z rozdzielczością 2560x1440. I tutaj mam pytanie. Z jednej strony zarówno strona Apple jak i everymac.com twierdzą, że mój Mac da radę, z drugiej jednak laptop nie jest już pierwszej młodości a GeForce 320M nie była nigdy demonem szybkości.

 

Więc tak. Czy jest sens kupować monitor 2560x1440 do tego Maka? Ogarnie tę rozdzielczość? Będzie płynnie działać? Czy lepiej ograniczyć się do 1920xileśtam? Żadne tam gry. Głównie www, programowanie, filmy, może jakieś nagrywanie muzyki.

 

I jeszcze jedno. Kabel DisplayPort - MiniDisplayPort to ogarnie, czy trzeba będzie bawić się w jakieś przejściówki?

 

Pozdrawiam!



#2 bee3

bee3
  • 3 841 postów

Napisano 03 stycznia 2016 - 21:12

Do statycznych i wolnozmiennych treści powinno byc ok. Na ogladanie filmów w tej rozdzielczości nie napalałbym się.

Kabel miniDP<->DP to najlepsze rozwiązanie. Przejściówki stosuj jak nie ma innego wyjścia.


Pomogłem ?   -  Lubię to 


#3 ciasteczkowy666

ciasteczkowy666
  • 187 postów

Napisano 03 stycznia 2016 - 21:18

Pytanie: czy "rozdzielczość" w "oglądanie filmów" odnosi się do filmów czy monitora? Czy np. tymczasowa zmiana rozdzielczości na czas oglądania filmu ma sens?



#4 bee3

bee3
  • 3 841 postów

Napisano 03 stycznia 2016 - 21:27

Pytanie: czy "rozdzielczość" w "oglądanie filmów" odnosi się do filmów czy monitora? Czy np. tymczasowa zmiana rozdzielczości na czas oglądania filmu ma sens?

Przy ustawieniu natywnej rozdzielczości monitora (2560x1440) i wyłączeniu wbudowanego ekranu,komp będzie miał do obsłużenia 3.6x więcej pikseli. Niskie odświeżanie i ograniczona wydajność grafiki może powodować pewien dyskomfort przy filmach.


Pomogłem ?   -  Lubię to 


#5 ciasteczkowy666

ciasteczkowy666
  • 187 postów

Napisano 03 stycznia 2016 - 21:36

Właśnie - jaka jest częstotliwość odświeżania przy tych 2560x1600, nigdzie nie mogłem tego znaleść? 60Hz? 30?



#6 bee3

bee3
  • 3 841 postów

Napisano 03 stycznia 2016 - 23:53

30Hz i nie wszystkie monitory to obsługują.

https://discussions....tart=0&tstart=0

http://apple.stackex...xternal-display


Pomogłem ?   -  Lubię to 


#7 cobytuwpisać-945fbb9a76

cobytuwpisać-945fbb9a76
  • 454 postów

Napisano 06 stycznia 2016 - 09:04

przy tej rozdzielczości nie obejdziesz się bez 

Mini DisplayPort to Dual-Link DVI Adapter

 

jeśli wykluczysz gry to do wszystkiego innego ten komputer

z takim monitorem nada się doskonale


Użytkownik cobytuwpisać edytował ten post 06 stycznia 2016 - 09:05


#8 ciasteczkowy666

ciasteczkowy666
  • 187 postów

Napisano 06 stycznia 2016 - 14:43

Jeżeli monitor posiada wejście DisplayPort, dlaczego potrzeba adaptera Dual-Link DVI Adapter?


Użytkownik ciasteczkowy666 edytował ten post 06 stycznia 2016 - 14:43


#9 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 06 stycznia 2016 - 18:59

Używam Dell U2515h podłączonego do MacBooka White 2010 i obsługuje dwa ekrany bez zastrzeżeń. Kabel jest w zestawie. 


Użytkownik rybak-17 edytował ten post 06 stycznia 2016 - 20:23

  • qbavoo lubi to

MacBook Air 13 + ThinkPad X260


#10 ciasteczkowy666

ciasteczkowy666
  • 187 postów

Napisano 06 stycznia 2016 - 20:51

Dzięki za odpowiedź. Widzę że ten Macbook ma tę samą kartę graficzną - GeForce 320M. Używasz kable mDP-DP czy przejściówki na DVI? Można oglądać filmy?



#11 cobytuwpisać-945fbb9a76

cobytuwpisać-945fbb9a76
  • 454 postów

Napisano 07 stycznia 2016 - 17:41

Jeżeli monitor posiada wejście DisplayPort, dlaczego potrzeba adaptera Dual-Link DVI Adapter?

racja, nie potrzeba, dzięki za zwrócenie uwagi, tylko do DVI byłoby potrzebne, nie doczytałem, że monitor jest z DisplayPortem



#12 NuLL

NuLL
  • 186 postów
  • SkądSopot

Napisano 05 lutego 2016 - 19:59

Ja korzystalem z takiego monitora (Thunderbolt Display) z taka podzialka i Intel HD 4000 (ktory pewnie jest gorszy od tego GeForce'a) z Macbooka Air sobie radzil :) Z filmami tez :)


Użytkownik NuLL edytował ten post 05 lutego 2016 - 20:00


#13 anx239

anx239
  • 679 postów
  • SkądWrocław

Napisano 18 lutego 2016 - 20:07

Kupiłem ostatnio dwa monitory Dell U2715h (2560x1440). Jeden działa z Mac mini i7 (quad) z grafiką Intel HD 4000 - absolutnie bez problemów z wydajnością. Natomiast drugi monitor miał pracować z Mac mini (2010 r) C2D 2.4 Ghz , 8 GB RAM, SSD Intel i właśnie z grafiką nVidia 320M. Niestety całkowita porażka, w natywnej rozdzielczości ledwo działał sam system. Oglądanie YouTube na full screen - klatkowanie.

Musiałem Maka sprzedać i kupiłem Żonie Mini z i5 z 2014 (model 2.6 GHz i 8 GB RAM) i teraz jest OK.

Podsumowując: GeForce 320 i 2560x1440 - będą problemy.


Mac mini i7   -   Mac mini i5   -   MacBook Air 13"   -   Apple Watch 3 Nike (42 mm + 38 mm)

iPhone 7 Plus   -   iPhone 6S   -  iPhone SE   -   iPad Air   -   iPod 5 Video   -   iPod Shuffle   -   Qnap TS-453Be


#14 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 18 lutego 2016 - 20:31

Coś musiałeś mieć nie tak z makiem bo u mnie GF320M obsługuje bez problemowo jednocześnie swój ekran i della 2560x1440 podłączony kablem DisplayPort -> MiniDisplayPort z zestawu. 

Intel HD I gen. z MBP17 2010 też spokojnie daje radę. 


Użytkownik rybak-17 edytował ten post 18 lutego 2016 - 20:31

MacBook Air 13 + ThinkPad X260





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych