Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Rozbieżność przestrzeni barw w miniaturkach w Finderze i w Podglądzie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
11 odpowiedzi w tym temacie

#1 LupusX

LupusX
  • 2 postów

Napisano 26 lutego 2015 - 22:08

Witam serdecznie,

 

mam problem z zarządzaniem przestrzenią barw na moim Macu (patrz: załącznik). Przestrzeń barw widoczna na miniaturkach zdjęć w Finderze oraz na podglądzie bezpośrednio w Finderze w układzie CoverFlow jest inna, niż ta na podglądzie w Finderze w układzie kolumnowym, po otwarciu zdjęć w Podglądzie, Photoshopie czy w dowolnym innym programie. Nie wiem, jaka może być tego przyczyna - w aplikacji Podgląd, Photoshopie, Bridge i innych programach kolory wyświetlane są poprawnie - system przypisuje fotografiom właściwą przestrzeń barw (Adobe bądź sRGB), ale w Finderze - z wyjątkiem układu kolumnowego - wszystkie zdjęcia wyglądają, jakby kolory sRGB były na siłę rozciągnięte do szerokiego gamutu (taki sam efekt był widoczny gdy pracowałem na Win 7, który nie obsługiwał zarządzania kolorem). Nie rozumiem, dlaczego efekt ten nie występuje przy układzie kolumnowym (podgląd po prawej stronie), ale pojawia się przy miniaturkach oraz CoverFlow (podgląd u góry).

 

Czy na Macu miniaturki Findera oraz podgląd CoverFlow nie są wyświetlane we właściwych im przestrzeniach barwnych? Jeśli tak jest, to nie ma to żadnego sensu, skoro aplikacja Podgląd obsługuje zarządzanie barwą, ale już sam Finder raz tak a raz nie. Zdjęcie ustawione jako tło biurka jest wyświetlane we właściwej przestrzeni barwnej, podobnie grafiki w Safari, itp. - problem dotyczy wyłącznie Findera.

 

Używam Maca Mini podpiętego do EIZO CX241. Monitor jest skalibrowany, a kolorem zarządza ColorNavigator (profil ColorNavigatora jest aktywny w ustawieniach wyświetlania monitora w preferencjach systemowych).

 

Będę wdzięczny za wyjaśnienie tej dziwnej sytuacji :)

 

Pozdrawiam

 

 

Załączony plik  kolory-Mac.jpg   159,35 KB   0 Ilość pobrań



#2 Piotr Polaczyk

Piotr Polaczyk
  • 6 postów

Napisano 26 lutego 2016 - 11:19

WItam serdecznie,

 

Mam obecnie taki sam problem. Dokładnie jest tak samo jak Pan opisał, identycznie. Walczę z nim od kilku tygodni i nie mam pojęcia co się dzieje. LupasX - czy udało się Panu rozwiązać ten problem? Co go powodowało itp?
Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź i dialog.
Pozdrawiam :) 



#3 Piotr Polaczyk

Piotr Polaczyk
  • 6 postów

Napisano 26 lutego 2016 - 15:27

Witam serdecznie,

 

mam problem z zarządzaniem przestrzenią barw na moim Macu (patrz: załącznik). Przestrzeń barw widoczna na miniaturkach zdjęć w Finderze oraz na podglądzie bezpośrednio w Finderze w układzie CoverFlow jest inna, niż ta na podglądzie w Finderze w układzie kolumnowym, po otwarciu zdjęć w Podglądzie, Photoshopie czy w dowolnym innym programie. Nie wiem, jaka może być tego przyczyna - w aplikacji Podgląd, Photoshopie, Bridge i innych programach kolory wyświetlane są poprawnie - system przypisuje fotografiom właściwą przestrzeń barw (Adobe bądź sRGB), ale w Finderze - z wyjątkiem układu kolumnowego - wszystkie zdjęcia wyglądają, jakby kolory sRGB były na siłę rozciągnięte do szerokiego gamutu (taki sam efekt był widoczny gdy pracowałem na Win 7, który nie obsługiwał zarządzania kolorem). Nie rozumiem, dlaczego efekt ten nie występuje przy układzie kolumnowym (podgląd po prawej stronie), ale pojawia się przy miniaturkach oraz CoverFlow (podgląd u góry).

 

Czy na Macu miniaturki Findera oraz podgląd CoverFlow nie są wyświetlane we właściwych im przestrzeniach barwnych? Jeśli tak jest, to nie ma to żadnego sensu, skoro aplikacja Podgląd obsługuje zarządzanie barwą, ale już sam Finder raz tak a raz nie. Zdjęcie ustawione jako tło biurka jest wyświetlane we właściwej przestrzeni barwnej, podobnie grafiki w Safari, itp. - problem dotyczy wyłącznie Findera.

 

Używam Maca Mini podpiętego do EIZO CX241. Monitor jest skalibrowany, a kolorem zarządza ColorNavigator (profil ColorNavigatora jest aktywny w ustawieniach wyświetlania monitora w preferencjach systemowych).

 

Będę wdzięczny za wyjaśnienie tej dziwnej sytuacji :)

 

Pozdrawiam

 

 

attachicon.gifkolory-Mac.jpg

Witam,

Czy można się jakoś z Panem skontaktować? Mam identyczny problem. Czy udało się go Panu rozwiązać?



#4 Mikołaj Maciejko

Mikołaj Maciejko

  • 4 613 postów
  • Płeć:

Napisano 26 lutego 2016 - 15:41

Nie wiem, czy to jest jakiś błąd w systemie, ale mam wrażenie, że Wasz problem jest nieco wydumany. Jeżeli na poważnie zajmujecie się grafiką, na co wskazuje użycie szerokogamutowych, kalibrowanych monitorów, znacie pojęcie przestrzeni barwnych itp., to nie wyobrażam sobie, że używacie Findera do pracy z fotografiami na jakimkolwiek etapie ich obróbki. Z całą pewnością macie PS, Lightroom, Bridge czy inne narzędzia, które są do tego stworzone. Finder to przede wszystkim menadżer plików z dodatkową możliwością prostego podglądu a nie narzędzie dla grafików.

 

Może to dziwne, że w niektórych trybach Finder ma zarządzanie barwą a w innych nie (przyjmuję na wiarę, nie sprawdzałem), ale traktowanie tego jako problem, który użytkowo wpływa na cokolwiek wydaje mi się mocno przesadzone.


Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 26 lutego 2016 - 15:43

  • MaciejNowak lubi to

#5 Piotr Polaczyk

Piotr Polaczyk
  • 6 postów

Napisano 26 lutego 2016 - 15:47

Nie wiem, czy to jest jakiś błąd w systemie, ale mam wrażenie, że Wasz problem jest nieco wydumany. Jeżeli na poważnie zajmujecie się grafiką, na co wskazuje użycie szerokogamutowych, kalibrowanych monitorów, znacie pojęcie przestrzeni barwnych itp., to nie wyobrażam sobie, że używacie Findera do pracy z fotografiami na jakimkolwiek etapie ich obróbki. Z całą pewnością macie PS, Lightroom, Bridge czy inne narzędzia, które są do tego stworzone. Finder to przede wszystkim menadżer plików z dodatkową możliwością prostego podglądu a nie narzędzie dla grafików.

 

Może to dziwne, że w niektórych trybach Finder ma zarządzanie barwą a w innych nie (przyjmuję na wiarę, nie sprawdzałem), ale traktowanie tego jako problem, który użytkowo wpływa na cokolwiek wydaje mi się mocno przesadzone.

Oczywiście ma Pan rację. Nie używam Findera do weryfikacji koloru. Jednak jest to irytujące gdyż mac ma podobno w każdym miejscu zarządzanie barwą i wszystko jest wszędzie spójne. Tymczasem okazuje się że cos jest nie tak. PS. Problem nie jest wydumany, tylko istnieje. 



#6 Śfierzyk

Śfierzyk
  • 358 postów

Napisano 26 lutego 2016 - 20:56

Z tego co wiem, w przypadku coverflow ignorowane są profile ICC z uwagi na sposób działania tego mechanizmu. To jest forma animacji i trudno w ramach jednej animacji miniaturek żonglować jednocześnie grafikami i profilami do nich. Tym bardziej, że animacja operuje zmniejszonym (w stosunku do źródłowej fotki)  podglądem. W przypadku Findera głównym oczekiwaniem userów jest płynność i szybkość działania.


Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w słowa.


#7 Piotr Polaczyk

Piotr Polaczyk
  • 6 postów

Napisano 27 lutego 2016 - 16:12

Co CoverFlow - masz racje. Animacja wyklucza działanie profili. 
Śfierzyk a co powiesz na miniaturki w układzie kafelkowym (standardowym)? Tam też mam przejaskrawione. Czyżby tam na tych miniaturach, które już nie są animowane też nie był czytany profil ICC? Poprawnie jest tylko i wyłącznie w układzie kolumnowym, gdzie podgląd jest po prawej. 



#8 Śfierzyk

Śfierzyk
  • 358 postów

Napisano 27 lutego 2016 - 17:56

Miniaturka=kopia obrazu przeskalowana do zadanej wielkości. Z zasady ma inną zawartość niż obraz źródłowy, więc użycie źródłowego profilu jest niezasadne.

Podgląd w oknie to użycie mechanizmu Preview (podglądu systemowego). W przeciwieństwie do Preview nie jest dla takich obrazów zapisywany cache a każda ilustracja jest analizowana pojedynczo. Wolniej a skutecznie.


Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w słowa.


#9 ciotka_paszczaka

ciotka_paszczaka
  • 1 052 postów

Napisano 27 lutego 2016 - 19:58

Co CoverFlow - masz racje. Animacja wyklucza działanie profili. 
Śfierzyk a co powiesz na miniaturki w układzie kafelkowym (standardowym)? Tam też mam przejaskrawione. Czyżby tam na tych miniaturach, które już nie są animowane też nie był czytany profil ICC? Poprawnie jest tylko i wyłącznie w układzie kolumnowym, gdzie podgląd jest po prawej. 

 

Sprawdź czy w preferencjach Photoshopa nie masz ustawionej opcji zapisywania Miniaturek Win i Ikon (pod Obsługa plików) - tak sobie myślę, że to może być powód, że masz te miniaturki w widoku kolumnowym poprawne - one mogą być na stałe wpisane w plik (wygenerowane z poprawnym profilem) i Finder nic tu nie ma wtedy do gadania. To taki luźny pomysł - musisz sobie to sprawdzić.


Użytkownik ciotka_paszczaka edytował ten post 27 lutego 2016 - 19:59

Nie czytam prywatnych wiadomości.


#10 Piotr Polaczyk

Piotr Polaczyk
  • 6 postów

Napisano 29 lutego 2016 - 09:57

Sprawdź czy w preferencjach Photoshopa nie masz ustawionej opcji zapisywania Miniaturek Win i Ikon (pod Obsługa plików)

Mówisz o "Eksportuj"Mam ustawione tak:

 

Format szybkiego eksportu:

PNG, Przezroczystość

Lokalizacja szybkiego eksportu:
Zawsze pytaj o lokalizacje eksportu

Metoda :
Brak

Przestrzeń kolorów:
sRGB


Czyli to są ustawienia domyślne, nigdy tam nic nie przestawiałem. Jakbyś mógł zerknąć :)

 


Chyba w złe okienko zajrzałem, Sorry 
W opcji OBSŁUGA PLIKÓW mam zaznaczone Miniaturki - To źle??



#11 ciotka_paszczaka

ciotka_paszczaka
  • 1 052 postów

Napisano 29 lutego 2016 - 11:50

 

Chyba w złe okienko zajrzałem, Sorry 
W opcji OBSŁUGA PLIKÓW mam zaznaczone Miniaturki - To źle??

 

Nie wiem, po prostu spróbuj odznaczyć generowanie miniaturki i ikony i zobacz czy jest jakaś różnica w Finderze. Nie mam dostępu do Photoshopa chwilowo, niepotrzebny mi w domu.


Nie czytam prywatnych wiadomości.


#12 Piotr Polaczyk

Piotr Polaczyk
  • 6 postów

Napisano 29 lutego 2016 - 11:52

Rozumiem, Dzięki! :)






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych