Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Mac Mini 2014 + monitor 4k


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Novy_it

Novy_it
  • 53 postów

Napisano 08 lutego 2015 - 11:42

Posiadam taki zestaw a konkretnie: MM 8GB SSD256GB i monitor Samsung U28D590 (4k, 60Hz) więc podzielę się kilkoma spostrzeżeniami.

 

Monitor ma 28" i pracuje w rozdzielczości 2560 x 1440 60Hz. Przy takich ustawieniach obszar roboczy jest optymalny a czcionka dość dobra (mimo wszystko lekko rozmyta).

Obraz jest według mnie lepszy niż na Mac 27" ale wyraźnie słabszy od Mac 27" Retina 5k - co jest zrozumiałe.

 

Wyższe rozdzielczości 3008 x 1692 i 3840 x 2160 pomimo ostrzejszego obrazu nie nadają się do używania (chyba że w jakimś specyficznym programie).

Dodatkowym problemem jest odświeżanie - tylko 30Hz. Dopiero używając SwitchResX można wymusić 50Hz i wtedy działa to całkiem dobrze.

 

Jedyna sensowna rozdzielczość HiDPI to 1920 x 1080 i wygląda naprawdę ŚWIETNIE. Niestety obszar roboczy jest jak dla mnie dość mały więc niestety nie używam.

Teraz wiadomo dlaczego nowy Mac 27" ma matrycę 5k - jest to optymalny wariant przy tej wielkości ekranu.

 

W załącznikach można zobaczyć jakie mamy dostępne rozdzielczości przez DP a jakie przez HDMI.

 

Aktualna cena tego monitora 4k to 1900 zł - uważam że jest wart swojej ceny.

 

Jeżeli macie jakieś pytania to zapraszam.

 

 

 

 

Załączone pliki

  • Załączony plik  4k DP.png   64,78 KB   14 Ilość pobrań
  • Załączony plik  4k HDMI.png   431,31 KB   12 Ilość pobrań


#2 synstar

synstar
  • 3 postów

Napisano 09 lutego 2015 - 11:24

Czy ten mini obsłuży rozdzielczość 3840 x 2160 w 60 Hz przez DisplayPort ?

Planuje zakup monitora Asus PB287Q (podobne parametry do tego samsunga) i będe używał go z rMBP 15" Late 3013.

Chciałbym wiedzieć jaki jest komfort pracy w takiej konfiguracji (koniecznie 60Hz).



#3 dzikipl

dzikipl
  • 533 postów

Napisano 09 lutego 2015 - 12:40

4K i OSX to chybiony pomysł z powodu jego skalowania, system działa dobrze tylko przy skalowaniu o 1x lub 2x, więc albo mamy dobre skalowanie i odpowiednik 1080p albo skalowanie które rozmydla obraz i powoduje spadek wydajności. Dlatego iMac ma 5k.

Ja zamiast 4k kupiłem 34" o rozdzielczości 3440x1440, duża powierzchnia ekranu bez skalowania.


Użytkownik dzikipl edytował ten post 09 lutego 2015 - 12:41


#4 Novy_it

Novy_it
  • 53 postów

Napisano 09 lutego 2015 - 19:23

Czy ten mini obsłuży rozdzielczość 3840 x 2160 w 60 Hz przez DisplayPort ?

Planuje zakup monitora Asus PB287Q (podobne parametry do tego samsunga) i będe używał go z rMBP 15" Late 3013.

Chciałbym wiedzieć jaki jest komfort pracy w takiej konfiguracji (koniecznie 60Hz).

 

Przy tej rozdzielczości max to 50Hz - to wina karty graficznej w MM (intel HD Iris) dopiero Iris Pro obsłuży 60Hz.

Pamiętam że czytałem na forum MacRumors że MBP late 2013 (chyba) i mid 2014 dają radę wyświetlić 60Hz.


4K i OSX to chybiony pomysł z powodu jego skalowania, system działa dobrze tylko przy skalowaniu o 1x lub 2x, więc albo mamy dobre skalowanie i odpowiednik 1080p albo skalowanie które rozmydla obraz i powoduje spadek wydajności. Dlatego iMac ma 5k.

Ja zamiast 4k kupiłem 34" o rozdzielczości 3440x1440, duża powierzchnia ekranu bez skalowania.

 

Zgadzam się ale to głównie wina konstrukcji MM.

A tak z ciekawości - Twój monitor to LG ? Przy tej rozdzielczości daje radę 60Hz po DP ? Do czego podłączony - MM, iMac czy śmietnik ? 

Oglądałem LG 32 21:9 ale uznałem że jest za szeroki. Wolę pracę na kilku ekranach (nawet wirtualnych).



#5 dzikipl

dzikipl
  • 533 postów

Napisano 09 lutego 2015 - 22:39

Zgadzam się ale to głównie wina konstrukcji MM.

A tak z ciekawości - Twój monitor to LG ? Przy tej rozdzielczości daje radę 60Hz po DP ? Do czego podłączony - MM, iMac czy śmietnik ? 

Oglądałem LG 32 21:9 ale uznałem że jest za szeroki. Wolę pracę na kilku ekranach (nawet wirtualnych).

 

Wina OSX'a, to problem ich robienia "na krótko". Teraz zadziała a jutro się pomyśli. Z tego powodu tak samo porąbane jest skalowanie w.... IP6+. Zamiast raz a dobrze przejść na wektorowe GUI.

 

Mój to LG, MBPr15 z intelem, HDMI i jest 50Hz. Działa bardzo dobrze.



#6 synstar

synstar
  • 3 postów

Napisano 09 lutego 2015 - 23:53

MacBook Pro Retina Late 2013 ma Iris Pro wiec te 60Hz powinno wydolić



#7 Lukaszeq

Lukaszeq
  • 31 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 04 marca 2015 - 22:31

Mnie z kolei nurtuje inna kwestia. Przymierzam się do zakupu zestawu MM+monitor. No właśnie... 4k, czy 1440p?

 

Novy_it (lub ktoś z pozostałych Forumowiczów), czy podpinałeś do Maca monitor o natywnej rozdzielczości 2560x1440? Jeżeli tak, to które rozwiązanie w twojej opinii jest... hmm... bardziej perfekcyjne? Monitor 4k i skalowanie czy natywne 1440p? Te 1080p to faktycznie niewielki obszar roboczy (magluję to w pracy).


MBP early 2015 iPhone 7 (32GB) ➕ W S1  iPad Air  iPod nano 7G


#8 Novy_it

Novy_it
  • 53 postów

Napisano 19 marca 2015 - 14:52

Mnie z kolei nurtuje inna kwestia. Przymierzam się do zakupu zestawu MM+monitor. No właśnie... 4k, czy 1440p?

 

Novy_it (lub ktoś z pozostałych Forumowiczów), czy podpinałeś do Maca monitor o natywnej rozdzielczości 2560x1440? Jeżeli tak, to które rozwiązanie w twojej opinii jest... hmm... bardziej perfekcyjne? Monitor 4k i skalowanie czy natywne 1440p? Te 1080p to faktycznie niewielki obszar roboczy (magluję to w pracy).

 

Nie miałem okazji sprawdzić ale zawsze uważałem że natywna rozdzielczość (lub jej wielokrotność) jest lepsza .

Mimo to kupiłem 4k gdyż:

1) był droższy zaledwie o ~100-150 zł od monitora 2560x1440 27" który mnie interesował

2) mam do niego podłączony jeszcze 1 komputer (Linux + Windows)

W moim wypadku to była to świadoma decyzja będąca kompromisem pomiędzy ceną, możliwościami a jakością/rozdzielczością obrazu.

 

Jak masz ochotę sprawdzić to "organoleptycznie" to może wpadnij do Media Markt ? Mają sprzęt Apple i widziałem też u nich monitory 4k. 



#9 cooper69

cooper69
  • 985 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 19 marca 2015 - 20:04

MacBook Pro Retina Late 2013 ma Iris Pro wiec te 60Hz powinno wydolić

 

15 calowy ma Iris Pro

13 calowy ma Iris

 

Na przyszłość bądź precyzyjny bo może to wprowadzać w błąd.


Pozdrawiam z 3City


#10 synstar

synstar
  • 3 postów

Napisano 19 marca 2015 - 22:13

Asus PB287Q

mialem 2 dni, nie polecam, pomijając skalowanie itp, dalo by sie przełknąc ale matryca TN gdzie z każdego kąta obraz wygląda inaczej już nie, więc jeśli monitor 4K to nie kupujcie z matrycą TN, 

pamiętacie pocztówki trójwymiarowe z lat'80? To właśnie taki efekt !



#11 dao

dao
  • 338 postów
  • SkądwAmA

Napisano 02 kwietnia 2015 - 08:28

A Dell 2415q ktoś używa ? Jak wrażenia ? Jak skalowanie ? Aż tak źle ?

#12 RobertoM

RobertoM
  • 69 postów
  • SkądW-wa

Napisano 02 kwietnia 2015 - 08:59

Ja celuje w nowo della 25 cali z małymi ramkami. Model chyba 2515

#13 dao

dao
  • 338 postów
  • SkądwAmA

Napisano 02 kwietnia 2015 - 09:05

Dell 2515H to 2k. Trochę mało jak dla mnie. Ale za to bez problemów ze skalowaniem.

#14 DuReX

DuReX
  • 55 postów
  • Płeć:
  • SkądToruń

Napisano 22 sierpnia 2016 - 16:49

Witam Serdecznie wszystkich, ja osobiście posiadam Mac'a Mini 2011 który posiada kartę graficzną Intel HD 3000 512mb i procesor Intel i5 2,3Ghz oraz 8GB Hynix ram (planuje 16GB) oraz Dysk SSD Samsung 128GB + 1TB 5400rpm  i chce również zmienić do niego monitor, zainteresowany jestem monitorem Dell P2715Q, pod ten monitor planuje podłączyć oprócz Maca Mini mój PC a Mac będzie służył do przeglądania internetu oraz słuchania muzyki itp, polecacie ten monitor czy może jakiś inny byście polecili ? Maca planuje podłączyć pod złącze DP i ustawić rozdzielczość 2560 x 1440 a pod HDMI podłącze PC żeby uzyskać rozdzielczość 4k.   


Użytkownik DuReX edytował ten post 22 sierpnia 2016 - 17:02


#15 dao

dao
  • 338 postów
  • SkądwAmA

Napisano 16 września 2016 - 20:50

Szkoda kupować monitor 4k i używać go w 2k. To zupełnie inne doznania. Już lepiej nuca kupić i tańszy i szybszy niż mac mini. 



#16 douglas

douglas
  • 613 postów

Napisano 16 września 2016 - 21:13

Popieram opinię kolegi powyżej. Od siebie dodam, że skalowanie zauważalnie pogarsza jakość, natywne 2k będzie znacznie lepiej wyglądało. Miałoby to sens tylko w wypadku gdy planujesz wkrótce zmienić tego mini na coś co właściwie obsłuży 4k i od razu chcesz kupić docelowy monitor.



#17 dao

dao
  • 338 postów
  • SkądwAmA

Napisano 17 września 2016 - 11:39

Napisałbym, żebyś poczekał na nowego mini, ale sam tak czekałem i teraz mam mbp 13' 2015. Działa to u mnie jak stacjonarny. Podłączony dell 4k. Sprawdza się znakomicie. A dodatkowo mam laptopa. Nie widzę możliwości powrotu do monitora 2K. Raczej już myślę o 5K. Podobnie z mb. Nie-retina nie wchodzi w grę . Wygląda paskudnie teraz. Choć przez lata używałem. 

 

Co jest alternatywą to chyba każdy wie i to nie jest tematem tego forum.


Użytkownik 666 edytował ten post 17 września 2016 - 14:21


#18 DuReX

DuReX
  • 55 postów
  • Płeć:
  • SkądToruń

Napisano 24 września 2016 - 18:25

Popieram opinię kolegi powyżej. Od siebie dodam, że skalowanie zauważalnie pogarsza jakość, natywne 2k będzie znacznie lepiej wyglądało. Miałoby to sens tylko w wypadku gdy planujesz wkrótce zmienić tego mini na coś co właściwie obsłuży 4k i od razu chcesz kupić docelowy monitor.

Dziękuje za odpowiedź, czyli rozumiem że lepiej kupić Monitor Dell 2k niż 4k ? Nie mam zamiaru zmieniać swojego Maca Mini a na PC też nie będę grał w gry w 4k 



#19 bisk89

bisk89
  • 3 postów

Napisano 26 marca 2017 - 16:12

Posiadam taki zestaw a konkretnie: MM 8GB SSD256GB i monitor Samsung U28D590 (4k, 60Hz) więc podzielę się kilkoma spostrzeżeniami.

 

Monitor ma 28" i pracuje w rozdzielczości 2560 x 1440 60Hz. Przy takich ustawieniach obszar roboczy jest optymalny a czcionka dość dobra (mimo wszystko lekko rozmyta).

Obraz jest według mnie lepszy niż na Mac 27" ale wyraźnie słabszy od Mac 27" Retina 5k - co jest zrozumiałe.

 

Wyższe rozdzielczości 3008 x 1692 i 3840 x 2160 pomimo ostrzejszego obrazu nie nadają się do używania (chyba że w jakimś specyficznym programie).

Dodatkowym problemem jest odświeżanie - tylko 30Hz. Dopiero używając SwitchResX można wymusić 50Hz i wtedy działa to całkiem dobrze.

 

Jedyna sensowna rozdzielczość HiDPI to 1920 x 1080 i wygląda naprawdę ŚWIETNIE. Niestety obszar roboczy jest jak dla mnie dość mały więc niestety nie używam.

Teraz wiadomo dlaczego nowy Mac 27" ma matrycę 5k - jest to optymalny wariant przy tej wielkości ekranu.

 

W załącznikach można zobaczyć jakie mamy dostępne rozdzielczości przez DP a jakie przez HDMI.

 

Aktualna cena tego monitora 4k to 1900 zł - uważam że jest wart swojej ceny.

 

Jeżeli macie jakieś pytania to zapraszam.

Mam pytanie, czy mając monitor 4k podpięty pod Maca Mini i ustawiając rozdzielczość 1080p obraz jest krystalicznie czysty czy również zamazany? Czy 1080p w HiDPI ma odświeżanie 60Hz, czy 30Hz? To dla mnie bardzo ważne, bo testowałem już dwa monitory z Mac Mini (1080p) i na każdym ikony były rozmyte co po krótkiej chwili skutkowało bulem głowy ;/ Z góry dzięki za odpowiedź, pozdrawiam!






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych