[pawello]

co nie zmienia faktu że Marek Biliński ma w ... software'owe syntezatory, Jarre też nie zaryzykuje koncertu na sofcie tylko ciągną ze sobą cieżarówkę sprzętu...

Otoz to - kazdy robi jak uwaza... ;-)

---- Dodano 25-09-2007 o godzinie 09:23 ----

Ciagle gdzies obok, co?

Obok czego? Panska retoryka jest conajmniej prostacka Panie Ruczaj.. Wdac ze jeszcze zycie nie nauczylo Pana pokory :-) Ale luz - z wysoka - tam gdzie Pan zadzierasz nosa - upadki sa bolesne ;-) Jesli zamierza Pan dalej prowadzic te dyskusje to sugeruje zmiane tonacji ;-)

Nie odpowiedziales mi na kwestie operowania tymi wspanialymi softwarowymi emulacjami syntezatorow. Zwlaszcza jesli masz uruchomionych kilka na raz

A sa sterowniki midi roznego rodzaju, ekrany dotykowe w laptokach, sa tez po prostu manipulatory w klawiaturach sterujacych itd.. A co Pan chcesz robic z tymi syntezatorkami na scenie? Przelaczyc se barwe w polowie piosenki czy moze pokrecic jednym filterkiem na godzine? :-) Bo jesli tyle to o co Pan w ogole pytasz? Pan mi nie odpowiedziales na moje pytania z megapostu - czekam - najbardziej to chyba na to demo :-)

Rownie dobrze mozesz zadac pytanie: dlaczego Korg, Roland, Yamaha, Clavia, Virus itd itd nie wyszly z rynku hardware?

Bo wszystkim steruje RYNEK :-) A rynek nadal jest chlonny na intrumenty sprzetowe oraz malo odporny na zmieniajaca sie MODE czy tez opinie na forach internetowych ktore sa pelne lamerow :-)..

[Ruczaj]

Obok czego? Panska retoryka jest conajmniej prostacka Panie Ruczaj.. Wdac ze jeszcze zycie nie nauczylo Pana pokory :-) Ale luz - z wysoka - tam gdzie Pan zadzierasz nosa - upadki sa bolesne ;-) Jesli zamierza Pan dalej prowadzic te dyskusje to sugeruje zmiane tonacji ;-)

Uwazaj sobie, chlopczyku z takimi tekstami... nie jestes mi ani bratem ani swatem ani zyciowym doradca. G..no o mnie wiesz i uwazaj sobie, zebys ty bolesnie nie upadl.

Wpieprzyles sie w glupia pogadanke o rzeczach, o ktorych masz male pojecie i stad wpedziles sie w slepa uliczke. Teraz ci pewnie glupio sie wycofac, wiesz odbijasz w druga strone.
Chyba pierwszy wypadek na forum, zeby ktos zapedzil sie twierdzeniem ze emulator czegos jest lepszy niz oryginal...
I tak cie oszczedzamy na forum, bo przyznam ze na priwie ostatnio jestes gwiazda.I nie ja to zaczalem.

[pawello]

Uwazaj sobie, chlopczyku z takimi tekstami... nie jestes mi ani bratem ani swatem ani zyciowym doradca. G..no o mnie wiesz i uwazaj sobie, zebys ty bolesnie nie upadl.

Szanowny Kolego... o ile umiem czytac to ja caly czas zwracam sie do kolegi per PAN... Kóz z Panem nie pasałem wiec uprzejmie prosze o zmiane tonacji :-) Osmiele sie zauwazyc ze Szanowny Kolega rowniez o mnie wie nic i wypraszam sobie ten ton :!:

Wpieprzyles sie w glupia pogadanke o rzeczach, o ktorych masz male pojecie i stad wpedziles sie w slepa uliczke. Teraz ci pewnie glupio sie wycofac, wiesz odbijasz w druga strone.

W nic sie nie wpedzilem.. Nie krytykuje cudzych metod pracy oraz wyborow. Nie jest mi w niczym glupio - przyznalem ze popelnilem blad bo moja wypowiedz mogla sugerowac ze jestem "wymadrzalski". Kazdy ma lepszy albo gorszy dzien na formulowanie mysli - widocznie Pan ma dzis gorszy. Jesli chodzi o moje "pojecie o rzeczach", po dziestu latach siedzenia w muzyce wydaje mi sie ze chyba jakies mam :-)

Chyba pierwszy wypadek na forum, zeby ktos zapedzil sie twierdzeniem ze emulator czegos jest lepszy niz oryginal...

Czy Szanowny Kolega ma jakies BLADE pojecie o znaczeniu slowa EMULATOR? Emulator czego Kolega ma na mysli? A moze instrument o nazwie Emulator? Ja nie wspominalem nic o zadnych emulatorach Szanowny Kolego poza wirtualnym Hammondem ale nic nie wspominalem o tym jakoby mial ZASTAPIC czy nawet konkurowac z oryginalem.

I tak cie oszczedzamy na forum, bo przyznam ze na priwie ostatnio jestes gwiazda.I nie ja to zaczalem.

Zalosne... A Pan gdzie jestes gwiazda? Bo jakos konkretami w postach tego watka to Pan nie blyszczysz... Stanowczo uwazam ze dalsza dyskusja w TYM TONIE nikomu tutaj NIE SLUZY i niczego nie wnosi. Watek tyczyl sie Miniasa wiec szkoda bic piane. Jak chcesz Pan jeszcze poudowadniac swoja wyzszosc nad swiatem to sorry ale dla mnie EOT. :-)

By the way - Jakos z Kolega Kokosem udalo sie nam nawiazac w miare kulturalna dyskusje w podobnych tematach na tym forum - dlaczego z Panem sie nie da? Nie wiem...

[Ruczaj]

Kokosem sie nie zaslaniaj... Zalosne, tak jakbys naslal na mnie na podworku starszych kolegow Kokos jest osoba o wysokiej kulturze osobistej i jest w stanie dogadac sie z kazdym... Nie mam juz po co z toba gaworzyc. To nie ma sensu. Ja gwiazda nie jestem (i nie zamierzam), wrecz przeciwnie, wielu moderatorom sie nie podoba co pisze i wiem to z glosow "na ucho". Tylko ci powiem, ze ostatnio dostalem od innych uzytkownikow punkty za ustawianie ciebie w tym watku. Nie chcialem tego pisac, bo po co, ale mnie wywolales do tablicy jak zrobiles ze mnie frustrata. Wiec przyjmij, ze tak nie jest. I zgadzam sie, faktycznie, ta dyskusja niczemu nie sluzy, nikogo nie bawi. Cytujac Nowy Testament: "A głupich rozpraw i rodowodów, i sporów, i kłótni o zakon unikaj; są bowiem nieużyteczne i próżne" (rady Sw. Pawla dla Tytusa). Wybralem ten cytat, bo Sw. Pawel jako patron powinien byc ci bliski. Ograniczmy sie do kontaktow forumowych, tzn cos ci pojdzie w kompie to ja ci pomoge, i tylko tyle. P.S kiedy pojawiles sie na forum i potrzebowales pomocy z Pismo, to byles milutki, przyjazny i nie żądałeś zeby ci "panowac".

[pawello]

Kokosem sie nie zaslaniaj... Zalosne, tak jakbys naslal na mnie na podworku starszych kolegow Kokos jest osoba o wysokiej kulturze osobistej i jest w stanie dogadac sie z kazdym...

P.S kiedy pojawiles sie na forum i potrzebowales pomocy z Pismo, to byles milutki, przyjazny i nie żądałeś zeby ci "panowac".

Ja jestem starszym kolega Szanowny Kolego wiec sie nie musze zaslaniac innymi ;-) A Pan posiadasz cos takiego jak kultura osobista? Wymiana argumentow moglaby sie odbywac w bardziej przyjaznej atmosferze co? I z nalezytym poszanowaniem opinii innych rozmowcow oraz chociazby ich WIEKU. Ale czy Pana na to stac...? Szczerze watpie.
Tak - stanowczo domagam sie aby Pan jako jedyny na tym forum zwracal sie do mnie per PAN - wystarczajaco juz Pan na to zasluzyl w moich oczach Szanowny Kolego :-) Mimo ze na codzien jestem przyjazny ;-) Nie jestem przywiazany do tego forum jak niektorzy i nie zalezy mi na opinii innych o mojej osobie.

P.S. Najwiekszym problemem z komputerami na scenie jest moim zdaniem WILGOC ktora intrumenty sprzetowe jednak znosza lepiej ;-)

[Ruczaj]

Starym powiedzeniem zakoncze "a pisz pan na Berdyczow"... tyle mnie obchodza twoje, cyt. "stanowcze domagania" o "per pan" . Bylo nie pisac na tym forum, jak sie ma takie wymagania. Oczywiscie, w swietle takiego chamstwa (nie przechodzi sie jednostronnie na pan po jakims czasie jak ci mucha usiadzie na nosie) jednak cofam to,co napisalem wczesniej, i twoje przyszle posty, watki, nawolywania o pomoc, porade etc dla mnie nie istnieja. Ad P.S Producenci w dokumentach zazwyczaj kreuja zbyt rozowy obraz tolerancji wilgoci. Podaja mianowicie wilgoc powietrza, ale dla sprzetu najbardziej niebezpieczna jest wilgoc kondensacyjna, tj. kiedy osiadzie na rozgrzanym sprzecie i sie skropli. Dlatego dobrze jest miec obok wentylator.

[neko]

A może powróćmy do głównego tematu? Dla kogo Mac Mini? Jakieś może porównania z MacBook co do wydajności? Czy jest to identycznie ta sama klasa czy coś przemawia z jednym lub drugim?

[Falcon]

To sa te same bebeszki, takze roznic wiekszych nie odnotowano

[toki]

Otoz to - kazdy robi jak uwaza... ;-)

raczej chyba Biliński i Jarre nie ściągają softowych syntezatorów na emule chciałeś napisać... Powiedzmy sobie wprost: sprzętowe kosztuje kilka razy więcej niż legalne softy

[pawello]

raczej chyba Biliński i Jarre nie ściągają softowych syntezatorów na emule chciałeś napisać... Powiedzmy sobie wprost: sprzętowe kosztuje kilka razy więcej niż legalne softy

Ja tez juz nie sciagam ;-) Sprzet jest drogi i to normalna sprawa a soft jest tanszy choc niekoniecznie. Sa instrumenty wirtualne czy biblioteki sampli ktore kosztuja naprawde sporo.

[toki]

Ja tez juz nie sciagam ;-) Sprzet jest drogi i to normalna sprawa a soft jest tanszy choc niekoniecznie. Sa instrumenty wirtualne czy biblioteki sampli ktore kosztuja naprawde sporo.

trochę??? Ty masz pojęcie ile profesjonalny moduł brzmieniowy kosztuje??? Sorry ale wątpię że do domowego użytku ktokolwiek będzie kupował rozbudowane softowe a co dopiero hardware. Chyba że wykorzystujesz to semi-profi?

[pawello]

trochę??? Ty masz pojęcie ile profesjonalny moduł brzmieniowy kosztuje??? Sorry ale wątpię że do domowego użytku ktokolwiek będzie kupował rozbudowane softowe a co dopiero hardware. Chyba że wykorzystujesz to semi-profi?

1. Co to znaczy "Profesjonalny modul brzmieniowy"? Ktory z modulow jest nieprofesjonalny? Masz na mysli urzadzenia starsze niz iles tam lat oraz ponizej pewnej kwoty? Ja sie z tym nie zgodze. Czy np Ensoniq Mr Rack to jest profesjonalny modul - mozna go kupic za 250 dolcow? A Roland JV 1080? Podaj Twoje kryteria profesjonalizmu...
2. Niektorzy do domowego uzytku dla zabawy wykorzystuja komputerowe farmy skladajace sie z 7-8 maszyn. Widzialem takie stanowiska na zdjeciach z opisami w necie. To "ktokolwiek" jest rzecza wzgledna.

[kuczorskiczarek]

Mac mini Wracając do tematu. Używam Maca mini niedługo, około 2-3 tygodni. Został zakupiony dla korzystania z internetu, odtwarzania filmów i muzyki, tworzenia dokumentów i prezentacji. Oprócz ostatniej kategorii, która wymaga zakupienia Iworka urządzenie sprawuje się wyśmienicie. Sprzętowo: 1Gb ram, procesor 1,86 core2duo, dysk 80 gb. Podczas pracy na wyżej wymienionych aplikacjach nie widzę zwolnienia pracy komputera, ale był on świadomie wybrany pod konkretne zastosowania. Analizując ofertę Apple (i moją kieszeń) stwierdziłem, że właśnie mac mini jest odpowiedzią na moje potrzeby. Być może warto spojrzeć na ten sprzęt z pozycji konkretnych zastosowań, a nie koniecznie próbować "wepchnąć" w najsłabsze urządzenie Apple super-profesjonalnych zastosowań?