Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
* * * * * 2 głosy

Yosemite na starszych (obsługiwanych) komputerach


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
175 odpowiedzi w tym temacie

#1 ftpd

ftpd

    Nie.


  • 18 693 postów
  • SkądPoznań

Napisano 16 października 2014 - 20:02

Masz starszego Maka? Nie jesteś pewien, czy 10.10 będzie działał wydajnie? W tym wątku możesz dzielić się spostrzeżeniami, obawami i obserwacjami związanymi z tym zagadnieniem.
  • piotrpt01 lubi to

#2 Lestek

Lestek
  • 880 postów

Napisano 16 października 2014 - 20:19

Mam MacBooka z końca 2009 r. (2,26GHz, 4GB DDR3). GM Candidate 3 bardzo często wywala mnie do ekranu logowania.

#3 pawelnrg

pawelnrg
  • 525 postów
  • SkądSiedlce

Napisano 16 października 2014 - 21:09

Ktoś zainstalował na białasie unibody z 2.4ghz 320m 4gb ram.Jak to działa?jest lepiej od 10.9.5.... Ps.możecie zrobić poradnik jak postawić system na czysto za pomocą pendriva.Krok po kroku co i jak.Dzięki.

#4 Kamilk91

Kamilk91
  • 261 postów
  • SkądCzęstochowa

Napisano 16 października 2014 - 21:55

Mam PRO z 2011 (early) nie jest w sumie taki stary jak na PRO, ale działa wyśmienicie. Nie mam żadnych zastrzeżeń. RAM: 8gb Procesor: 2,3ghz i5 grafika: Intel HD 3000
  • lisek2 lubi to

#5 iEnzo

iEnzo
  • 181 postów
  • SkądPoznań

Napisano 16 października 2014 - 22:03

Ktoś zainstalował na białasie unibody z 2.4ghz 320m 4gb ram.Jak to działa?jest lepiej od 10.9.5....
Ps.możecie zrobić poradnik jak postawić system na czysto za pomocą pendriva.Krok po kroku co i jak.Dzięki.


Ściągnij DiscMaker X

#6 Lestek

Lestek
  • 880 postów

Napisano 17 października 2014 - 06:42

Ktoś zainstalował na białasie unibody z 2.4ghz 320m 4gb ram.Jak to działa?jest lepiej od 10.9.5....


Pisałem wyżej, że mam go na białasie z 2009. Procek ciutkę gorszy ale różnica niewielka. Generalnie chodzi OK chociaż wolniej niż 10.9. Kilka kart w Safari potrafi spowolnić. Tak jak pisałem wyżej, wywala do ekranu logowania tak, jakby dostawał zadyszki... niemniej da się używać. Aaa mam SSD. Na zwykłym dysku byłaby pewnie katastrofa.

#7 brunsik

brunsik
  • 105 postów
  • SkądŁódź, Poland, Poland

Napisano 17 października 2014 - 08:44

Ja się podłącze pod wątek. Jak myślicie czy na macu pro arly 2009 c2d 2,93 z 8GB ram i ssd bedzie to działało tak samo jak mavericks? Ktoś wyżej napisał że w safari mu się krzaczyło jak miał więcej zakładek, no masakra. Co myślicie?

#8 pepsi90

pepsi90
  • 2 postów

Napisano 17 października 2014 - 09:34

Ktoś zainstalował na białasie unibody z 2.4ghz 320m 4gb ram.Jak to działa?jest lepiej od 10.9.5....
Ps.możecie zrobić poradnik jak postawić system na czysto za pomocą pendriva.Krok po kroku co i jak.Dzięki.


Ja mam tego białasa z 4gb ram i zwykłym hdd i chodzi podobnie do mavericksa

#9 aslovik

aslovik
  • 14 postów

Napisano 17 października 2014 - 10:48

Komputer iMac (20-calowy, początek 2009 r.), 2,66 GHz Intel Core 2 Duo 8 GB 1067 MHz DDR3, NVIDIA GeForce 9400 256 MB OS X 10.10 ciągnie się niemiłosiernie - nawet na przesuwaniu okienek i wpisywaniu tekstu są lagi! :( p.s. Mavericks działał idealnie!

#10 stealth1947

stealth1947
  • 591 postów

Napisano 17 października 2014 - 11:13

Macbook Pro 15 Early 2008. Wszystko na razie smiga i bateria trzyma tak samo jak na Mavericks. Jedynie odpalanie na poczatku jest 2-3 sekundy wolniejsze i ekran zmienia odcienie na bialo/szare/brazowe podczas paska postepu, nie wiem czy to tylko na moim lapku czy was tez?

#11 Zbig.AppleUser

Zbig.AppleUser
  • 1 327 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 17 października 2014 - 11:39

Ja mam tego białasa z 4gb ram i zwykłym hdd i chodzi podobnie do mavericksa


A jak czas startu systemu? Miałem publiczną betę na HDD zewnętrznym 5400 po USB 2.0 i start trwał ponad 5 minut :) :) :)
Jak już wszystko załadował, to było znośnie.

MBP early 2011, 8GB Ram.

#12 brunsik

brunsik
  • 105 postów
  • SkądŁódź, Poland, Poland

Napisano 17 października 2014 - 11:45

A mając kopię w TM można po zainstalowaniu Yosemite wrócić bezboleśnie do mavericksa?

#13 speacetronic

speacetronic
  • 246 postów
  • SkądMyszków

Napisano 17 października 2014 - 12:11

Tak . TM pozwala , systemy dla komputerów nie muszą być jak w przypadku iOS podpisywane. Zawsze można odtworzyć z dysku zewnętrznego , ja zawsze sobie robię kopie na dysku. Do tej pory używam dwóch MacBoków pierwszy MacBook White ten już musi pozostać na systemie LION , grafika GMA950 nie pozwala na nic więcej, oraz MacBook Air Late 2009 . Na nim dobrze działa Maverikcs , jestem ciekaw jak będzie działał nowy system. Póki co nie znalazłem opinii na ten temat.

#14 hubiii

hubiii
  • 1 341 postów
  • Skądwroclaw

Napisano 17 października 2014 - 12:25

Już pisałem w temacie instalki, problem z instalacją - update na MINI mid 2009 c2d. Instalka w połowie staje, i kreci się piłka plażowa. jak zwykła instalka pójdzie dam znać.
Dołączona grafika

#15 byry

byry
  • 25 postów

Napisano 17 października 2014 - 12:45

Jak ktoś jest niepełnosprawny wg. apple ( ma maka 2012 lub starszego ) to prostą metodą na drastyczne zwiększenie płynności OS to: ustawienia -> dostępność -> ekran -> zmniejsz przeźroczystość miesiąc się męczyłem z public-betą ;( Oczywiście 80% zwykłych użytkowników apple zmieni komputery na nowsze, bo im się nie chciało systemu zoptymalizowac, albo chodziaż dać tej opcji do menu "ekran"

#16 dylesid

dylesid
  • 123 postów
  • SkądUK

Napisano 17 października 2014 - 13:15

Jest sens instalować na iMac early 2009? pamięć: 8GB RAM procek: 3,06 GHz Core 2 Duo Jeśli ktoś próbował, proszę o informację na temat płynności.

#17 bolec71

bolec71

  • 657 postów
  • SkądPodkarpacie

Napisano 17 października 2014 - 13:18

Ja dopiero od godziny testuję Yosemite na MBW Mid 2010 (8gb, 256 SSD), ale na razie bez zarzutu.

#18 byry

byry
  • 25 postów

Napisano 17 października 2014 - 13:36

Jest sens instalować na iMac early 2009?


Jest ok, po wyłączeniu przeźroczystości ( IMac early 2008 )

#19 speacetronic

speacetronic
  • 246 postów
  • SkądMyszków

Napisano 17 października 2014 - 13:48

A jak z MacBok Air A1304 1,86 GHz oraz 2 GB ram. Mam dysk SSD aura pro. Czy to ktoś testował na tym sprzęcie.?

#20 tomas1973

tomas1973
  • 245 postów
  • SkądCork. IRL

Napisano 17 października 2014 - 14:36

Na iMacu 2011 tak kolory yosomite przepala ze nie da sie patrzyc na dock i reszte ,na maverics byly stonowane tutaj cukierkowe:(

#21 nyGGaz

nyGGaz
  • 7 postów

Napisano 17 października 2014 - 15:58

MacBook (13-calowy, połowa 2009 r.) white 4GB ram - Yosemite działa podobnie jak Maverics, czyli stabilnie i znośnie.

#22 Zbig.AppleUser

Zbig.AppleUser
  • 1 327 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 17 października 2014 - 17:35

MacBook (13-calowy, połowa 2009 r.) white 4GB ram - Yosemite działa podobnie jak Maverics, czyli stabilnie i znośnie.


SSD czy HDD?

#23 michas86

michas86
  • 376 postów
  • SkądWrocław

Napisano 17 października 2014 - 17:57

Macbook alu 2.4 4GB RAM - działa wydaje mi się płynniej niż na Mavericks

#24 kurtis

kurtis
  • 26 postów

Napisano 17 października 2014 - 18:27

Mam PRO z 2011 (early) nie jest w sumie taki stary jak na PRO, ale działa wyśmienicie. Nie mam żadnych zastrzeżeń.

RAM: 8gb
Procesor: 2,3ghz i5
grafika: Intel HD 3000


U mnie z kolei na tej samej konfiguracji stawał na 2-4 sek przy każdym przełączaniu między oknami/appkami. Z racji tego, że to był już czwarty update teraz robię czystą instalkę, żeby sprawdzić czy to mogło być przyczyną.

#25 etranger

etranger
  • 193 postów
  • SkądAthis-Mons, France

Napisano 17 października 2014 - 19:12

Jest sens instalować na iMac early 2009?

pamięć: 8GB RAM
procek: 3,06 GHz Core 2 Duo

Jeśli ktoś próbował, proszę o informację na temat płynności.


MacBook Pro Early 2009 2.66 8GB RAM Fusion z 256 ssd i 1tera hdd
Gra i trąbi w użytkowaniu face, pages, mail
Nie widzę wielkich różnic w porównaniu z Mavericks




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych