iMac Core2Duo (C2D) i pamięć RAM
#26
Napisano 23 sierpnia 2007 - 06:19
#27
Napisano 23 sierpnia 2007 - 08:17
#28
Napisano 23 sierpnia 2007 - 09:47
#29
Napisano 23 sierpnia 2007 - 10:50
Granica 3GB wynika z architektury sprzetu. W platformie 32 bitowej, mozliwe jest zaadresowanie wlasnie 3GB pamieci ram (ze wzgledu na dlugosc slowa adresujacego).
Tak dokladniej rzecz ujmujac jest to wartosc okolo 3,6 GB i wlasnie tyle powinien widziec iMac po wlozeniu kosci =4GB. Tak wiec nic zlego sie nie stanie, tylko ze czesc pamieci bedzie nie uzywana. Ciekawe tylko czy imac pokarze 3 czy 3.6 gb i jak to sie ma to zaokraglen w przeliczaniu (1024 b = 1 kb)
Wiec ten problem nie ma nic wspolnego z systemem operacyjnym. Chyba ze wymysla jakis soft-sposob na obejscie tego problemu.
Z tego tez powodu nie wierze ze kosci pamieci ram beda sie dynamicznie rozwijaly, w momencie gdy znakomita wiekszosc userow ma 32 bitowe maszyny i nikt np nie kupi ani 4gb ani 8 gb kosci bo nie bedzie mogl jej uzyc. zostanie to niszowa (serwerowa) dzialką.
OK. Ale Core2Duo jest 64 bitowe chyba?
A Leopard też będzie w pełni 64 bitowym system operacyjnym ( na Core2Duo). Może ktoś wie czy pod Leo zobaczy 4 GB?
#30
Napisano 23 sierpnia 2007 - 11:16
#31
Napisano 09 września 2007 - 09:31
#32
Napisano 09 września 2007 - 20:41
#33
Napisano 10 września 2007 - 22:48
Dual Channel jeżeli chodzi o pamięci ;-)
W architekturze Intela możliwy jest naprzemienny dostęp do pamięci w dwóch fizycznych modułach. Coś jak RAID w twardych dyskach. Zwiększa to przesył danych do/z pamięci o kilka %.
Nie jestem niestety pewien czy OS-X z tego korzysta (może to nawet nie system a chipset sam o to dba). Na pewno pod Windows XP w testach dostępu do pamięci (np. Sandra) widać kilkuprocentowe różnice na korzyść systemów Dual Channel.
Oczywiśćie zalecane jest stosowanie pamięci fabrycznie zestawionych w Dual Channel (ta sama seria, itp.), ale przypadkowe zestawienia też często działają.
Zatem jeśli ktoś*ma już 1Gb w swoim MB/MBP/iMac/Minimac to kość odemnie będzie śmigać w DC z bardzo dużym prawdopodobieństwem
Jakoś to można sprawdzić?
#34
Napisano 11 września 2007 - 16:53
#35
Napisano 14 października 2007 - 21:44
BTW, Pracowal ktos na kosciach GOODRAMU ? Kolega mi je goraco odradza jako niewarte zakupu ze wzgledu na niska jakosc i problemy. Ale CCC (cena czyni cuda).
Przyłączę się do pytania, a zarazem je powtórzę (bo nikt nie odpowiedział): Czy ktoś używa kości GOODRAM, zwłaszcza tych 2 GB? Bo cenono są bardzo atrakcyjne, ale w praktyce?
#36
Napisano 19 października 2007 - 09:33
Przyłączę się do pytania, a zarazem je powtórzę (bo nikt nie odpowiedział): Czy ktoś używa kości GOODRAM, zwłaszcza tych 2 GB? Bo cenono są bardzo atrakcyjne, ale w praktyce?
Kości GoodRAM współpracują z Mac-ami, sprawdź równoległy wątek o kościach RAM w MacBook-ach: MacBook i pamięć RAM
#37
Napisano 19 października 2007 - 10:21
#38
Napisano 21 października 2007 - 00:43
#39
Napisano 21 października 2007 - 22:36
#40
Napisano 21 października 2007 - 23:37
#41
Napisano 22 października 2007 - 15:32
#42
Napisano 22 października 2007 - 15:47
Przyłączę się do pytania, a zarazem je powtórzę (bo nikt nie odpowiedział): Czy ktoś używa kości GOODRAM, zwłaszcza tych 2 GB? Bo cenono są bardzo atrakcyjne, ale w praktyce?
używałem kości goodram w dwóch ibookach G4, mini G4, macbooku i macbooku pro spokojnie można je polecać.
#43
Napisano 22 października 2007 - 17:40
a ja dzisiaj zalamka - wkladam do bialego iMaca 20" Intel kosc Kingstona 2GB 667MHz CL5 [oznaczenie [KVR667D2S5/2G] i nic - pulsujace swiatelko juz nie mowie nawet o laczeniu pamieci - jest tylko sam Kingston
/chyba, ze procz wlozenia pamieci cos jeszcze trzeba zrobic - jestem nowicjuszem w Mac'ach/
pozdr
Yanek, być może Twój problem jest prozaiczny, tzn ze włożyłeś zbyt delkatnie kość w slot pamięci w Mac-u.
Jak sam wymieniałem miałem podobny objaw, okazało się iż włożyem kość zbyt delikatnie (trzeba użyć siły aby kość dobrze wsunęła się w gniazdo). Spróbuj, powinno pomóc.
#44
Napisano 22 października 2007 - 18:01
#45
Napisano 23 października 2007 - 08:05
Yanek, być może Twój problem jest prozaiczny, tzn ze włożyłeś zbyt delkatnie kość w slot pamięci w Mac-u.
Jak sam wymieniałem miałem podobny objaw, okazało się iż włożyem kość zbyt delikatnie (trzeba użyć siły aby kość dobrze wsunęła się w gniazdo). Spróbuj, powinno pomóc.
aż wstyd się przyznać ale tak właśnie było - niezbyt się przyłożyłem do dociśnięcia kości do slotu myślałem, że te wystające "łapki" załatwiają sprawę... dzięki za podpowiedź - wszystko działa
tak przy okazji to czy dopuszczalne jest łączenie mojej nowej 2GB Kingston z jedną z dwóch "starych" kości tj. 512MB Samsung? bo tak jakoś nie odczułem zwiększenia pamięci operacyjnej z 1GB do 2.5GB jeśli chodzi o prędkość [np. w moim najbardziej eksploatowanym Adobe Lightroom]
pozdrawiam
#46
Napisano 23 października 2007 - 08:15
#47
Napisano 23 października 2007 - 09:11
Granica 3GB wynika z architektury sprzetu. W platformie 32 bitowej, mozliwe jest zaadresowanie wlasnie 3GB pamieci ram (ze wzgledu na dlugosc slowa adresujacego).
Tak dokladniej rzecz ujmujac jest to wartosc okolo 3,6 GB i wlasnie tyle powinien widziec iMac po wlozeniu kosci =4GB. Tak wiec nic zlego sie nie stanie, tylko ze czesc pamieci bedzie nie uzywana. Ciekawe tylko czy imac pokarze 3 czy 3.6 gb i jak to sie ma to zaokraglen w przeliczaniu (1024 b = 1 kb)
No właśnie, jak to jest z tymi 32 bitami co? Bo jak dla mnie 2^32 to jak raz jest akurat dokładnie 4GB. No chyba, że coś jest nie tak z logicznym adresowaniem pamięci, jakiś ograniczony zakres adresów czy cuś, ale na 32 bitach bankowo da się zaadresować 4GB ramu, o tym wie nawet Windows XP .
#48
Napisano 08 lutego 2008 - 00:42
#49 Gość_Waters_*
Napisano 23 kwietnia 2008 - 15:23
#50
Napisano 23 kwietnia 2008 - 16:12
Robie przymiarke do zakupu 2x2GB Kingston, jak zaloze to dam znac jak to chodzi i co widac
Coś długo Cię nie ma Czyżbyś już nie miał iMaca??
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych