Myślicie że seria procesorów Gx powróci do Maków?
#51
Napisano 02 sierpnia 2007 - 11:20
#52
Napisano 02 sierpnia 2007 - 11:30
#53
Napisano 02 sierpnia 2007 - 11:35
#54
Napisano 02 sierpnia 2007 - 11:44
#55
Napisano 02 sierpnia 2007 - 13:24
#56
Napisano 02 sierpnia 2007 - 18:10
#57
Napisano 02 sierpnia 2007 - 18:33
#58
Napisano 02 sierpnia 2007 - 21:23
#59
Napisano 02 sierpnia 2007 - 21:32
#60
Napisano 02 sierpnia 2007 - 23:53
#61
Napisano 03 sierpnia 2007 - 00:13
Osiągnij to na iBooku 12" G5 2ghz z bardzo jasną matrycą i pracuj na baterii 5 godzinwicko - jezeli nie wiesz o czym mowisz - nie mow nic lepiej - mam ostatniego ibooka g4 - 12"
1,33 ghz - zeby uslyszec w NIM PRACYJACY WENTYLATOR - trzeba sie naprawde BAAAAARDZO postarac - przynajmniej odpalic jakas edycje pliku video ...
wiecej niz 55 stopni na procku to on zadko ma - w czasie normalnej pracy - internet muza film ssh
"w miare dobra zintegrowana karta graficzna " tu tez bym sie powstrzymal na twoim miejscu bo gma 950 akceleratorem ciezko nazwac - karta graficzna ...ok ale na pewno nie wydajny akcelerator 3d
A GMA950 ciągnie The Sims 2 ze wszystkimi detalami w >30fps, więc taki marny akcelerator 3D to to nie jest.
#62
Napisano 03 sierpnia 2007 - 07:45
#63
Napisano 03 sierpnia 2007 - 08:52
...W historii zdarzały się takie dziwne historie jak np. śmierć dobrej konstrukcji w postaci Amigi i wyparcie ją przez ostro krytykowaną do dziś platformę x86...
Coś nie bardzo widzę związku? To tak jak by powiedzieć że walkmana wyparły dyktafony. Amiga swego czasu była... niezłą konsolą do gier i chyba wyparły ją właśnie konsole, a pamiętam ostatnie podrywy polegały na umieszczeniu jej w... obudowie mini tower (oczywiście z plastyku), próbowano zrobić z niej peceta zamiast konsolę do gier, w których była dobra. To nie x86 ją wyparł tylko własny producent wprowadził na manowce... a byłaby z niej dziś świetna konsola.
#64
Napisano 03 sierpnia 2007 - 09:24
#65
Napisano 03 sierpnia 2007 - 09:35
oj kolega chyba amigi nie poznał...amiga to był naprawdę*dobry sprzęt i o dziwo miała bardzo dobry OS, konstrukcją kartą graficzną, kartą muzczną i mocą wyprzedzała x86 o całe lata świetlne
Nie poznałem doskonałej konstrukcji Amigi (poza problemami z obsługą twardych dysków) a szczególnie nie słyszałem o doskonałym oprogramowaniu użytkowym na Amigę - tu Amiga była lata świetlne np. za porównywalnym Atari ST, a "lata świetlane" minęły gdy tylko PCty dostały karty graficzne i muzyczne.
#66
Napisano 03 sierpnia 2007 - 09:55
#67
Napisano 03 sierpnia 2007 - 09:57
#68
Napisano 03 sierpnia 2007 - 10:29
#69
Napisano 03 sierpnia 2007 - 10:49
#70
Napisano 03 sierpnia 2007 - 11:23
A co do marki Apple. Marka jest wśród PC bardzo wysoko. Tak dobrą markę wystawili jej sami użytkownicy. Dla mnie mój Mini to raczej średni laptop bez LCD i własnej klawiatury. Ale z tego, jak ten laptop działa z każdym OSem jestem ogromnie zadowolony i mile zaskoczony. Kiedyś nie znając Mac OSa tak sobie wyobrażałem, że powinien właśnie wyglądać Linux.
Akurat tak się złożyło, że wielu moich znajomych wymieniało sprzęt na nowy w tym samym czasie, co ja i za podobne pieniądze. Oni mają problemy, jak zwykle - typowe pecetowe bolączki. Ja miałem tak na prawdę jeden - z iTunes po aktualizacji (polski język) i nic więcej. Komputer działa jak w dniu zakupu i co ciekawe XP działa na nim równie stabilnie, co Mac OS. Oczywiście są równie dobre a nawet lepsze tzw. Pecety ale chyba zaden nie cieszy się tak dobrą marką, jak Apple. To jest po prostu dobry komputer. Celowo nie chciałem laptopa, ponieważ laptopy - obojętnie jakiego typu zawsze były, są i będą delikatne a z racji przeznaczenia zawsze będą narażone na uszkodzenia. Laptop NIE JEST KOMPUTEREM STACJONARNYM i powinien go uzupełniać a nie zastępować. Nigdy żaden laptop nie będzie równie trwały, jak komputer stacjonarny (no, poza komputerami "przemysłowymi"), jego żywot zawsze będzie krótszy i będzie się częściej psuł. Laptop powinien być drugim komputerem a nie jedynym do wszystkiego.
Porównywałem sobie cenę niemal identycznego, jak Mini Siemensa-Fujitsu Esprimo Q. Jest sporo droższy a ma identyczne podzespoły, jak Mini i nawet tych samych gabarytów, bardzo podobną obudowę. Podejrzewam, że ma identyczną płytę główną i zapewne jest wytwarzany w tej samej fabryce, co Mac, tylko naklejkę zmienili i "malowanie". Jedno i drugie i tak tłuką chińskie, biedne dzieci w tych samych fabrykach. Kto słyszał o tym komputerze, a kto słyszał o Mini ? To jest właśnie siła dobrej marki. Cała reszta to mit. Wszystko teraz robią Chiny. A jednak Mini działa lepiej, niż wiele porównywalnych lub teoretycznie lepszych, innych komputerów i to po prostu widzę. Ja już będę się trzymał tej marki. U mnie się sprawdza i jestem baaaaaardzo zadowolony po 6 miesiącach użytkowania.
#71
Napisano 03 sierpnia 2007 - 11:46
Amiga była lata świetlne np. za porównywalnym Atari ST
a w czym Atari ST było lepsze od Amigi? Calamus i Cubase i tylko tyle że miało seryjnie montowany interfejs MIDI. Bo chyba nie z fatalnym pomysłem dwóch różnych monitorów z różnymi rozdzielczościami. I nie mów że nie wiem o czym piszę bo miałem kiedyś 1040STE z monitorem SM124 właśnie jako sekwencer. Do tego było super. A do całej reszty czyli wtedy głównie grania obok stała Amiga 500+. Poza tym jak piszesz lata świetlne za to nie pisz porównywalnym
#72
Napisano 03 sierpnia 2007 - 12:28
#73
Napisano 03 sierpnia 2007 - 12:42
#74
Napisano 03 sierpnia 2007 - 12:53
Nie ma czegoś takiego jak specjalna selekcja sprzętu przez Apple. [...] Sam skompletowałem sobie tak PC, że zarówno krytykowana Vista jak i OS(sić)X są jak skała i działają idealnie [...]
no i niestety trzeba Ci przyznać rację mimo że chciałoby się żeby było inaczej.
Dopóki był procesor PPC to jeszcze można było mówić o produkcji dla apple ale teraz c2d to ta sama partia która idzie do acerów, toshib i innego sprzętu spod znaku PC.
I niech nikt na tym forum nie pisze bzdur że nie da się poskładać peceta na którym osX tiger nie będzie chodził tak samo jak na macu. Owszem pozostają kwestie głośności pracy itp ale po schowaniu PC pod biurku na ekranie mamy to co na macu. Sam zaczynałem od takiego pieca i wcale gorzej od mini nie chodził. Zgodzę się że żaden notebook pecetowski nie pracuje tak długo na baterii jak macbook ale w druga stronę sa pecety na których osX chodzi bardzo stabilnie.
#75
Napisano 03 sierpnia 2007 - 12:54
Świetny wyznacznik dojrzałości. Brakuje Ci argumentów? Milcz, zamiast sypać piaskiemto wogole nie jest akcelerator jak dla mnie - jak juz bedziesz musial sie golic to zrozumiesz moze - teraz dalej graj w sims'y
Jeżeli masz zamiar w ten sposób ze mną rozmawiać (zauważyłem, że masz do tego tendencję), to JA zakończę tą dyskusję.
By the way, żeby nie było - golić niestety się muszę od kilku lat (co Ci do tego?), a w TS2 projektuję proste domy.
Laborman ma całkowitą rację. Szkoda, że Lacka już tutaj nie ma..
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych