Tak. W tej nowej bialej tez sa porty 1.1. Dla mnie to jest choreA że się tak zapytam, w tej nowej białej, też*jest hub 1.1?
Nabici w myszkę, czyli jak Apple robi z nas idiotów
#76
Napisano 07 sierpnia 2006 - 13:25
#77
Napisano 07 sierpnia 2006 - 13:26
Edit
Może trzeba do WWDC poczekać na hub 2.0?
#78
Napisano 07 sierpnia 2006 - 14:14
#79
Napisano 23 października 2006 - 18:02
patrzcie - przecież też "jest dobrze" na IE.
A moze pogadamy o kompatybilnosci Safari? ;-) Jakos tez ma Safarka problemy z wyswietlaniem stron zgodnych ze standardami... Tak sie sklada ze co browser to nowina - co innego widac na Safari co innego na Operze Firefoxie co innego znow na IE... Ale ty chyba o tym wiesz prawda? :-) Wiesz ile sie trzeba napocic zeby witryna wygladala wszedzie tak samo estetycznie i zgodnie z zalozeniem i dzialala tak samo?
Beznadziejność WindowsMediaPlayer, formatu AVI itd. w porównaniu do QuickTime pozostawię bez komentarza.
A ja widze na pewno jedna wade QT - jest po prostu niesamowicie ociezaly dla slabszych prockow... Jak sciagam podcasty video na Pismo 500 to nie da rady odtworzyc gdy tymczasem filmy AVI z DIVX zasuwaja az milo i to z plyty a nie z dysku...
Również bez komentarza pozostawiam ciągle spotykany problem w układach dźwiękowych stosowanych w PieCach, który dotyczy próbkowania dźwięku.
To jest kwestia uzywanej karty dzwiekowej i niczego wiecej... Jak sie ma badziewie to nic nie pomoze ;-) Jak sie ma porzadny modul na FW czy USB to sie nie ma problemow ;-) A modul dzwiekowy np w Pismo 500 jest tak samo badziewny jak szumblaster i tego sie nie da obejsc - ledwie nadaje sie do przecietnych domowych zastosowan...
to właśnie kolejny dowód na to, jak działa marketing MS i ogłupia zwykłych użytkowników z myszkami 50-cio przyciskowymi.
Interesujacy punkt widzenia - mowiac ze mysz 1-noprzyciskowa jest SUPER zachowujesz sie dokladnie tak samo jak ten Pan Olaf... Niestety zgadzam sie z opinia ze mysz 1-przyciskowa to KRETYNSTWO zwlaszcza jesli kosztuje takie pieniadze i jest to czysty marketing... Ja wole sam decydowac o tym ile przyciskow ma moja mysz i zaden Steve nie bedzie tego robil za mnie wypuszczajac "jedyna sluszna mysz" do japka oraz ograniczal mi systemowo dostep do menu ukrytego pod prawym myszy - uznany za wygodny przez wielu linuxowcow np...
Ludzie! Kupujcie Mac'i, mychy od Apple - i co tylko jeszcze się da od Apple! Jeśli tylko chcecie! I nie pozwólcie na to, aby brukowce w stylu OZON robiły z Was naród ociemniałej biedoty, skazanej ma monopol i marketing Microsoftu! Mac'i na architekturze x86 to Mac'i w nowym wydaniu, a nie w wydaniu dla Microsoftu! 8)
Sekta...?
Planuję też nabyć iPoda - bo chcę być "trendi" - gdyż na tym konstrukcja świata się dziś opiera,
Bardzo prymitywne argumenty... Sandisk Sansa jest oparta na tym samym chipie co iPod - ma do 8GB pojemnosci i odtwarza video w formacie QT... Na dodatek ladnie wyglada i robi robote - a nie jest z Appla... A badz sobie trendy kolego ;-)
#80
Napisano 23 października 2006 - 18:55
#81
Napisano 23 października 2006 - 19:30
Bardzo prymitywne argumenty... Sandisk Sansa jest oparta na tym samym chipie co iPod - ma do 8GB pojemnosci i odtwarza video w formacie QT... Na dodatek ladnie wyglada i robi robote - a nie jest z Appla... A badz sobie trendy kolego ;-)
Akurat Sansa w ktoryms tescie na necie jako jedyny zostal okreslony jako nieporozumienie przez przypadkowe trzaski w trakcie odtwarzania.
Natomiast fakt, iPod bebechami nie rozni sie od wiekszosci tego co na rynku, bo jest na chipach Samsunga.
#82
Napisano 23 października 2006 - 20:18
Akurat Sansa w ktoryms tescie na necie jako jedyny zostal okreslony jako nieporozumienie przez przypadkowe trzaski w trakcie odtwarzania.
Natomiast fakt, iPod bebechami nie rozni sie od wiekszosci tego co na rynku, bo jest na chipach Samsunga.
A ja czytalem mnostwo pozytywnych testow - nawet taki gdzie sansa wygrywa z nano o klase... ;-) Co test i co user to nowina... jak z browserami nie? ;-)
#83
Napisano 23 października 2006 - 21:37
A ja czytalem mnostwo pozytywnych testow - nawet taki gdzie sansa wygrywa z nano o klase... ;-) Co test i co user to nowina... jak z browserami nie? ;-)
wystarczy postawić obok siebie nano i sanse, popatrzeć, później włączyć*i porównać obsługę i ogólną jakość wykonania, produkt apple bije sandiska na głowę
#84
Napisano 23 października 2006 - 22:09
#85
Napisano 23 października 2006 - 22:51
#86
Napisano 23 października 2006 - 23:17
miałem sanse teraz mam ipoda
sansa to gowno nie warto kupowac
jest jedna racja ipod
Wymien wszystkie wady sansy :-) Dziekuje :-)
#87
Napisano 24 października 2006 - 11:01
A ja czytalem mnostwo pozytywnych testow - nawet taki gdzie sansa wygrywa z nano o klase... ;-) Co test i co user to nowina... jak z browserami nie? ;-)
Prego, Pawello... Oto fragmenty dotyczace jakosci dzwieku z testu na stronie www.cnet.com.au. Wybacz, ale ten "szum w tle" [background hiss] dla mnie dyskwalifikuje tego gniota. Sam uzywam iAudio, ktory jest o lata swietlne do przodu wzgledem sansy i innych odtwarzaczy, chociazby dzieki temu ze jako chyba jedyny w tej klasie ma wbudowane osobne uklady dzwiekowe dla basow.
Wspomniane cytaty:
"The bottom line:
The SanDisk Sansa series will be the pick for those looking for an affordable WMA-friendly player packed with more features than the Apple iPod Shuffle, but if you want top-notch sound quality, stick with the latter."
"The good:
* - Lightweight
* - Supports DRM-protected WMA and Audible files
* - Built-in FM tuner and stopwatch
* - Decent navigational menus
* - Expansion slot
The bad:
* - Poor scrollwheel (for navigation and volume control)
* - Mediocre sound quality
* - No playlist support"
"Sound quality is not impressive at all, despite the five EQs and the SRS Wow effects. Our test MP3s (which include Ikara Colt's "Don't They Know" and Bjork's "Headphones") sounded a bit dull, with noticeable background hiss."
#88
Napisano 25 października 2006 - 00:08
Prego, Pawello... Oto fragmenty dotyczace jakosci dzwieku z testu na stronie www.cnet.com.au.
Dzieki za info i link! Ja sie zaczynam powaznie zastanawiac nad zakupem ipoda MINI 1szej generacji (ze wzgledu na FW i USB w jednym oraz pojemnosc dysku).
Odbiegamy troche od tematu watku...Ja mialem na mysli co innego tak w zasadzie i o czym innym chcialem mowic...Trudno wierzyc testom publikowanym przez media narazone na korupcje ;-) Najlepsze informacje uzyskuje sie w sklepie organoleptycznie ;-) Tak samo trudno bedac przy zdrowych zmyslach dawac sie wodzic za nos marketingowym chwytom wszelakiego rodzaju... Niedobrze jest tez ulegac produktowej histerii moim zdaniem...Mnostwo na tym forum sformulowan pt "tylko apple" itp - szczerze mowiac jest to nie tyle drazniace co zabawne ;-) Wszyscy tutaj chyba jestesmy conajmniej fanami (w wiekszosci uzytkownikami) produktow tej marki ale nie popadajmy w skrajnosci podczas wypowiedzi! ;-)
#89
Napisano 15 grudnia 2006 - 12:03
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych