Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Windows poprzez Boot Camp czy Parallels?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 hulk

hulk
  • 7 postów

Napisano 05 maja 2010 - 23:02

Witam, jestem od kilku dni szczęśliwym posiadaczem MBP. W związku z tym, że nieodzowne w mojej pracy korzystanie jest z dokładnie 2 programów które nie mają swojej wersji na Mac OSX zmuszony jestem zainstalować również Windowsa. Proszę o podpowiedź co jest dla mnie (jako nowicjusza) lepsze czy zainstalowanie windowsa na oddzielnej partycji poprzez Boot Camp czy jako dysk wirtualny poprzez Parallels? Interesuje mnie również czy istnieje możliwość zainstalowania Windowsa poprzez Boot Campa i uruchamiania go (w zależności od potrzeb) poprzez zainstalowanego również Parallelsa w taki sposób aby można było korzystać z plików w 2 systemach (bo takie rozwiązanie byłoby dla mnie chyba najlepsze)? Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam

#2 Quuba777

Quuba777
  • 979 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 05 maja 2010 - 23:41

bootcamp jeżeli chce Ci się restartować komputer. jest domyślnie w systemie. parallels jest płatny. także dodatkowe koszta. ale masz wirtualną maszynę uruchamiającą się w chwilę. możesz spróbować jeszcze VirtualBOX choć nie polecam. ale jak tylko na 2 programy, to nie powinno Cie za bardzo irytować jego działanie.

#3 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 05 maja 2010 - 23:51

Jak dla mnie jedyną słuszną metodą na odpalenie windowsa na maku jest tylko i wyłącznie VMware, bez względu jaka wersja systemu itd ...

#4 N_E_M

N_E_M
  • 1 481 postów
  • SkądOne of Banksy's manors

Napisano 06 maja 2010 - 01:32

A co do pytania czy Parallels umożliwi Ci uruchomienie Windowsa zainstalowanego na BootCampie, to: przy instalacji Parallels będziesz miał do wyboru, czy chcesz użyć obecnie używanej wersji Windows przez BC czy zainstalować na nowo.

Edit: poza tym możesz mieć dostęp do plików Windowsa na BC (domyślnie tylko odczyt pod MacOS X), i w drugą stronę. Sterowniki BC 3.0 umożliwiają odczyt partycji HFS pod Windows. W przypadku jakbyś potrzebował również modyfikacji plików na rożnych systemach to pod MacOS NTFS-3G do zapisu na partycjach NTFS a dla Win MacDrive. W przypadku Parallels takie rozwiązanie jest zbędne, bo na bieżąco masz dwa systemy i dostęp do plików zawartych na każdym z nich.

Poza tym, dobrze przeczytać (i obejrzeć):
http://myapple.pl/wi...virtualbox.html
;)

#5 pidipius

pidipius

    iOS Developer

  • 571 postów
  • SkądKatowice

Napisano 06 maja 2010 - 05:39

Jak dla mnie jedyną słuszną metodą na odpalenie windowsa na maku jest tylko i wyłącznie VMware, bez względu jaka wersja systemu itd ...


A mógłbyś to poprzeć jakimś argumentem? Ja się zawiodłem na VMWare na Macu - wydajność dużo słabsza niż Parallels. Czyżby coś się zmieniło?

#6 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 maja 2010 - 09:11

A mógłbyś to poprzeć jakimś argumentem? Ja się zawiodłem na VMWare na Macu - wydajność dużo słabsza niż Parallels. Czyżby coś się zmieniło?

nic się nie zmieniło, nadal parallels jest szybszy i bardziej wydajny.

Pytanie z ciekawości jest o owe 2 programy, bo czasem się siłujemy z parallelsem na siłę:)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych