Czy Apple Watch zastąpił Wam całkowicie inne zegarki?

nie ma sensu bawić się w mity... AW jest całkiem ok. jeśli chodzi o monitorowanie sprawności..., używam AW do treningu cardio, jak dotąd głównie na wioślarzu i steperze i jest ok. Nie ma co więc wydziwiać...

Użytkownik a.s edytował ten post 07 lutego 2018 - 13:53

Otóż to...co do pomiaru tętna zawsze można podpiąć pas od chociażby polara.

Tak, bo Ty najlepiej wiesz co ja robię i w jaki sposób Uwielbiam taki sposób komentowania.....Pytanie jest takie - od którego momentu uważasz, że uprawianie sportu jest jakieś? Bo jeżeli dla Ciebie sport zaczyna się min. od triathlon-u, wspinaczki górskiej, to faktycznie Fenix byłby w tym miejscu lepszy. Ale dla zdecydowanej większości użytkowników, którzy mówiąc "uprawiam sport", mają na myśli bieganie, trening na siłowni, rower, monitorowanie meczu itp., AW 3 jest wystarczający. No może tylko ta bateria, ale można to też w miarę ogarnąć. Nie musisz udowadniać mi co jest lepsze, bo korzystałem z Fenixa 5x bardzo intensywnie, nie mniej korzystam z AW 3, i jak widzisz nie mam z tym problemu.

Skoro korzystałeś z fenixa i dla Ciebie AW jest wystarczający teraz to uwierz mi nie umiałeś wykorzystać zalet fenixa. Zalet które pomogły by Ci poprawić wyniki. AW tylko i wyłącznie monitoruje trasę+ tętno. Choć i tak słabo jeśli chodzi o tętno. Ale to chyba wiesz? Skoro korzystałeś z fenixa 5x?

Uwierz mi doskonale wiem co mówię i może Cię to bawić

nie ma sensu bawić się w mity... AW jest całkiem ok. jeśli chodzi o monitorowanie sprawności..., używam AW do treningu cardio, jak dotąd głównie na wioślarzu i steperze i jest ok. Nie ma co więc wydziwiać...

Tu nie ma mitów.

Użytkownik EMU edytował ten post 07 lutego 2018 - 21:25

Apple Watch jest dobry dla samego zapisu treningu i tętna, przecież na natywnej aplikacji nie można nawet ustawić interwałów, oznaczania sygnałem haptycznym określonego czasu, np. 5 minut wolny bieg, później minutowy interwał. Przecież to takie proste żeby zegarek informował o tym odpowiednim sygnałem, to ja mam sobie minutnik ustawiać podczas treningu?! To co czyni apple watcha wygodnym jest jego wielkość, nie czuć go na ręce. Fenixa czy innego Suunto już bardziej. Garmin zapewne sporo usprawnił od modelu, który kiedyś miałem, tu już może użytkownicy się wypowiedzą. W każdym razie pytanie jest czy apple watch zastąpił mi inne zegarki. Nie. Jego wygląd i dostępne tarcze nie są uniwersalne. Wątpię żeby jego kształt zmienił się kiedykolwiek na owal, lub też żeby był wybór wersji okrągłej lub prostokątnej. Jako że lubię zegarki mechaniczne to nie ma szans na całkowite zastąpienie.

Apple Watch jest dobry dla samego zapisu treningu i tętna, przecież na natywnej aplikacji nie można nawet ustawić interwałów, oznaczania sygnałem haptycznym określonego czasu, np. 5 minut wolny bieg, później minutowy interwał. Przecież to takie proste żeby zegarek informował o tym odpowiednim sygnałem, to ja mam sobie minutnik ustawiać podczas treningu?! To co czyni apple watcha wygodnym jest jego wielkość, nie czuć go na ręce. Fenixa czy innego Suunto już bardziej. Garmin zapewne sporo usprawnił od modelu, który kiedyś miałem, tu już może użytkownicy się wypowiedzą. W każdym razie pytanie jest czy apple watch zastąpił mi inne zegarki. Nie. Jego wygląd i dostępne tarcze nie są uniwersalne. Wątpię żeby jego kształt zmienił się kiedykolwiek na owal, lub też żeby był wybór wersji okrągłej lub prostokątnej. Jako że lubię zegarki mechaniczne to nie ma szans na całkowite zastąpienie.

O nie, nie znoszę owalnych zegarków, więc proszę nawet nie wspominać, że mogliby zastąpić obecne wzornictwo jakimś okrąglakiem. Jeśli istnieje taka potrzeba to niech zrobią osobna serię. Natomiast jeśli kiedyś zrezygnują z wersji prostokątnej to ja zrezygnuje z AW - chyba nie ma brzydszych zegarków od okrągłych... przepraszam, bo nie che nikogo urazić, ale okrągłe zegarki są jak dla mnie lekkim koszmarkiem...

Wydaje mi się, że jesteś w zdecydowanej mniejszości, ale masz szczęście, że Apple postanowiło stworzyć model prostokątny.

Obserwując ludzi wkoło mnie w chwili obecnej, na 6 zegarków, wszystkie okrągłe. Ja nie mogę patrzeć na mechaniczne zegarki o kanciastych krawędziach. Natomiast w elektronicznych modelach aż tak to nie razi. Mimo wszystko: tak jak koła zębate w mechanizmie zegarka tak i sam zegarek musi być okrągły. 

Apple Watch jest dobry dla samego zapisu treningu i tętna, przecież na natywnej aplikacji nie można nawet ustawić interwałów, oznaczania sygnałem haptycznym określonego czasu, np. 5 minut wolny bieg, później minutowy interwał. Przecież to takie proste żeby zegarek informował o tym odpowiednim sygnałem, to ja mam sobie minutnik ustawiać podczas treningu?! 

 

O tym właśnie mówię. Tylko prosty zapis treningu i nic więcej. 

Wydaje mi się, że jesteś w zdecydowanej mniejszości, ale masz szczęście, że Apple postanowiło stworzyć model prostokątny.

 

szczęście, nie szczęście... bez AW chyba żyć się da... A ze mną to już tak jest, że zwykle bywam w mniejszości...

Użytkownik a.s edytował ten post 08 lutego 2018 - 14:54

O tym właśnie mówię. Tylko prosty zapis treningu i nic więcej. 

Jest spory wybór aplikacji biegowych. Trening interwałowy to nie problem. Specjalizowane zegarki biegowe mogą mieć szczególne funkcje (jak wyznaczanie progu VOx) ale jest duża szansa na znalezienie programów na AW jeśli tylko API udostępnia niezbędne dane. Mam Garmina (Vivioactive HR) - jest OK, ale zewnętrzne aplikacje są w większości bezwartościowe. Mam Suunto, a tu to system jest praktycznie całkiem zamknięty, mam też topowego Polara, ale z przed kilku lat - najbardziej zaawansowany i nic poza fabrycznymi funkcjami - programowanie interwałów oczywiście jest ale boleśnie niewygodne. 

 

Domyślam się, że Justyna Kowalczyk nie używa AW do treningu, ale nawet dość zaawansowanym amatorom powinien wystarczyć.

 

P.S. też lubię prostokątne  

Nie będę się kłócić i nie będę na siłę wbijać ze AW nie nadaje się do uprawiania sportu. Bo pewnie się nadaje, ale dla mnie i myśle ze dużej większości ludzi uprawiających regularnie sport, w moim przypadku, bieganie, futsal, czasem siłownia AW totalnie sie nie nadaje. Z AW tak naprawdę nie da się w góry wyjść z włączonym GPS i pomiarem tętna bo zwyczajnie padnie bateria. Jeśli komuś nie zależy na ważnych dla naszego zdrowia statystykach podczas treningu, poprawy własnych wyników lub AW korzysta tylko po to by wrzucić dane fo Endomondo to AW JEST DOBRYM WYBOREM! Mam Aw i sobie go chwale ale tylko jako smartwatch.

Użytkownik EMU edytował ten post 08 lutego 2018 - 17:46

 Z AW tak naprawdę nie da się w góry wyjść z włączonym GPS i pomiarem tętna bo zwyczajnie padnie bateria. 

 

tu jednak trochę przeginasz... nie wiem ile Twój AW ma lat, ale mój w zasadzie nowy trzyma średnio 2-3 dni. Nie wiem ile godzin ten trening  musiałby trwać by padła owa bateria... nie mów, że ćwiczysz interwały przez 12 godzin....

tu jednak trochę przeginasz... nie wiem ile Twój AW ma lat, ale mój w zasadzie nowy trzyma średnio 2-3 dni. 

 

Chodzi o pracę z włączonym GPSem. 2-3 dni to będzie działać jedynie jako wyświetlacz godziny.

 

Piesza wycieczka w góry to u mnie jakieś 7-8 godzin. Śmiem twierdzić że AW nie zapisze nawet połowy przebytej trasy.

Tu się zgadzam. Zapis tras na dłuższej wycieczce nie da rady. Dlatego zostawiłem sobie Suunto. Można tylko liczyć na zapis z iPhone. Mój 8+ pozwala bez stresu zapisać dzień jazdy na nartach.

Chodzi o pracę z włączonym GPSem. 2-3 dni to będzie działać jedynie jako wyświetlacz godziny.

 

Piesza wycieczka w góry to u mnie jakieś 7-8 godzin. Śmiem twierdzić że AW nie zapisze nawet połowy przebytej trasy.

 

A próbowałeś?  Jeżeli masz ze sobą iPhone, a wybierając się w dłuższą trasę w góry to raczej wypada mieć tel, to AW korzysta z GPS-a w iP właśnie po to żeby oszczędzić baterię. IMO 8h wycieczki spokojnie wytrzyma, aż poszukam w historii bo wydaje mi się, że jakieś kilkugodzinne traski robiłem z AW.

Edit: odnalazłem - prawie 4h trasy w górach zapisane jako trening z mapką oczywiście, później jeszcze spacerowaliśmy w innych lokalizacjach (ale już bez zapisywania treningu), oczywiście nie pamiętam ile na koniec miałem baterii ale wg wskazań "Na nogach" zegarek miałem na ręce od 8 do 22. Także IMO trasę 8 godzin spokojnie zapisze, ale ile dłużej wytrzyma to już trudno powiedzieć.

Wydaje mi się, że jesteś w zdecydowanej mniejszości, ale masz szczęście, że Apple postanowiło stworzyć model prostokątny.

Obserwując ludzi wkoło mnie w chwili obecnej, na 6 zegarków, wszystkie okrągłe. Ja nie mogę patrzeć na mechaniczne zegarki o kanciastych krawędziach. Natomiast w elektronicznych modelach aż tak to nie razi. Mimo wszystko: tak jak koła zębate w mechanizmie zegarka tak i sam zegarek musi być okrągły. 

 

Klasyczne zegarki - zdecydowanie okrągłe, bez dwóch zdań. Smart - tu prostokąt po prostu lepiej się sprawdzi, więcej użytecznej powierzchni, której przecież brakuje w tak małym urządzeniu a poza tym po co udawać, że jest to coś podobnego do klasycznego? Smartwatch to inna kategoria i może się rządzić swoimi prawami, ja tak to widzę 

Użytkownik douglas edytował ten post 09 lutego 2018 - 12:14

Chodzi o pracę z włączonym GPSem. 2-3 dni to będzie działać jedynie jako wyświetlacz godziny.

 

Piesza wycieczka w góry to u mnie jakieś 7-8 godzin. Śmiem twierdzić że AW nie zapisze nawet połowy przebytej trasy.

 moim zdaniem, albo go nie używasz i gadasz co Ci przyjdzie do głowy, albo coś z Twoim AW jest nie tak...

 

ja takich problemów z baterią nie mam i wbrew temu co mówisz nie jesteś jedyny, który wykorzystuje SmartWatcha do treningów czy spacerów... do wyświetlania godziny nikt nie wydaje takiej kasy na AW. Od tego mam całkiem fajny mechaniczny zegarek...

Użytkownik a.s edytował ten post 09 lutego 2018 - 12:30

 moim zdaniem, albo go nie używasz i gadasz co Ci przyjdzie do głowy, albo coś z Twoim AW jest nie tak...

 

ja takich problemów z baterią nie mam i wbrew temu co mówisz nie jesteś jedyny, który wykorzystuje SmartWatcha do treningów czy spacerów... do wyświetlania godziny nikt nie wydaje takiej kasy na AW. Od tego mam całkiem fajny mechaniczny zegarek...

 

To włącz odpowiednią aktywność, i chodź przez 8h z oczywiście włączonym GPS oraz tętnem i wszystkimi innymi czujnikami. Chyba myślę, że sam nie wiesz co mówisz. Mój AW3 bez problemu wytrzymuje 2 dni. Mój Fenix 5 bez żadnych aktywości wytrzymuje z dwa tygodnie. A z aktywnościami ok 5-7 dni. Bateria wytrzymuje 24 godzin w trybie zwykłego GPS oraz do aż 100 godzin w trybie oszczędzania baterii UltraTrack. 
Nowy AW3 nie wytrzyma więcej niż 5-6h w opcji treningu. 

To włącz odpowiednią aktywność, i chodź przez 8h z oczywiście włączonym GPS oraz tętnem i wszystkimi innymi czujnikami. Chyba myślę, że sam nie wiesz co mówisz. Mój AW3 bez problemu wytrzymuje 2 dni. Mój Fenix 5 bez żadnych aktywości wytrzymuje z dwa tygodnie. A z aktywnościami ok 5-7 dni. Bateria wytrzymuje 24 godzin w trybie zwykłego GPS oraz do aż 100 godzin w trybie oszczędzania baterii UltraTrack. 
Nowy AW3 nie wytrzyma więcej niż 5-6h w opcji treningu. 

po pierwsze jestem kobietą... po drugie szkoda z Tobą dyskutować, bo jak widzę masz klapki na oczach, a do tego wszystkich wokół uważasz za ćwoków... Jeśli ten Twój Fenix taki cudny to się nim ciesz, ale nie wmawiaj ludziom bzdur, bo korzystam z AW3 i wiem lepiej ile i w jakich okolicznościach mi bateria wytrzymuje...

 

PS. 

myśle, ze Twój problem może tez polegać na barku zrozumienia, że te sprzęty się od siebie różnią... AW nie jrest zegarkiem typowo sportowym, a bardziej uniwersalnym. Porównywanie więc obu sprzętów jest chyba trochę niezasadne...

Użytkownik a.s edytował ten post 09 lutego 2018 - 13:20

po pierwsze jestem kobietą... po drugie szkoda z Tobą dyskutować, bo jak widzę masz klapki na oczach, a do tego wszystkich wokół uważasz za ćwoków... Jeśli ten Twój Fenix taki cudny to się nim ciesz, ale nie wmawiaj ludziom bzdur, bo korzystam z AW3 i wiem lepiej ile i w jakich okolicznościach mi bateria wytrzymuje...

 

Po pierwsze skąd mam wiedzieć czy jesteś kobietą? Po drugie pewnie że ze mną nie warto dyskutować bo stwierdzam fakty. Nie uważam nikogo za ćwoka a jak to tak odbierasz to co mam poradzić? Po trzecie zrób test i sama się przekonasz. Naładuj AW 3 do 100% i najlepiej pojedź w jakieś piekne miejsce żebyś mogła pospacerować przez kilka godzin z włączoną aktywnością i zobaczysz sama ile wytrzyma bateria. Tak jak już wcześniej pisałem bateria w AW bez problemu wytrzymuje 2 dni, czasem i kilka godzin więcej ale bez aktywności. Tylko jako zegarek i powiadomienia. A jak twierdzisz inaczej to napisz ile przez te 2-3 dni pracy na baterii miałaś włączonych aktywności, najlepiej podaj w godzinach. I jeśli nie doczytałaś to również korzystam z AW 3, więc nie wmawiam nikomu głupot jak twierdzisz.

 

Użytkownik EMU edytował ten post 09 lutego 2018 - 13:29

 

Po pierwsze skąd mam wiedzieć czy jesteś kobietą? Po drugie pewnie że ze mną nie warto dyskutować bo stwierdzam fakty. Nie uważam nikogo za ćwoka a jak to tak odbierasz to co mam poradzić? Po trzecie zrób test i sama się przekonasz. Naładuj AW 3 do 100% i najlepiej pojedź w jakieś piekne miejsce żebyś mogła pospacerować przez kilka godzin z włączoną aktywnością i zobaczysz sama ile wytrzyma bateria. Tak jak już wcześniej pisałem bateria w AW bez problemu wytrzymuje 2 dni, czasem i kilka godzin więcej ale bez aktywności. Tylko jako zegarek i powiadomienia. A jak twierdzisz inaczej to napisz ile przez te 2-3 dni pracy na baterii miałaś włączonych aktywności, najlepiej podaj w godzinach. I jeśli nie doczytałaś to również korzystam z AW 3, więc nie wmawiam nikomu głupot jak twierdzisz.

 

 

 

No właśnie Cie powiadomiłam, że jestem kobietą      , 

 

No właśnie problem polega na tym, że spacery to jedna z moich ulubionych aktywności... przykładem jest dzień wczorajszy, bo akurat mam trochę wolnego... naładowałam go do 100% w przed wczoraj w nocy, wczoraj spacerowałam z włączona aktywnością i pulsometrem (i GPS) ok. 4 godzin, w celu pomiaru spalania kalorii jak to kobieta , do tego słuchałam muzyki, odbierałam połączenia, sms itp. na koniec dnia miałam 73% baterii... (zużycie 27%)... a i tak uważam, ze mocno bateria poleciała... bo zwykle bez spacerowania mam na koniec dnia 80%

Użytkownik a.s edytował ten post 09 lutego 2018 - 13:38

To masz zegarek inny niż wszyscy.

"Godzinne bieganie z włączoną aplikacją Trening pożera około 18% baterii. Zatem na jednym ładowaniu bez problemów możemy odbyć nawet ponad 5-godzinny trening z użyciem GPS."

źrodło: http://thinkapple.pl/2016/12/11/apple-watch-2-dlugosc-zycia-baterii/

To masz zegarek inny niż wszyscy.

 

może...     

ale chyba dlatego że mam AW3 a ten artykuł mówi o ile dobrze przeczytałam o AW1 i AW2... 

 

poza tym nie wiem czy dobrze się zrozumieliśmy - ja miałam włączoną aktywność, a nie plener (w w apce trening)

Użytkownik a.s edytował ten post 09 lutego 2018 - 13:53

To masz zegarek inny niż wszyscy.

"Godzinne bieganie z włączoną aplikacją Trening pożera około 18% baterii. Zatem na jednym ładowaniu bez problemów możemy odbyć nawet ponad 5-godzinny trening z użyciem GPS."

źrodło: http://thinkapple.pl/2016/12/11/apple-watch-2-dlugosc-zycia-baterii/

 

Jeżeli biegał z samym AW (a tego nie doprecyzował...) to tak będzie, wystarczy że będzie miał ze sobą iPhone i już zużycie będzie znacznie mniejsze. Do biegania oczywiście wygodnie jest nie brać iPhone ale na dłuższe piesze wycieczki i tak przecież każdy weźmie.

Nie ma sensu z nim dyskutować (w sensie z Szanownym Emu), On i tak wie lepiej od wszystkich - trochę już postów zdążył na forum wrzucić. Temat dotyczy tego, czy AW może zastąpić całkowicie inny zegarek - jedni piszą, że tak, inni, że może trochę mniej, a ten dalej będzie tworzył eseje jaki to Fenix 5 jest wspaniały, że bateria 2 tyg., że ma tyle super funkcji do uprawiania sportu itp., itd. Mój Fenix 5x zjadał tego Twojego 5 na śniadanie, np. w kwestii wbudowanych map - i co mam czuć się lepszy??? A odpowiadając Tobie na stwierdzenie, że nie potrafiłem wykorzystać zalet Fenixa 5x, to przypomnę, że sam napisałem kilka postów wcześniej, że możliwości tego konkretnego modelu przewyższały moje oczekiwania. Proponuję ze zrozumieniem czytać, to będzie łatwiej się komunikować.

 moim zdaniem, albo go nie używasz i gadasz co Ci przyjdzie do głowy, albo coś z Twoim AW jest nie tak...

 

 

Używałem. Krótki czas działania (max. 3,5 - 4 godziny) z włączonym GPSem oraz szereg innych opisanych tutaj (i gdzieś tam na forum również prze zemnie)  przypadłości sprawiły że się go pozbyłem. Uważam że AW jest świetnym przedłużeniem iPhona (powiadomienia i odpowiadania na nie) ale nie nadaje się do poważniejszych zastosowań sportowych.

Używałem. Krótki czas działania (max. 3,5 - 4 godziny) z włączonym GPSem...

 

żartowniś