Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Szkodliwość Bluetooth


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
33 odpowiedzi w tym temacie

#1 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 02 maja 2016 - 09:51

Jeśli ktoś z Pań/Panów ma jakieś wiarygodne informacje na wyżej wymieniony temat to proszę się podzielić. 

 

Pozzdro, aa



#2 Mikołaj Maciejko

Mikołaj Maciejko

  • 4 613 postów
  • Płeć:

Napisano 02 maja 2016 - 14:15

BT emituje fale radiowe w paśmie 2,4 GHz  a typowe nadajniki mają moc 2,5 mW. WiFi operuje w tym samym paśmie z mocą dochodzącą do 100mW. Jeżeli BT miałoby być szkodliwe, to WiFi już dawno by Cię zabiło.


  • cooper69 lubi to

#3 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 02 maja 2016 - 14:55

Może doprecyzuje - w kontekście słuchawek BT gdzie pole oddziaływania jest maksymalnie bliskie.

 

Pozzdro, aa



#4 zakino

zakino


  • 10 510 postów
  • Płeć:
  • SkądPoznań/Inowrocław

Napisano 02 maja 2016 - 15:08

Pewnie badania będą wiarygodne dopiero za 10/15 lat. Gdzieś czytałem, że to nie jest zbyt bezpieczne, biorąc pod uwagę, że masz to praktycznie przy głowie. Oczywiście, jak używasz raz dziennie przez 5 min to bez przesady, ale gdy słuchasz dużo muzyki itp to już gorzej.

 

Jak znajdę źródło to podrzucę.


NIE pomagam przez PW. Mogę co najwyżej pogawędzić.

Follow me on Instagram jacobswitek
Follow me on Twitter zakino4


#5 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 03 maja 2016 - 22:33

Pewnie badania będą wiarygodne dopiero za 10/15 lat. Gdzieś czytałem, że to nie jest zbyt bezpieczne, biorąc pod uwagę, że masz to praktycznie przy głowie. Oczywiście, jak używasz raz dziennie przez 5 min to bez przesady, ale gdy słuchasz dużo muzyki itp to już gorzej.

 

Jak znajdę źródło to podrzucę.

 

Fajnie. Dzięki. Poproszę.

Dzisiaj już wiemy, że intensywne używanie komórek ma znaczny wpływ na nowotwory mózgu. Od 10 lat ilość przypadków wzrosła ponad 100%. Na razie w mediach cisza, ale lekarze powoli zaczynają korzystać ze słuchawek dousznych i przekierowania komórek na telefon stacjonarny w domu. To informacje z pierwszej ręki. 

 

Pozzdro, aa 



#6 zakino

zakino


  • 10 510 postów
  • Płeć:
  • SkądPoznań/Inowrocław

Napisano 04 maja 2016 - 13:34

Owszem. To tak Ci powiem, że np pewna sieć telekom w Polsce ma od dawna wyniki badań, ale trzymają je w głębokim sejfie. Wiadomo, że jak odbierzesz telefon i gadasz chwilę to nie ma problemu. Natomiast jak zamierzasz długo rozmawiać to wystarczy tylko założyć słuchawki douszne - niby nic, ale bardzo dużo daje. Te informację też z pierwszej ręki ;)


  • Queen lubi to

NIE pomagam przez PW. Mogę co najwyżej pogawędzić.

Follow me on Instagram jacobswitek
Follow me on Twitter zakino4


#7 Mikołaj Maciejko

Mikołaj Maciejko

  • 4 613 postów
  • Płeć:

Napisano 04 maja 2016 - 13:41

Pewna sieć... wiedzą i trzymają w sejfie... informacja z pierwszej ręki... Równie potwierdzone i wiarygodne, co informacje o chemitrails i to, że szczepionki powodują autyzm. Zmowa wielkich koncernów tego świata i ufoludków. ;)



#8 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 04 maja 2016 - 18:53

http://edition.cnn.c...ho.cell.phones/

 

WHO wystarczy?

 

Pozzdro, aa 



#9 Mikołaj Maciejko

Mikołaj Maciejko

  • 4 613 postów
  • Płeć:

Napisano 04 maja 2016 - 20:05

Czytałeś ten artykuł przed podlinkowaniem go tutaj?

"Before its announcement Tuesday, WHO had assured consumers that no adverse health effects had been established."

Cały ten tekst mówi, że nie da się wykluczyć jakiegoś potencjalnego wpływu, ale nie znaleziono żadnych dowodów na negatywny wpływ promieniowania.

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 04 maja 2016 - 20:06


#10 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 04 maja 2016 - 21:57

Świetnie, że umiesz czytać. Zwróć uwagę na datę artykułu. Trochę lat minęło co nie? Są nowe wyniki badań, które mówią, ze od około 10 lat ilość nowotworów mózgu wzrosła znacząco. Nie mam zamiaru się z tobą kłócić bo nie o tym jest temat. Mam swoje zdanie na ten temat. Jednakże nie spodziewałbym się aby odwiedził cię przedstawiciel koncernu produkującego telefony z przeprosinami jeśli okaże się ze należysz do tej niewąskiej już grupy z glejakem mózgu.

Pozzdro, aa
  • Queen lubi to

#11 macsupport

macsupport

  • 8 620 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 maja 2016 - 09:59

Ale czy te badania udowadniają, że ten rak mózgu to od bluetootha? Albo GSM? Czy może te badania mówią tylko, że ilość przypadków raka się zwiększyła ale nie podają powodu?


Jedyny serwis sprzętu Apple w Małopolsce polecany przez MyApple.pl

ul. Kadecka 10, 30-078 Kraków

kom: 889 566 455 ; tel: 12 421 65 91


#12 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 05 maja 2016 - 10:59

Badania podają, że ilość przypadków nowotworów mózgu zwiększyła się diametralnie od czasu masowego używania telefonów komórkowych. Oczywiście dotyczy to osób które "wiszą na słuchawce". Mechanizm jest trudny do udowodnienia, jednakże ilość przypadków i zbieżność w czasie powoduje sceptycyzm w środowisku naukowym w przypadku dyskusji nad nieszkodliwością telefonów. Czym także zajęło się WHO. Ponieważ nie można obecnie przypisać w 100% zwiększenia zachorowalności do ilości przypadków (nikt nie prowadzi tak szeroko zakrojonych badań) WHO i lekarze zalecają przy długim użytkowaniu słuchawkę douszną. 

 

Co do bluetooth na razie niewiele wiadomo, gdyż popularność tego rozwiązania jest znikoma - być może wyniki będą za 10 lat jak wszyscy użytkownicy słuchawek się na to przerzucą. Obecnie sam używam AKG845BT (w większości na kablu). Zbieram tylko informacje nt. ewentualnej szkodliwości BT. Nie chciałbym zafundować swoim dzieciakom nowotworu. Zdaję sobie sprawę, że moc nadajnika/odbiornika jest niewielki i wielokrotnie mniejszy niż telefonu. Chucham na zimne.  

 

Pozzdro, aa



#13 macsupport

macsupport

  • 8 620 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 maja 2016 - 11:07

A może to nie komórki są winne rozwojowi raka tylko jakaś inna technologia, która w tym czasie się pojawiła? Jakieś WiFi, mikrofale, radary, a może elektryczność. Żyjemy w takim ścieku różnych fal, że możesz słuchawki BT wyrzucić, a dziecko dostanie raka od czegoś innego. Bo przecież komórki nie wyrzucisz albo routera WiFi. A nawet jeśli Ty wyrzucisz, to sąsiad ma. W obecnych czasach nie jesteś w stanie uniknąć różnego rodzaju fal, więc nie ma sensu popadać w histerię, trzeba zaakceptować otaczającą rzeczywistość. A bluetooth, jak już inni napisali, ma tak małą moc, że to ostatnie czym bym się przejmował. To już WiFi jest mocniejsze, nie mówiąc o komórce w czasie rozmowy daleko od stacji BTS.


Jedyny serwis sprzętu Apple w Małopolsce polecany przez MyApple.pl

ul. Kadecka 10, 30-078 Kraków

kom: 889 566 455 ; tel: 12 421 65 91


#14 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 05 maja 2016 - 11:49

Niestety znam kilka przypadków sekretarek, managerów i innych profesji które potwierdzają tę domniemaną tezę. 

 

Co do bluetooth to raczej się przychylam. Wi-Fi nie działa bezpośrednio (znaczy nie masz nadajnika przy czaszce). Lekarze nie wiedzą czy przyczyną są moc modemu/radioodbiornika czy sam fakt, że poprzez trzymanie blisko czaszki/mózgu zwiększa się temperatura i dochodzi do zmian - a może oba te czynniki. Fakt faktem, że ilość przypadków rośnie a ja sam zaczynam to zauważać w swoim środowisku.  

 

Pozzdro, aa



#15 macsupport

macsupport

  • 8 620 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 maja 2016 - 12:21

Ale to jest tylko i wyłączenie Twoja interpretacja, bo zakładasz, że bluetooth jest szkodliwy i wszystko tłumaczysz tak, żeby tę tezę potwierdzić.

Odnośnie sekretarek i managerów to może nie bluetooth tylko coś innego, nie wiem... może toner z kserokopiarki szkodzi, albo jakieś urządzenie w biurze rozsiewa szkodliwe fale. 

Słuchawkę BT trzymasz przy uchu i Ci szkodzi choć ma małą moc, a wielokrotnie mocniejszy nadajnik w telefonie komórkowym masz ciągle w kieszeni i on wysyła mocniejsze fale pomimo tego, że jest dalej od głowy. 

Nie ma żadnych badań, które by jednoznacznie potwierdzały, że bluetooth albo telefon komórkowy są szkodliwe, a to co piszesz to tylko domysły.


Jedyny serwis sprzętu Apple w Małopolsce polecany przez MyApple.pl

ul. Kadecka 10, 30-078 Kraków

kom: 889 566 455 ; tel: 12 421 65 91


#16 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 05 maja 2016 - 13:13

1. Ale to jest tylko i wyłączenie Twoja interpretacja, bo zakładasz, że bluetooth jest szkodliwy i wszystko tłumaczysz tak, żeby tę tezę potwierdzić.

"Jeśli ktoś z Pań/Panów ma jakieś wiarygodne informacje na wyżej wymieniony temat to proszę się podzielić." w pierwszym poście - nic nie twierdzę a pytam 

 

2. Odnośnie sekretarek i managerów to może nie bluetooth tylko coś innego, nie wiem... może toner z kserokopiarki szkodzi, albo jakieś urządzenie w biurze rozsiewa szkodliwe fale. 

Za duży odsetek przypadków. Pisze swoje przemyślenia/obserwacje - to prawda. Nie uskuteczniam wiedzy objawionej. Każdy postąpi jak uważa. Kto niby miałby sponsorować takie badania?

 

3.  Słuchawkę BT trzymasz przy uchu i Ci szkodzi choć ma małą moc, a wielokrotnie mocniejszy nadajnik w telefonie komórkowym masz ciągle w kieszeni i on wysyła mocniejsze fale pomimo tego, że jest dalej od głowy. 

Patrz pkt. 1 i 2. Poza tym: "...Results from the largest international study on cell phones and cancer was released in 2010. It showed participants in the study who used a cell phone for 10 years or more had doubled the rate of brain glioma, a type of tumor. To date, there have been no long-term studies on the effects of cell phone usage among children..." - z raportu WHO cytowanym wyżej. 

 

Jak pisałem wcześniej nie narzucam nikomu oceny, jednakże należy zdawać sobie sprawę, że WHO podniosło ocenę zagrożenia długotrwałego używania telefonów komórkowych na 2B (Conclusions:   Dr Jonathan Samet (University of Southern California, USA), overall Chairman of the Working Group, indicated that "the evidence, while still accumulating, is strong enough to support a conclusion and the 2B classification. The conclusion means that there could be some risk, and therefore we need to keep a close watch for a link between cell phones and cancer risk." - źródło: https://en.wikipedia...ma#cite_note-7)

 

Jednakże wcale to nie znaczy, że wszyscy się z tym zgadzają: "...Results During 7 years’ follow-up, 51 680 incident invasive cancers and 1 261 incident intracranial CNS tumours occurred. Risk among ever vs never users of mobile phones was not increased for all intracranial CNS tumours (RR = 1.01, 95% CI = 0.90–1.14, P = 0.82), for specified CNS tumour types nor for cancer at 18 other specified sites. For long-term users compared with never users, there was no appreciable association for glioma (10+ years: RR = 0.78, 95% CI = 0.55–1.10, P = 0.16) or meningioma (10+ years: RR = 1.10, 95% CI = 0.66–1.84, P = 0.71). For acoustic neuroma, there was an increase in risk with long term use vs never use (10+ years: RR = 2.46, 95% CI = 1.07–5.64, P = 0.03), the risk increasing with duration of use (trend among users, P = 0.03).

 
Conclusions: In this large prospective study, mobile phone use was not associated with increased incidence of glioma, meningioma or non-CNS cancers..." - źródło: http://ije.oxfordjou...ontent/42/3/792
 
Jak to u naukowców/lekarzy.
 
Nie sugeruję co masz myśleć bo domyślam się, że masz swój rozum i potrafisz wyciągać wnioski. Piszę, że zauważono taką zbieżność (ilość przypadków zarejestrowanych nowotworów mózgu/czas wprowadzenia telefonów komórkowych do obiegu przez znaczącą populację) i WHO zaleca ostrożność (przez używanie słuchawek dousznych gdy osoba często korzysta z telefonu) i podniesieniu zagrożenia do poziomu 2B.  
 
AGENTS CLASSIFIED BY THE IARC MONOGRAPHS, VOLUMES 1–115

Group 1 Carcinogenic to humans                            118 agents

Group 2A Probably carcinogenic to humans               79

Group 2B         Possibly carcinogenic to humans      290

Group 3 Not classifiable as to its carcinogenicity to humans             501

Group 4 Probably not carcinogenic to humans             1

 

źródło: 

http://monographs.ia...ation/index.php

http://scienceblog.c...nes-and-cancer/

 

Pozzdro, aa

 

 

 


Użytkownik angelares edytował ten post 05 maja 2016 - 13:16

  • Queen lubi to

#17 OneGhost

OneGhost
  • 296 postów

Napisano 06 maja 2016 - 06:40

Nie do końca o bluetooth, ale w temacie


Użytkownik Damian Dudycz edytował ten post 06 maja 2016 - 06:42


#18 Tamarka

Tamarka
  • 4 postów

Napisano 09 maja 2016 - 07:46

Wydaje mi się, ze to jak zwykle robienie hałasu o nic, sama co prawda rzadko używam bluetooth ale nie mam zadnych obaw z nim związanych.



#19 spok

spok
  • 22 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 09 maja 2016 - 13:49

Podsumowując Wasze rozważania - lepiej jest prowadzić rozmowy przez słuchawki bluetooth niż przez telefon? :)


^spok

#20 Mikołaj Maciejko

Mikołaj Maciejko

  • 4 613 postów
  • Płeć:

Napisano 09 maja 2016 - 16:08

Na pewno bezpieczniej. Szczególnie jak jedziesz rowerem.;)

#21 angelares

angelares
  • 912 postów
  • Skądona taka blada?

Napisano 10 maja 2016 - 09:13

Na pewno bezpieczniej. Szczególnie jak jedziesz rowerem. ;)

:))))

 

Pozzdro, aa



#22 abarbar

abarbar
  • 2 postów

Napisano 14 listopada 2018 - 20:53

To bardzo ciekawy temat.

W tym momencie jeszcze nikt nie powie nic definitywnie, wiadomo bo w tych technologiach jest spore zapotrzebowanie i spora kasa do zarobienia. Dlatego zanim to nie zostanie wyjaśnione, to odpowiedzialność spada na nas samych. Jak zawsze.

Poniższy link wydaje się też być ciekawy, szczególnie odnośniki do cytowanych w nim prac, choć też nie dostarcza końcowego potwierdzenia, czy to szkodliwe czy nie. Ale może do przełomu musimy dojść stopniowo, więc trzeba trochę cierpliwości.

  https://www.rfsafe.com/bluetooth-radiation-dangerous-cell-phone-radiation/

 

Sporo używałem dousznych słuchawek bluetooth, no i mam sporo urządzeń BT wokół siebie: mysz, touchpad, zegarek naręczny (nawet z BT i WiFi), termometry w domu, waga, itp, jest tego. Może to nie ma wpływu na zdrowie, nie wiem.

Ale ostatnio zawahałem się, i zaczynam z tego rezygnować, na tyle na ile się da. Do zera nie zjadę bo nie tylko ja tego używam w okolicy, ale przynajmniej będzie tego mniej.

Nie to, żeby pojawił się już "dowód naukowy", że to szkodliwe, ale raczej najnormalniej z niepewności. Just in case.

Jako cywilizacja, coś napewno źle robimy, skoro statystyki zachorowań na nowotwory są jakie są, nie wiadomo jeszcze co, ale nie wykluczone że to komórki, Wifi, mikrofale, czy nawet bluetooth a może to coś zupełnie innego.

 

I jesteśmy trochę w trudnej sytuacji, bo czytam często, że słuchawki na kabel służą w telefonie jako antena, i jeśli to prawda, to to też nie jest dobrze. Bo ta antena jak rozumiem jest elementem systemu komunikacji komórki z BTS'em, czyli jeszcze jeszcze gorzej niż BT, bo to cała gama od GSM do LTE, na dużą odległość, nie?

 

Osoby które nie czują z tego powodu niepokoju, pewnie nawet tego nie czytają, ale dla kogoś kto czuje niepokój, to pozostaje, albo to olać, albo nie używać komórki, albo używać jej tak krótko jak się da, albo używać słuchawek Air-Tube (jest coś o tym w artykule).

A najlepiej to nie nosić ze sobą komórki. Ale na taką zmianę to osobiście nie widzę szansy u siebie. Musiałbym totalnie odmienić życie. Choć z drugiej strony, może warto, bo mówimy tu o naszym zdrowiu, i naszym życiu właśnie.

Ile warte są te gadgety - które lubię, żeby nie było ;) - jak się straci zdrowie? To już wtedy w ogóle nie cieszy. Wystarczy przejść się po szpitalu.

 

Każdy ma prawo mieć własne zdanie, dokonać własnego wyboru, i musi podjąć decyzję za siebie.

Ale takie podzielenie się informacją jest bardzo cenne, bo pozwala ten własny wgląd wypracować dla siebie.

 

Pozdrawiam

Andrzej



#23 abarbar

abarbar
  • 2 postów

Napisano 14 listopada 2018 - 21:08

I jeszcze to: 

Ale kurcze nie wiem, na YB można znaleźć wszystko. MOże ktoś się zna na tym i może potwierdzić że to bzdura?

Pozdr



#24 przelon

przelon
  • 302 postów

Napisano 15 listopada 2018 - 08:29

Potwierdzam! Od wczoraj boli mnie głowa, a korzystam z tych szatańskich technologii..

#25 Iro

Iro
  • 6 954 postów
  • Płeć:
  • SkądKatowice

Napisano 15 listopada 2018 - 09:12

Im człowiek starszy, tym częściej myśli o swoim zdrowiu. Widać to w waszych komentarzach.


Muzyka i Komputery
https://iro.myapple.pl





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych