Modem - przeżytek?
#1
Napisano 27 lipca 2005 - 13:29
#2
Napisano 27 lipca 2005 - 14:23
#3
Napisano 27 lipca 2005 - 15:01
Czyli mówimy tylko o modemach wbudowanych w maczka?Czy używacie w swoich Maczkach gniazda modemowego?
#4
Napisano 27 lipca 2005 - 15:11
Czyli mówimy tylko o modemach wbudowanych w maczka?Czy używacie w swoich Maczkach gniazda modemowego?
Dokładnie tak. Nie chodzi mi tutaj o wszelkie usługi modemowe (np. komórki via Bluetooth), ale właśnie o modemy 56kb.
#5
Napisano 27 lipca 2005 - 15:13
Czyli mówimy tylko o modemach wbudowanych w maczka?Czy używacie w swoich Maczkach gniazda modemowego?
Dokładnie tak.
faksuje z tego modemu
#6
Napisano 27 lipca 2005 - 15:16
#7
Napisano 27 lipca 2005 - 20:02
#8
Napisano 27 lipca 2005 - 20:38
#9
Napisano 27 lipca 2005 - 21:55
#10
Napisano 27 lipca 2005 - 22:48
#11
Napisano 28 lipca 2005 - 00:25
Stąd też pytanieW nowej wersji najdrozszego mini maka nie ma juz modemu ;-)
#12
Napisano 28 lipca 2005 - 00:51
#13
Napisano 28 lipca 2005 - 07:44
Jak dla mnie to zabytek mnie do niczego nie potrzebny. moze komus sie przydaje, ale taki user moglby sobie dokupic na usb czy cos w tym stylu. Zawsze mac bylby tanszy a w przypadku laptopow takze pare gram lzejszy.
Takie moje zdanie, choc pewnie sie z nim nie zgodzicie ;]
Nie zgodzę, owszem. Łatwo możesz zobaczyć, że brak modemu to oszczędność rzędu 80 PLN góra, modemy nie są droższe. Natomiast jeśli ktoś potrzebuje bo trafił na miejsce gdzie nie ma sieci z wyjątkiem telefonicznej to musi kupić modem już jako kartę rozszerzenia do laptopa, a te są drogie. No i jest szansa, że skoro w dziurze nie ma internetu to takiej karty też nie ma :twisted: Parę gram zysku na wadze to też, moim zdaniem , żaden zysk. A przynajmniej w stosunku do tego, że naprawdę sporo osób odczułoby brak modemu.
Nie ma modemu w najdroższym mini? Żaden argument jak dla mnie - mini to nie laptop. Albo inaczej : laptop bez minitora. :twisted:
#14
Napisano 28 lipca 2005 - 22:43
#15
Napisano 28 lipca 2005 - 23:08
Hm, a czy nie uważasz, że lepszym wyborem byłoby instalowanie BT w standardzie, a modemu w opcji? Bo nawet w "dziurze bez internetu" często łatwiej o zasięg w komórce niż gniazdko telefoniczne w ścianie.Natomiast jeśli ktoś potrzebuje bo trafił na miejsce gdzie nie ma sieci z wyjątkiem telefonicznej to musi kupić modem już jako kartę rozszerzenia do laptopa, a te są drogie. No i jest szansa, że skoro w dziurze nie ma internetu to takiej karty też nie ma :twisted:
#16
Napisano 28 lipca 2005 - 23:46
Hm, a czy nie uważasz, że lepszym wyborem byłoby instalowanie BT w standardzie, a modemu w opcji? Bo nawet w "dziurze bez internetu" często łatwiej o zasięg w komórce niż gniazdko telefoniczne w ścianie.
Trafna uwaga, w pełni się zgadzam.
Tylko ja nie mam fołna z błękitnym kłem buuu
#17
Napisano 29 lipca 2005 - 00:37
#18
Napisano 29 lipca 2005 - 09:53
#19
Napisano 29 lipca 2005 - 11:58
Hm, a czy nie uważasz, że lepszym wyborem byłoby instalowanie BT w standardzie, a modemu w opcji? Bo nawet w "dziurze bez internetu" często łatwiej o zasięg w komórce niż gniazdko telefoniczne w ścianie.Natomiast jeśli ktoś potrzebuje bo trafił na miejsce gdzie nie ma sieci z wyjątkiem telefonicznej to musi kupić modem już jako kartę rozszerzenia do laptopa, a te są drogie. No i jest szansa, że skoro w dziurze nie ma internetu to takiej karty też nie ma :twisted:
Tak, pod warunkiem, że masz komórkę z BT, wszystko skonfigurowane i masz pieniądze na te połączenia. Póki co modem oferuje prostotę i w miarę niskie koszty.
#20
Napisano 29 lipca 2005 - 12:16
W przypadku modemu jest podobnie - pod warunkiem, że masz gniazdko telefoniczne w ścianie i wszystko skonfigurowane - więc to chyba nie jest dobry argument.Tak, pod warunkiem, że masz komórkę z BT, wszystko skonfigurowane
Tak, co do kosztów zgoda, ale nie jest to już aż taka różnica, żeby równoważyć wspomnianą powyżej konieczność uwiązania do gniazdka w ścianie. Przynajmniej dla wielu osób już nie jest.i masz pieniądze na te połączenia. Póki co modem oferuje prostotę i w miarę niskie koszty.
#21
Napisano 29 lipca 2005 - 13:37
W przypadku modemu jest podobnie - pod warunkiem, że masz gniazdko telefoniczne w ścianie i wszystko skonfigurowane - więc to chyba nie jest dobry argument.
Póki co jednak zdecydowanie więcej notuję dookoła gniazdek telefonicznych niż komórek BT , o modułach BT w komputerach nie mówiąc. Zainwestowałem parę złotych w kabel telefoniczny i nie mam do tej pory problemów gdy gdzieś zabieram laptopa. W komorkę z BT musiałbym zainwestować znacznie więcej. Może w 2008 roku to nie będzie argument, dziś jeszcze jest.
Tak, co do kosztów zgoda, ale nie jest to już aż taka różnica, żeby równoważyć wspomnianą powyżej konieczność uwiązania do gniazdka w ścianie. Przynajmniej dla wielu osób już nie jest.
Różnice w cenach połączeń może nie są zbyt znaczące ( zależy od operatora i taryfy), miałem na mysli różnice w sprzęcie
#22
Napisano 29 lipca 2005 - 14:04
miałem na mysli różnice w sprzęcie
Hm, ja mam już kolejną komórkę z BT (nie wyobrażam już sobie funkcjonowania bez tego wynalazku) i chyba tylko pierwsza kosztowała paręset złotych. Za wszystkie następne płacę 1.22 zł Czy to dużo?
#23
Napisano 29 lipca 2005 - 14:44
#24
Napisano 29 lipca 2005 - 14:51
#25
Napisano 30 lipca 2005 - 15:58
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych