Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Nowy shuffle? - i do tego mówi po polsku? ;)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
176 odpowiedzi w tym temacie

#51 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 11 marca 2009 - 16:13

Jak dla mnie to jakas firma 3 zrobi typowa przedluzke jak do SonyEricsson,

http://www.previewga...handsfree_1.jpg

Takze na kabelku bedzie glosniej ciszej i srodkowy przycisk i do tego dziurka jack - nawet powiedzial bym ze nawet apple moze na to wpasc


jest juz cos takiego...
-creative ep-630i
-griffin smart talk

#52 alfagta

alfagta
  • 1 635 postów
  • SkądKatowice

Napisano 11 marca 2009 - 16:16

Po prostu piękny:) Biorę!

#53 maxigas

maxigas
  • 109 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:17

Ciekawe jak bedzie z przewijaniem utworow... Bo next to jedno klikniecie a przewiniecie do przodu?

#54 rEaLaPpLeFaN

rEaLaPpLeFaN
  • 708 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:17

Ograniczenie w kwestii słuchawek jest czymś przykrym x/

#55 pef

pef
  • 109 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:19

Szczerze mowiac super opcja. Narzekacie ze sluchawki beznadziejne te od apple. Jak lubicie dobra jakosc, sa Apple In-Ear Headphones i maja one owe sterowanie na kablu i oferuja naprawde dobry dzwiek. Sa w pelni kompatybilne z nowym shuffle. Te sluchawki zabijaja tandetne Ep630 ktore brzmia jak kupa z basem. Nie sa moze dobre jak inne IEMy ale sa stosunkowo tanie i lepsze od podstawowych modeli Shure itp. Moze i sluchawki kosztuja tyle co odtwarzacz ale jak komus zalezy na dobrym dzwieku to tyle sie wlasnie na to wydaje. Pozdrawiam

#56 bar-trek

bar-trek
  • 6 159 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:21

Bardzo mi się spodobał do czasu kiedy zobaczyłem, że trzeba mieć słuchawki apple i na nich zmienić utwory. Ja wolę np: sięgnąć kieszeni lub do paska i nacisnąć następny lub coś, a nie tak jakoś przy szyji zmieniać;/ A tak ogólnie to strasznie nie lubię słuchawek bez sylikonowych nakladak, bo żadne standardowe słuchawki nie trzymają mi się ucha;/ Zostaję przy mojej szufli 2G :-) ... no chyba, że zrobią jakieś lepsze słuchawki ze sterowaniem:)

#57 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 11 marca 2009 - 16:22

Ciekawe jak bedzie z przewijaniem utworow... Bo next to jedno klikniecie a przewiniecie do przodu?


No właśnie tutaj może być problem...
W tym przypadku prostota obsługi staje się wielkim utrudnieniem.
Ale nowy Shuffle ma chyba głównie na celu wyglądać i być małym, co Wy na to?
Na pewno nie będzie on już Shufflem 2g, którego się przyczepiało do spodenek, koszulki i wio na siłownie, no tak, z tym też tak można, ale zmienianie utworów nie będzie już tak wygodne.

#58 pef

pef
  • 109 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:27

Zostaję przy mojej szufli 2G :-) ... no chyba, że zrobią jakieś lepsze słuchawki ze sterowaniem:)


Apple In-Ear Headphones

#59 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 11 marca 2009 - 16:27

Jak lubicie dobra jakosc, sa Apple In-Ear Headphones i maja one owe sterowanie na kablu i oferuja naprawde dobry dzwiek. Sa w pelni kompatybilne z nowym shuffle.

Te sluchawki zabijaja tandetne Ep630 ktore brzmia jak kupa z basem. Nie sa moze dobre jak inne IEMy ale sa stosunkowo tanie i lepsze od podstawowych modeli Shure itp.


*po pierwsze - poczytaj sobie testy Apple In-Ear Headphones z innymi pchełkami.
*po drugie - stosunkowo tanie? hmm są droższe od iPoda Shuffle i stanowią , a nie oferują one nic więcej oprócz wyglądu i pilota na kablu.
*po trzecie za taką cene można mieć dużo, dużo lepsze słuchawki
*po czwarte - nie oszukujmy się, Apple jak narazie nie potrafi wyprodukować słuchawek, które mogłyby coś zwojowac...

#60 Luk

Luk
  • 108 postów
  • SkądTychy

Napisano 11 marca 2009 - 16:31

Jakoś mnie się nie podoba, może na żywo będzie się prezentował ładniej :). W sumie podobny do zapalniczki :). I głos tej kobiety ...

#61 vinci

vinci
  • 2 693 postów
  • SkądPoznań

Napisano 11 marca 2009 - 16:32

To co mi się podoba: - 4GB pamięć - sterowanie słuchawkami - VoiceOver To co mi się nie podoba: - sterowanie tylko słuchawkami - brak stacji dokującej w zestawie - wygląd aż za bardzo minimalistyczny (ale nie mówie zupełnie nie temu wyglądowi - muszę na spokojnie na żywo obejrzeć ;) ) Jednym słowem tak jak większość zostaje przy szufelce 2G 1GB (1GB mi w zupełności w szufelce starczy a do tego mam kolor (product)red ;)

#62 pef

pef
  • 109 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:36

*po pierwsze - poczytaj sobie testy Apple In-Ear Headphones z innymi pchełkami.
*po drugie - stosunkowo tanie? hmm są droższe od iPoda Shuffle i stanowią , a nie oferują one nic więcej oprócz wyglądu i pilota na kablu.
*po trzecie za taką cene można mieć dużo, dużo lepsze słuchawki
*po czwarte - nie oszukujmy się, Apple jak narazie nie potrafi wyprodukować słuchawek, które mogłyby coś zwojowac...


po pierwsze
to sa do kanalowki nie pchelki, pchelki to te ktore dostajesz z iPodem standartowo

po drugie
sa tanie jak na sluchawki dokanalowe z dwoma driverami

po trzecie
tak, ale bez pilota ktory jest do nowego iPoda Shuffle o ktorym dyskutujemy.

po czwarte
ale robi sluchawki ktore sa kompatybilne z ich produktami, i nie sa to sluchawki zle.


Fakt nie jest to produkt dla audiofili ale jest to duzo lepsza rzecz niz popularne dokanalowki. Dla audiofili mozemy zostawic sluchawki dokanalowe powyzej 600 zl.

Chce pokazac ze mozna miec dobre sluchawki do iPoda o ktorym dyskutujemy. Niektorzy mowia ze fatalnie ze jestesmy na zwykle applowskie pchelki skazani

#63 cza_gda

cza_gda
  • 430 postów
  • Skądgdansk

Napisano 11 marca 2009 - 16:41

Szok! najpierw pomyslalem , o nowe zdjecia ipoda shiffle , wyciekly do sieci czy cos tam , a to na serio , ni z tad nie z owąd , nowa szufla, wsumie nie najgorsza, ja lubie applowskie sluchawki i fajne to sterowanie, ale voice over i tak chyba bym nie uzywal

#64 zbieraj

zbieraj
  • 1 016 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 11 marca 2009 - 16:41

A mnie się bardzo, ale to bardzo podoba. Ew. jeden minus - brak przycisków sterowania na iPodzie. Chyba, że słuchawki i pilot są lepiej wykonane niż te do iPhone'a, w którym (od dwóch lat) nawalają słuchawki właśnie w miejscu pilota (już trzy kupowałem, a obecne się zepsuły, więc przewijam ręcznie na wyświetlaczu :/ ).

#65 MSQ.

MSQ.
  • 187 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:41

Tragedia, dodatkowe sterowanie na kablu od słuchawek byłoby fajne, gdyby można było sterować grajkiem z z poziomu obudowy. A tak ewentualni nabywcy będą zmuszeni do używania gównianych słuchawek od Apple (alternatywne z wbudowanym przyciskiem pewnie nie będą działać..., w dodatku te alternatywy są kiepskiej jakości). Do tego cena - 80$ (w Polsce pewnie ponad 300 zł), ewidentna przesada. A taka Sansa Clip z wyświetlaczem, niewielkimi rozmiarami i genialną jakością dźwięku chodzi już za 200 zł :D

#66 vinci

vinci
  • 2 693 postów
  • SkądPoznań

Napisano 11 marca 2009 - 16:42

Na stronie Apple można posłuchać próbek jak gada Szufelka - kiepsko :/

#67 vietcargo

vietcargo
  • 35 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:46

Niestety większość z Was zapomniała o polityce Apple. Ten produkt jest najniższą klasą marki iPod, więc nie jest przeznaczony dla audiofilii. Podoba mi się, mam zamiar go kupić, mimo iż przywiązuję wagę do jakości dźwięku. Jest mały i śliczny, wreszcie zastosowali wystarczającą ilość przestrzeni na muzykę ;-)

#68 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 11 marca 2009 - 16:49

po pierwsze
to sa do kanalowki nie pchelki, pchelki to te ktore dostajesz z iPodem standartowo

po drugie
sa tanie jak na sluchawki dokanalowe z dwoma driverami

po trzecie
tak, ale bez pilota ktory jest do nowego iPoda Shuffle o ktorym dyskutujemy.

po czwarte
ale robi sluchawki ktore sa kompatybilne z ich produktami, i nie sa to sluchawki zle.


Fakt nie jest to produkt dla audiofili ale jest to duzo lepsza rzecz niz popularne dokanalowki. Dla audiofili mozemy zostawic sluchawki dokanalowe powyzej 600 zl.

Chce pokazac ze mozna miec dobre sluchawki do iPoda o ktorym dyskutujemy. Niektorzy mowia ze fatalnie ze jestesmy na zwykle applowskie pchelki skazani


ja słuchawki dokanałowe osobiście mówię pchełki to tak w ramach sprostowania.
trochę masz racji w tym co mówisz, ale logiczne jest to, że apple wypuszcza produkty kompatybilne ze swoimi produktami, więc nie wiem po co to piszesz. bardzo dobrych słuchawek z pilotem nie znajdziemy bo takowych poważne firmy nie robią. możemy sięgnąć po ep-630i, które imho grają lepiej od applowskich ear-in.

#69 pef

pef
  • 109 postów

Napisano 11 marca 2009 - 16:55

Ten produkt jest najniższą klasą marki iPod, więc nie jest przeznaczony dla audiofilii.


Inne tez nie sa. Zasadniczo naprawde latwo jest wyczuc roznice pomiedzy sluchawkami lepszymi a gorszymi przecietnemu uzytkownikowi iPoda ale ciezko jest wyczuc roznice w jakosci pomiedzy poszczegolnymi modelami iPodow tej samej osobie.

Roznice pomiedzy samymi iPodami sa niewielkie w porownaniu do roznic pomiedzy samymi sluchawkami.

ja słuchawki dokanałowe osobiście mówię pchełki to tak w ramach sprostowania.
trochę masz racji w tym co mówisz, ale logiczne jest to, że apple wypuszcza produkty kompatybilne ze swoimi produktami, więc nie wiem po co to piszesz. bardzo dobrych słuchawek z pilotem nie znajdziemy bo takowych poważne firmy nie robią. możemy sięgnąć po ep-630i, które imho grają lepiej od applowskich ear-in.


To tak jakbym nazywal kawe mlekiem..

Pisze o kompatybilnosci poniewaz mozna miec dobre sluchawki do nowego iPoda shuffle bez zadnych problemow ze sterowaniem.

Nie sa to sluchawki najwyszych lotow ale sa to bardzo dobre sluchawki i malo osob moze oczekiwac wiecej od przenosnego odtwarzacza.

Powazne firmy robia sluchawki z mikrofonami bo obecnosc iPhonea to wymusila. Wczesniej to tez bylo nie do pomyslenia. Jako przykald dam Etymotic, Shure i Ultimate Ears.

Odnosnie Ep 630 to napewno graja inaczej niz standartowe Applowskie pchelki dodawane do iPoda, dla wiel graja lepiej, ale jest to inny typ sluchawek. Bo rozumiem ze o nie ci chodzilo. Ale nie umywaja sie do Apple In-Ear'ow. Powiesz ze maja wiecej basu bo tylko tym sie moga pochwalic, ale reszta w Ep 630 nie istnieje w porownaniu do In-Earow. Wiem bo sam mialem dwie pary Ep 630.

#70 Jakub Nowaczyk

Jakub Nowaczyk

    Sz. P.

  • 1 376 postów
  • SkądPoznań, Wielkopolskie (Polska)

Napisano 11 marca 2009 - 16:56

Po prostu piękny:) Biorę!


Po prostu brzydki! :( NIE biorę! (nawet za darmo) :lol:

#71 kakadu

kakadu
  • 117 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 11 marca 2009 - 17:02

Swoją drogą zauważcie że Apple zmieniło swoją politykę o 180 stopni. Według mnie już raczej nie będzie wielkich eventów w stylu MacExpo, czego dzisiejsza premiera jest najlepszym przykładem.

#72 sali128

sali128
  • 2 873 postów
  • SkądGdynia, Poland

Napisano 11 marca 2009 - 17:06

Swoją drogą zauważcie że Apple zmieniło swoją politykę o 180 stopni. Według mnie już raczej nie będzie wielkich eventów w stylu MacExpo, czego dzisiejsza premiera jest najlepszym przykładem.


To prawda,jestem troche zaskoczony,ale pozytywnie.Osobom,ktorym przeszkadzal brak wyswietlacza duzo pewnia da ta funkcja mowy.

#73 Jakub Nowaczyk

Jakub Nowaczyk

    Sz. P.

  • 1 376 postów
  • SkądPoznań, Wielkopolskie (Polska)

Napisano 11 marca 2009 - 17:11

Stara szufelka + nowe pamięci + funkcja VoiceOver + funkcja ShakeToShuffle (znana z iPodów Nano 4 generacji) = 10-krotnie większy zysk niż w przypadku opisywanego tutaj Shuffle...

#74 misiekgruby

misiekgruby
  • 3 212 postów
  • SkądKraków

Napisano 11 marca 2009 - 17:25

Odnosnie Ep 630 to napewno graja inaczej niz standartowe Applowskie pchelki dodawane do iPoda, dla wiel graja lepiej, ale jest to inny typ sluchawek. Bo rozumiem ze o nie ci chodzilo.


nie, chodzi mi o model EP-630i z pilotem na kablu. A, że grają inaczej (lepiej) od standardowych applowskich słuchawek to chyba oczywiste, są to dwa zupełnie różne typy słuchawek.
wydaje mi się, że nie warto ciągnąć rozmowy dalej, bowiem nie będzie miała ona końca. za dużo już dyskutowałem tutaj na temat słuchawek/muzyki/audiofilii.

#75 iThomas

iThomas
  • 172 postów

Napisano 11 marca 2009 - 17:25

Za maly ten iPod. Dla mnie Shuffle 1G jest idealnych rozmiarow. Przesadzono z funkcja glosowa, bo juz same przyciski nawigacyjne byly w Shuffle idealnym rozwiazaniem. A jesli nie da sie podlaczyc innych sluchawek niz Apple to juz iPod cofa sie do tylu... Ja zostaje przy swoim Shuffle 1G




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych