Awaryjność "Jabłuszek"
#26
Napisano 07 lipca 2006 - 23:15
#27
Napisano 07 lipca 2006 - 23:29
#28
Napisano 07 lipca 2006 - 23:43
#29
Napisano 07 lipca 2006 - 23:51
#30
Napisano 08 lipca 2006 - 00:56
Czy to znaczy, że gdyby MacBook kosztował więcej niż iMac to byłbyś zadowolony LOL.
Nie. Gdzie tak napisalem? Powinien byc o wiele tanszy.
Czy to co naIntelu musi być złe?
Nie. Sa komputery Apple z tymi procesorami , ktore , moim zdaniem, co jeszcze raz podkreslam, sa bardziej trafione.
MacBook to komputer dla sektora mniej wymagających użytkowników, którzy nie obrabiają filmów itp. To komputer dla domu i tą rolę spełnia świetnie.
To dlaczego skoro dla malo wymagajacych uzytkownikow to tyle kosztuje? Za te cene mozna miec sprzet , ktory umozliwi znacznie wiecej.
Jeszcze się nie na rodził co by wszystkim dogodził!!!
Swieta racja. I dobrze bo mamy wybor
Hej mój Imac z 2000 roku nie zepsuł się ani razu mimo że nie chucham i dmucham na niego kumple którzy mają z PC z tego roku już dawno dowiedzieli się jak działają serwisy PC bądź też ze złomowali swój sprzęt.
Kupilem intel pentium 200 mmx w 1996 roku. W 2000 roku oddalem go do prac biurowych. Pracuje do dzisiaj. Nigdy nie byl w serwisie. Jezdzil w samochodzie, w bagazniku, przezyl kilka przeprowadzek. Nie przesadzajmy z ta awaryjnoscia PC ;]
#31
Napisano 08 lipca 2006 - 01:18
#32
Napisano 08 lipca 2006 - 06:11
#33
Napisano 08 lipca 2006 - 06:22
#34
Napisano 08 lipca 2006 - 08:50
Insider-kiedys,10 lat temu tanie auta kosztowaly srednio 20tys,z hakiem,obecnie ponad 30tys,taka jest tendencja,niby elektronika powinna taniec ale tak nie jest,ja tez jestem zdania ze powinien kosztowac o wiele mniej,ale z drugiej strony jestem realista bo niby dlaczego apple ma zarabiac obecnie na laptopach tyle co 6 czy 7 lat temu,jak mozna wiecej
Inflacje wliczyłeś w to?
@insider - tańszy, no zgodzę się, ale w sumie, co konkurencja oferuje w tym sektorze cenowym ? ja patrząc na laptopy, np. w Media markt nie widzę konkurencji, ale z chęcią poznam wasze typy... (Lack, ty pewnie się będziesz orientował najlepiej - i czy uważasz, że MacBook jest za drogi ?)
Jest niedopasowany do realiów rynku - w uproszczeniu za drogi.
#35
Napisano 08 lipca 2006 - 09:20
Dlaczego za drogi?Jest niedopasowany do realiów rynku - w uproszczeniu za drogi.
Jeśli byłby za drogi to by zalegał na półkach sklepowych - a wciąż jest deficyt aż musieli podnieść ceny modeli z procesorem 2.0GHz
#36
Napisano 08 lipca 2006 - 09:24
#37
Napisano 08 lipca 2006 - 09:41
Dlaczego za drogi?
Jeśli byłby za drogi to by zalegał na półkach sklepowych - a wciąż jest deficyt aż musieli podnieść ceny modeli z procesorem 2.0GHz
Bentleye też raczej nie zalegają na półkach, więc to raczej słaby argument.
Po prostu Apple postawiło na procesor (którego mocy przeciętny użytkownik i tak nie wykorzystuje) w przeciętnym opakowaniu.
Dokładnie, na appleinsider.com można przeczytać że MacBook odniósł znacznie większy sukces niż przewidywali producenci! Wynika z tego że trafił w potrzeby ludzi i jego cena, może wyższa niż być powinna, wcale nie jest taka zła.
Znacznie? W jednym miesiącu dostawy się zwiększyły ze 100 na 120k podobno, bo źródła są podzielone co do tego. Równie dobrze może być to przygotowanie na coroczne zakupy edukacyjne.
Oczywiście, że trafił w potrzeby ludzi - tych którzy wstrzymywali się z zakupem iBooków i tych których nie stać na MBP.
#38
Napisano 08 lipca 2006 - 09:58
#39
Napisano 08 lipca 2006 - 10:25
#40
Napisano 08 lipca 2006 - 10:26
Czy ja wiem czy w takim przeciętnym opakowaniu..
Jak dla mnie:
- za mały ekran, ale to zależy od potrzeb, wielu się to podoba!
Ja na taki ekran to jest on sporo za ciężki.
- brak oddzielnej pamięci video, właśnie dlatego nie zdecyduję się na MB i to uważam jest jego najsłabsza strona!!!
Ja również. Gdyby miał chociażby takie GF7300 czy innego low enda + senowną wagę to sam bym kupił jako maszyne do pisania na studiach.
O cenie można podyskutować, RAMu wcale nie jest mało za taką cenę. Dlaczego więc przeciętny?
512? Mało jest już laptopów z 256.
Dla przykładu, Acer za 1099$ (Aspire AS5672WLMi) coprawda "tylko" Core Duo 1.66, ale za to 15,4" ekran, 2 GB Ramu, dysk 120 GB, Radeona X1400, kamerkę i nagrywarkę DVD DL.
Toshiba A105 (CD 1.83) ma 15,4", 1 GB Ramu, 120 GB dysk i nagrywarke DVD z DL.
Ba, niewiele drożej jest już IBM T60.
#41
Napisano 08 lipca 2006 - 12:23
Ale na Bentleya nie ma tylu chętnych.Bentleye też raczej nie zalegają na półkach, więc to raczej słaby argument.
Sam chciałem kupić MacBook 2.0GHz ale go po prostu NIE BYŁO
I znam kilka osób, które były w podobnej sytuacji.
Teraz gdy cena podskoczyła zdecydowałem się na zakup za granicą.
#42
Napisano 08 lipca 2006 - 12:49
To znaczy w UK(tam w eu są chyba najprzyjemniejsze ceny) czy raczej coś poza?Teraz gdy cena podskoczyła zdecydowałem się na zakup za granicą.
ps. Sam myśle nad zakupem maka za granicą i do wyboru mam us i uk
#43
Napisano 08 lipca 2006 - 12:59
#44
Napisano 08 lipca 2006 - 14:33
Insider-kiedys,10 lat temu tanie auta kosztowaly srednio 20tys,z hakiem,obecnie ponad 30tys,taka jest tendencja
Za to drogie auta tanieja i to tez jest tendencja. Kiedys malo kogo bylo stac na Volvo, dzis kupisz ten samochod za cene zblizona do kazdego innego samochodu o podobnym wyposazeniu.
Mam podobne zdania do Lacka, za Chiny Ludowe nie kupie MacBooka ( przedzial cenowy miedzy 4,5k PLN do 6,5PLN) bo za taka kase taki ciupki ekran + zintegrowana grafika+tak malo pamieci+taka zalosna jakosciowo obudowa+przegrzewajacy sie sprzet nie trafia do mojego przekonania.
#45
Napisano 08 lipca 2006 - 21:20
a mój imac g3 chodzi od 1998 i też jest fajny. iBooki g4 już na kilka lat przed przesiadką na intela były bardzo dopracowanym produktem. A co rozumiem przez awaryjność? no.., tak ogólnie..
A ja się dołącze i napiszę że mój iMac też pracuje od 1998 , i świadczy to tylko o tym jak był dopracowany i niezawodny.
#46
Napisano 08 lipca 2006 - 21:32
#47
Napisano 09 lipca 2006 - 02:10
#48
Napisano 09 lipca 2006 - 07:34
Do 6000zl nie ma na rynku innego komputera, ktory jest:
1. Maksymalnie mobilny fizycznie (do 14" LCD i 2.5kg wagi)
2. Maksymalnie mobilny w pracy (praca na baterii ok. 4h)
2. Posiada procesor Intel Core Duo
3. Pamieci DDRII 667MHz
4. System oraz niezbedne aplikacje.
Jesli ktos poszukuje mobilnosci to nie znajdzie w PL niczego lepszego, jesli jest inaczej, prosze o przedstawienie komputera, ktory moze konkurowac z MB.
Nie posiada coprawda ramu 667, ale i tak w MB wszyscy zmieniaja na wieksze, wiec nie robi:
http://www.optimus.p...232,produkt,458
14" ważąca tyle co 13" Appla. Dodatkowo oddzielna grafika, czytnik kart pamięci i slot express card.
http://sklep.komputr...ny.php?id=29203
14" od Lenovo z Core Duo za 5k:
http://sklep.komputr...ny.php?id=28698
Toshiby Portege i innych tego typu komputerów nie poruszaj, bo nierzadko ważą połowę tego co MacBook...
A jak ktoś wierzy, że zwiększenie dostaw MacBooka o 20% to proponuje zapoznać się z:
http://digitimes.com...60707A7034.html)
Norma dla branży.
#49
Napisano 09 lipca 2006 - 10:28
i tu jeszcze trzeba pamietać że komputronik zgarnia wyraźną marżę...14" ważąca tyle co 13" Appla. Dodatkowo oddzielna grafika, czytnik kart pamięci i slot express card.
http://sklep.komputr...ny.php?id=29203
14" od Lenovo z Core Duo za 5k:
http://sklep.komputr...ny.php?id=28698
(do licha, wie ktoś kiedy zmienili grafike na tą nową obrzydliwą na komputroniku?)
#50
Napisano 09 lipca 2006 - 11:46
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych