Results 152.88
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G55)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type OCZ SOLID_SSD
CPU Test 149.39
GCD Loop 281.36 14.83 Mops/sec
Floating Point Basic 135.04 3.21 Gflop/sec
vecLib FFT 109.74 3.62 Gflop/sec
Floating Point Library 149.17 25.97 Mops/sec
Thread Test 200.62
Computation 204.61 4.15 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 196.78 8.47 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 161.80
System 166.85
Allocate 268.22 985.00 Kalloc/sec
Fill 136.84 6653.32 MB/sec
Copy 144.02 2974.68 MB/sec
Stream 157.05
Copy 147.03 3036.94 MB/sec
Scale 145.75 3011.19 MB/sec
Add 169.75 3616.10 MB/sec
Triad 169.01 3615.52 MB/sec
Quartz Graphics Test 189.64
Line 174.86 11.64 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 228.24 68.14 Krects/sec [50% alpha]
Circle 185.01 15.08 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 183.71 4.63 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 184.60 11.55 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 170.13
Spinning Squares 170.13 215.83 frames/sec
User Interface Test 298.14
Elements 298.14 1.37 Krefresh/sec
Disk Test 74.50
Sequential 85.50
Uncached Write 141.46 86.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 113.80 64.39 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 38.04 11.13 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 215.60 108.36 MB/sec [256K blocks]
Random 66.00
Uncached Write 19.48 2.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 155.66 49.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1524.90 10.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 455.85 84.59 MB/sec [256K blocks]


Poprzedni wynik na dysku Toshiba 320GB


Results 128.54

Disk Test 45.96
Sequential 86.25
Uncached Write 104.47 64.14 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 102.66 58.09 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 53.83 15.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 117.87 59.24 MB/sec [256K blocks]
Random 31.33
Uncached Write 11.10 1.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 78.74 25.21 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 62.30 0.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 112.81 20.93 MB/sec [256K blocks]

Różnica jest kolosalna w uruchamianiu się komputera czy ogólnej pracy.

Dyski SSD niestety "leżą" jeżeli chodzi o testy na małych partiach danych. I tylko w tym zakresie są, gorsze lub identyczne jak dyski HDD. Test Twojego dysku wypada lepiej, bo tak jak napisałem wcześniej dyski HDD lepiej sobie radzą z małymi porcjami danych. Jednak samo uruchamianie programów ( Photoshop, Word, Windows XP po Parallelsie ) jest naprawdę szybkie. Jest to dysk godny polecenia. I żaden dysk montowany w laptopach ( mowa o HDD ) nie będzie tak szybki niestety.