Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. Avatar Kwiatki
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Poznan
    Postów
    1,056

    Cytuj | #1

    Results 39.22
    System Info
    Xbench Version 1.2
    System Version 10.4.2 (8C46)
    Physical RAM 512 MB
    Model PowerMac3,5
    Processor PowerPC G4 @ 1.00 GHz
    Version 7450 (V'ger) v2.1
    L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
    L2 Cache 256K @ 1.00 GHz
    L3 Cache 2048K @ 250 MHz
    Bus Frequency 134 MHz
    Video Card ATY,R350
    Drive Type Maxtor 6Y120P0
    CPU Test 40.59
    GCD Loop 82.95 4.37 Mops/sec
    Floating Point Basic 27.36 650.13 Mflop/sec
    vecLib FFT 58.04 1.91 Gflop/sec
    Floating Point Library 30.58 5.32 Mops/sec
    Thread Test 44.41
    Computation 41.65 843.70 Kops/sec, 4 threads
    Lock Contention 47.57 2.05 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test 20.72
    System 36.39
    Allocate 74.02 271.83 Kalloc/sec
    Fill 40.07 1948.44 MB/sec
    Copy 22.74 469.61 MB/sec
    Stream 14.48
    Copy 14.08 290.76 MB/sec [altivec]
    Scale 14.06 290.50 MB/sec [altivec]
    Add 15.00 319.43 MB/sec [altivec]
    Triad 14.86 317.83 MB/sec [altivec]
    Quartz Graphics Test 55.45
    Line 46.81 3.12 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 44.96 13.42 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 43.99 3.59 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 55.51 1.40 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 172.04 10.76 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 56.89
    Spinning Squares 56.89 72.16 frames/sec
    User Interface Test 30.47
    Elements 30.47 139.85 refresh/sec
    Disk Test 68.37
    Sequential 87.70
    Uncached Write 88.31 54.22 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 93.30 52.79 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 74.07 21.68 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 99.34 49.93 MB/sec [256K blocks]
    Random 56.01
    Uncached Write 22.57 2.39 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 124.09 39.73 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 90.77 0.64 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 124.57 23.11 MB/sec [256K blocks]
    Telefon: Samsung Galaxy SII
    Tablet: Sony Tablet S
    ..... jesteśmy bezbronni wobec brutalnego terroru kobiecej nogi...


  2. Avatar krismiszcz
    Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    LUBLIN
    Postów
    2,409

    Cytuj | #2

    hehe nie wytrzymałeś mamy podobne wyniki, tylko ja muszę zainwestować w kość 512
    Komputer: PM G5 1.6/1.8/2.0 +PB 12"
    Odtwarzacz: iPod Nano

  3. Avatar Kwiatki
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Poznan
    Postów
    1,056

    Cytuj | #3

    Cytat Napisał krismiszcz
    hehe nie wytrzymałeś mamy podobne wyniki, tylko ja muszę zainwestować w kość 512
    ta tylko zauwaz ze masz znacznie szybszy procesor, lepsza szyne, znacznie lepsza pamiec, natomiast zadziwia mnie fakt ze opengl na radku9800 jest wolniejszy od 9200
    Telefon: Samsung Galaxy SII
    Tablet: Sony Tablet S
    ..... jesteśmy bezbronni wobec brutalnego terroru kobiecej nogi...

  4. Avatar krismiszcz
    Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    LUBLIN
    Postów
    2,409

    Cytuj | #4

    instalowałeś nowe sterowniki? bo ja jade na starych z Tigera.
    ....przyznasz mini ma "szmoc", małe a tak wiele....
    Komputer: PM G5 1.6/1.8/2.0 +PB 12"
    Odtwarzacz: iPod Nano

  5. Avatar Kwiatki
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Poznan
    Postów
    1,056

    Cytuj | #5

    Cytat Napisał krismiszcz
    instalowałeś nowe sterowniki? bo ja jade na starych z Tigera.
    ....przyznasz mini ma "szmoc", małe a tak wiele....
    niee - stare z tigera

    moc?? eeeeeee - daj spokoj ja mam komputer z 2001roku Ty z 2005 to przepasc elektroniczna powinien byc znacznie szybszy
    Telefon: Samsung Galaxy SII
    Tablet: Sony Tablet S
    ..... jesteśmy bezbronni wobec brutalnego terroru kobiecej nogi...

  6. Avatar krismiszcz
    Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    LUBLIN
    Postów
    2,409

    Cytuj | #6

    faktycznie 4 lata to sporo ale Mini jest bardziej zawansowany technicznie, upchaj MDD 1.25 z radeonem 32 w taką obudowę
    Komputer: PM G5 1.6/1.8/2.0 +PB 12"
    Odtwarzacz: iPod Nano

  7. Avatar Kwiatki
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Poznan
    Postów
    1,056

    Cytuj | #7

    Cytat Napisał krismiszcz
    faktycznie 4 lata to sporo ale Mini jest bardziej zawansowany technicznie, upchaj MDD 1.25 z radeonem 32 w taką obudowę
    kris - mini zaawansowany technicznie?? to tylko upchanie tych samych elementow na mniejsza powierzchnie. zobaczy wyniki - QS z 2001 roku jest podobnie szybki jak mini z 2005.mini ma atut wielkosci i tu sie zgodze.ale nie predkosci.
    ja osobiscie nie lubie takich "puszek" przeraza mnie jesli kiedys po gwarancji cos sie z tym stanie - wtedy masz problem bo musisz kupic nowy komputer. a tak to wymienisz procka, karte graf czy plyte.wszystko jest dostepne.dlatego tez nie mam laptopa - (w pracy jest ich kiladziesiat i bez przerwy slysze - uszkodzony kontroler HDD, uszkodzony procesor, uszkodzona karta graficzna, uszkodzona karta dzwiekowa - i co?? no i wymiana plyty glownej - ja tego nie lubie i bronie sie przed czyms takim jak moge
    Telefon: Samsung Galaxy SII
    Tablet: Sony Tablet S
    ..... jesteśmy bezbronni wobec brutalnego terroru kobiecej nogi...


  8. Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    71

    Cytuj | #8

    Results 33.77
    System Info
    Xbench Version 1.2
    System Version 10.4.2 (8C46)
    Physical RAM 1280 MB
    Model PowerMac3,1
    Processor PowerPC G4 @ 1.00 GHz
    Version 7455 (Apollo) v2.1
    L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
    L2 Cache 256K @ 500 MHz
    L3 Cache 2048K @ 250 MHz
    Bus Frequency 100 MHz
    Video Card GeForce4 MX
    Drive Type RAID
    CPU Test 36.24
    GCD Loop 82.97 4.37 Mops/sec
    Floating Point Basic 27.89 662.68 Mflop/sec
    vecLib FFT 33.33 1.10 Gflop/sec
    Floating Point Library 30.81 5.36 Mops/sec
    Thread Test 43.87
    Computation 40.71 824.79 Kops/sec, 4 threads
    Lock Contention 47.55 2.05 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test 16.32
    System 29.34
    Allocate 82.39 302.56 Kalloc/sec
    Fill 35.09 1705.93 MB/sec
    Copy 16.24 335.34 MB/sec
    Stream 11.31
    Copy 10.87 224.42 MB/sec [altivec]
    Scale 10.65 220.06 MB/sec [altivec]
    Add 11.83 252.04 MB/sec [altivec]
    Triad 12.00 256.76 MB/sec [altivec]
    Quartz Graphics Test 47.30
    Line 38.21 2.54 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 36.36 10.86 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 37.53 3.06 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 53.76 1.36 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 147.22 9.21 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 63.15
    Spinning Squares 63.15 80.12 frames/sec
    User Interface Test 23.63
    Elements 23.63 108.43 refresh/sec
    Disk Test 61.30
    Sequential 69.45
    Uncached Write 61.99 38.06 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 62.36 35.29 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 69.98 20.48 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 89.75 45.11 MB/sec [256K blocks]
    Random 54.86
    Uncached Write 26.77 2.83 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 109.91 35.18 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 90.92 0.64 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 64.68 12.00 MB/sec [256K blocks]

    Jak na takiego odżwieżonego staruszka też chyba źle nie jest
    Komputer: MacBook Pro 15"
    Telefon: Samsung Galaxy S+
    Odtwarzacz: Samsung Galaxy S+
    Tablet: iPad 2
    Pozdrawiam
    Sławek

  9. Avatar krismiszcz
    Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    LUBLIN
    Postów
    2,409

    Cytuj | #9

    CPU Test 36.24
    Komputer: PM G5 1.6/1.8/2.0 +PB 12"
    Odtwarzacz: iPod Nano

  10. Avatar Kwiatki
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Poznan
    Postów
    1,056

    Cytat Napisał krismiszcz
    CPU Test 36.24
    kris nie ma co sie podniecac to 1GHz Ty masz 1.25GHz i szyne 167MHz a on szyne 100MHz, wiec tak naprawde to Tobie powinno byc wstyd ze tak wolno!!!!
    Telefon: Samsung Galaxy SII
    Tablet: Sony Tablet S
    ..... jesteśmy bezbronni wobec brutalnego terroru kobiecej nogi...

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia