Witam. Mam dylemat. Zgrywam filmy z Iphona4 przez import z kamery w iMovie '11. W opcjach do zaznaczenia jest "optymalizuj wideo". Na czym polega mój dylemat:

Wybierając opcje optymalizuj dostaje plik zakodowany w AIC który ma przepływ danych rzędu 20 Mb/s , a nie wybierając dostaje plik w H.264 który ma przepływ danych rzędu 10 Mb/s. Oba tej samej rozdzielczości.

I teraz moje pytanie. WTF? Co robi AIC że plik zajmuje dwa razy tyle i ma dwa razy większy birate? Polepsza w cudowny sposob jakoś? Nie sądze. Czy H.264 jest aż tak stratnym formatem? W czym więc lepiej przechowywać pliki do późniejszego podglądu i montażu? A może po prostu użyć standardowego importera obrazów i ładować w H.264 bez udziału iMovie żeby nie maczało w tym swoich paluszków i czegoś nie pogorszły, bo troszke się naczytałem o tym jakim iMovie jest kiepskim narzędziem.

Napisał tomud

H.264 to inaczej MPEG 4, AIC kompresuje w calkiem inny sposob niz MPEG (nie opiera sie o klatki kluczowe itd., ot kompresowana jest kazda klatka - przezco plik wiecej zajmuje). Co do bitrate to zarowno 10Mb/s jak i 20Mb/s na sprzet video typu iPhone to az nadto

Czyli kwestia różnicy kompresji a nie jakieś uber jakości w AIC? Z tego co rozumiem AIC koduje inaczej i bardziej opaśle aby można było łątwiej pracować takim programom jak iMovie czy FCP i używać w podlądach takich opcji jak rozciąganie czasu itd? dobrze rozumiem? W takim razie zostawiam w H.264 . A co do tego że kodek jest zamknięty przekonałem się o tym już dawno niestety boleśnie skasowałem źródło i przegrałem tylko pliki w AIC. damn.

Nie będe nikomu udostepniał filmów. To pliki rodzinne. Ja osobiscie nie uzywam windy, mam maca z licencją na premiere pro ale bez przesady nie bede skladal filmikow rodzinnych na takim kombajnie FCP slyszalem ze poszedł w złą, acz dla mnie dobra strone, taki rozbudowany iMovie, moze zerkne do niego i kupie najchetniej bym skladal na Linuxie takie domowe rzeczy ale nie znam programu ktory by kopiowal zawartosc iPhona do Ubuntu, jak ktoś zna to niech podrzuci, taki mały off topic

niemniej, dzięki za info o sposobie koodwania. Jeśli ktoś jeszcze ma coś do dodania to chętnie wysłucham.

Ciekawa sprawa ale Edius niestety jest tylko pod winde. Chyba ze pewnego dnia przyjdzie mi wrocic na winde, wtedy chętnie sie tym zainteresuje Kto wie.. jezeli apple bedzie dalej olewało segment pro i jeszcze wstrzyma produkcje Mac Pro to moze trzeba bedzie wrocic na poczciwą winde Linux daje ogromne mozliwosci ale Adobe sie nie spieszy na tę platforme... gdyby tak bylo nie wiem czy nie porzucilbym i maca.. jako srodowiska pracy.