Wysłany: 14.01.2009 17:29

Cytuj | #1

**dymekkk** · Wysłany: 14.01.2009 17:29

Witam,

Kupiłem sobie coś takiego OCZ SATA2 Core V2 SSD 2,5" 30GB 170MB 98MB/s (523961207) - Aukcje internetowe Allegro

z ciekawości, tylko 30GB dlatego, że chciałem sprawdzić technologię*SSD, generalnie szybkość. W swoim Macu Pro mam zajęte wszystkie miejsca na dyski (3x 500GB i 1x 250GB). Szkoda by było wymieniać którykolwiek z nich na 30GB.... Nie wiem czy ktoś już próbował czy nie, ale ja rozwiązałem to w taki sposób, że wrzuciłem te SSD pod nagrywarkę*DVD, przeciągnąłem kabelek sata do płyty głównej i podłączyłem go pod wejście ODD_SATA. Wszystko działa jak należy, no a prędkość dysku jest zabójcza (postawiłem na nim Leo

Zdjęcia - myślę, że to zbędne, ale jak ktoś będzie chciał to takowe wykonam

Pozdrawiam.

**~~bugmenot~~** · Wysłany: 14.01.2009 17:33

Wygląda ciekawie, nawet nawet, podłączałeś go na USB?

**dymekkk** · Wysłany: 14.01.2009 17:36

Tak, transfery spadają grubo o ponad połowę.

**~~bugmenot~~** · Wysłany: 14.01.2009 17:46

WOW ale jako pendrive pewnie niezły, rozumiem że na SSD masz system a na 4 pozostałych magazyn plików?

**dymekkk** · Wysłany: 14.01.2009 18:22

Dokładnie. Transfer przez usb testowałem jeszcze raz, spada trzykrotnie.. Wydaje się, że wykorzystuje wszystko co potrafi usb 2.0

**~~bugmenot~~** · Wysłany: 14.01.2009 18:26

To co? Czekamy na USB 3.0?

**dymekkk** · Wysłany: 14.01.2009 18:29

Mi wystarczy sata :]

OCZ CORE V2

Results 79.72
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6 (10A222)
Physical RAM 8192 MB
Model MacPro1,1
Drive Type OCZ CORE_SSD
Disk Test 79.72
Sequential 109.43
Uncached Write 131.18 80.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 151.94 85.97 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 53.52 15.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 272.75 137.08 MB/sec [256K blocks]
Random 62.69
Uncached Write 18.78 1.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 116.87 37.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1983.41 14.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 666.90 123.75 MB/sec [256K blocks]

Seagate ST3500630AS

Results 50.08
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6 (10A222)
Physical RAM 8192 MB
Model MacPro1,1
Drive Type ST3500630AS P
Disk Test 50.08
Sequential 111.12
Uncached Write 119.32 73.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 115.55 65.38 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.34 25.56 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 133.10 66.90 MB/sec [256K blocks]
Random 32.33
Uncached Write 10.20 1.08 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 121.18 38.79 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 95.51 0.68 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 143.70 26.66 MB/sec [256K blocks]

**Iro** · Wysłany: 14.01.2009 19:25

No to ci powiem, że nie jest za szybko.
Robiłem testy dysków w moim HA-MACu.
Oto rezultat:

Results 93.21
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model MacPro3,1
Drive Type SAMSUNG HD753LJ
Disk Test 93.21
Sequential 135.66
Uncached Write 197.77 121.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 191.68 108.45 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 73.62 21.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 177.62 89.27 MB/sec [256K blocks]
Random 71.00
Uncached Write 25.94 2.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 301.46 96.51 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 111.39 0.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 181.91 33.75 MB/sec [256K blocks]

Całościowe testy były w dziale xBench, ale chyba kogoś koliły w oczy.

Wymieniłbym sobie dysk w moim kompie jedynie dlatego, że SSD są cichsze.
Widziałem test SSD Intela, to jest dopiero prędkość.

**dymekkk** · Wysłany: 14.01.2009 22:40

Ja kupiłem SSD tylko po to, żeby sprawdzić "z czym to się je". Posiadam Maca Pro 1'st gen, od kontrolera sata nie oczekuję cudów, wiem że wiele zwyklych PC może go pobić. I żeby nie było, widziałem testy SSD intela, owszem fajny szybki itp, ale mnie nie stać na takie zabawki. Mam maca, a jeżeli bedę chciał mieć PC to sobie kupię

Póki co wydajność wystarcza mi w zupełności. I w sumie, może Twoj Samsung jest szybszy w tescie, ale polecam zobaczyć jak Leo pracuje na SSD. Jak dla mnie to przyjemność - bardzo szybko i bezgłośnie

Pozdro

**Iro** · Wysłany: 15.01.2009 09:38

Dyski Samsunga są o wiele cichsze od Seagate, ale mam tak cicho w kompie, ze je słyszę.
Dlatego właśnie myślałem, żeby zmienić sobie na SSD, a jeśli bym potrzebował więcej "placu" podłączałbym przez eSATA Samsunga.

Fajnie, ze chciałeś podzielić się testem.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd