Zamknięty Temat
Strona 1 z 4 1 2 3 4 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40
  1. Avatar xboxc
    Dołączył
    Mar 2007
    Skąd
    Łódź
    Postów
    94

    #1

    Witam.
    Mam oryginalnie PowerMaca G4 Quicksilver 733MHz.
    Dziś sobie go przetaktowałem za pomocą mini rezystorów.
    Początkowo na 933, ale potem ustawiłem na 867MHz i z takiego właśnie piszę.

    Zauważyłem jednak, że tuż po przeróbce, pierwsze kilka uruchomień się strasznie zwieszał. W sumie góra 5 minut pracy i zwiecha. Po dwugodzinnej przerwie jakoś chodzi normalnie.

    I tu mam pytanie. Czy podnosząc taktowanie z 733 do 867MHz trzeba stosować jakieś dodatkowe chłodzenie? Bo szczerze powiem, mam kilka wiatraków, ale żadnego nie mogę wpasować. Zbyt mało miejsca.
    Komputer: Power Mac G5 Dual
    Power Mac G5 Dual (2x) 1.8GHz; 1GB RAM; NVidia FX5200 64MB, 500GB HD + 160GB (Time Machine); DVD-R/RW.

    Poprzednik: Power Mac G4 QuickSilver 867.


  2. Avatar owca666
    Dołączył
    Aug 2008
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    2,138

    #2

    Na 867 powinien chodzić spoko bez dodatkowego chłodzenia, wystarczy lepsza pasta np. AS 5. Jeśli planujesz więcej lub masz "ciepłą" grafikę i mocno obciążasz kompa, to chłodzenie poprawić należy. Ja wycinałem otwory dla wentylatorów na górze i na dole obudowy, da się to zrobić estetycznie tylko 2 wentyle to hałas trochę większy. Żeby było cicho zostaje tylko WC, też da się zrobić w QS. Poszukaj Aquamaca w sieci.
    Komputer: , , , ,  – The power of cold shower ;)

  3. Avatar xboxc
    Dołączył
    Mar 2007
    Skąd
    Łódź
    Postów
    94

    #3

    Niestety. Chłodzenie aktualne nie wytrzymuje, tzn. niby pyknąłem sobie w Unreala Tournamenta ;P ale już odtworzenie dłuższego filmiku z flasha (jakiś typu youtube) nastąpiła zwiecha.

    Fakt, ciut mało pasty jest. Dam pastę i sprawdzę czy się polepszy. Czym najlepiej jest go przetestować (trochę pokatować)?
    Komputer: Power Mac G5 Dual
    Power Mac G5 Dual (2x) 1.8GHz; 1GB RAM; NVidia FX5200 64MB, 500GB HD + 160GB (Time Machine); DVD-R/RW.

    Poprzednik: Power Mac G4 QuickSilver 867.

  4. Avatar _sys

    Dołączył
    Apr 2005
    Skąd
    B-stok i okolice
    Postów
    2,046

    #4

    68k Macintosh Liberation Army


  5. Dołączył
    Sep 2006
    Postów
    20

    #5

    Ja też mam swojego na 867 nie dokładałem żadnego chłodzenia i chodzi bez problemów (także w grach).Niebawem mam zamiar "pyknąć" na 933 , ale tu zapewne będzie trzeba usprawnić chłodzenie. Czytałem parę m-cy temu , że można wycisnąć ponad 1 Ghz. Ale nie wiem czy była to prawda.

  6. Avatar owca666
    Dołączył
    Aug 2008
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    2,138

    #6

    Ponad 1Ghz nie pójdzie (przynajmniej 733). Mnożnik x8 daje max 1066 MHz. Jest chime, jabłuszko i OF, nawet jak wpiszesz mac-boot nie bootuje. Teraz mam 733@1000 MHz i jest całkiem OK, ale bez poprawy chłodzenia się nie obędzie. Do testów fabryczne powiedzmy że wystarcza, do kilkugodzinnej normalnej pracy już nie da rady. Za to ciekaw jestem czy 867/1 MB L3 zechce pójść na 1066. 1000 Mhz robi z palcem w... (potrzebny jest tylko lekki voltage boost coby L3 zechciało się uaktywnić przy 1 GHz). Keep on OC'ing !!!
    Update:
    733@1000 MHz wymaga naprawdę dobrego chłodzenia. Na fabrycznym, po około godzinie, zaczynają się zwiechy Na @933 działa super bez dodatkowego chłodzenia, nawet z R9800 256MB na pokładzie
    Ostatnio edytowane przez owca666 ; 05.03.2009 o 16:49
    Komputer: , , , ,  – The power of cold shower ;)

  7. Avatar owca666
    Dołączył
    Aug 2008
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    2,138

    #7

    867 nie pójdzie na 1066 - jego chipy L3 maksymalnie dają radę do 250 MHz - tyle jest przy 1000 MHz. Ten procek ma 2 MB L3, wyżej wkradła mi się pomyłka.
    Komputer: , , , ,  – The power of cold shower ;)

  8. Avatar owca666
    Dołączył
    Aug 2008
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    2,138

    #8

    Zrobiłem sobie "custom" radiator do 867@1000 MHz. Nie jest może piękny, ale bardzo skuteczny. Dodałem także radiatorki na wszystkie 6 mosfetów oraz na górną kość cache (na dolną nie da rady, ona prawie dotyka płyty głównej). Teraz procek w stresie osiąga maksymalnie temperaturę ludzkiego ciała (a przeciętnie ok. 33 st C). QS nie ma czujnika, mierzyłem termometrem cyfrowym, pomiar z radiatora, jak najbliżej rdzenia CPU (na foto widać tylko drugi punkt pomiarowy, na górze radiatora). Foty tu: ImageShackŽ - Gallery
    Ostatnio edytowane przez owca666 ; 12.03.2009 o 12:54
    Komputer: , , , ,  – The power of cold shower ;)

  9. Avatar _sys

    Dołączył
    Apr 2005
    Skąd
    B-stok i okolice
    Postów
    2,046

    #9

    Uwierz mi, widziałem w życiu bardziej spartańskie radiatory. Widać, że wiesz co robisz. Nie da się chyba lepiej pociąć radiatora pod wentylator, a przynajmniej w domowych warunkach. Osobiście chyba pokuszę się o jakiś procesor z QS w stylu 733Mhz do mojego Digital Audio (466@533). Niech ma staruszek troszkę więcej wigoru (chociaż naprawdę praca na nim wciąż jest zaskakująco przyjemna).
    68k Macintosh Liberation Army

  10. Avatar javazlaz
    Dołączył
    Jan 2008
    Skąd
    Łazy k/ Zawiercia
    Postów
    1,499

    #10

    Jak tylko chłodzenie skuteczne to estetyka i wygląd nieważne. Przy okazji: gratulacje! - nie każdy potrafi zrobić sobie sam chłodzenie.
    Telefon: BlackBerry Storm 9500
    Odtwarzacz: iPod Shuffle

Zamknięty Temat
Strona 1 z 4 1 2 3 4 OstatniaOstatnia