Witam !

Czy ktoś z Was już wsadzał SSD do powerbooka i mógłby się podzielić doświadczeniami ?

Problem jest tego typu:

Mam Powerbooka 1,67 GHz HiRes/DL z 2 GB RAM z 2005 roku
Mimo kapitalnej pracy samego systemu, gestów na touchpadzie itp dość ciężko mi się na nim pracuje pod względem wydajności, bo czasem wystarczy otwarcie kilkunastu/kilkudziesięciu zakładek w firefoxie, żeby system się dość długo "zastanawiał co dalej", nim przeskoczy na kolejną zakładkę Podobnie jest przy przełaczaniu się pomiędzy programami. O skokowym odtwarzaniu youtube nie wspominam, bo to bardziej wina flasha niż systemu.
Podejrzewam, że tak naprawdę wszystko rozbija się o filesystem, ponieważ komputer przy tych wszystkich wymienionych przeze mnie operacjach mocno rzeźbi po dysku co bardzo słychać. Teoretycznie tak być nie powinno bo jakieś dwa lata temu wsadziłem do niego nowy wydawałoby się, że szybki dysk WD250 GB ale praktyka dowodzi inaczej .

Dysk ten w xbenchu mial takie osiagi:

Kod:

WDC WD2500BEVE-00WZT0
	Disk Test	56.66	
		Sequential	80.57	
			Uncached Write	84.00	51.57 [replacer_a]


Szukałem trochę na Google'u ale nie znalazłem zbyt wiele jeśli chodzi o wsadzanie SSD do powerbooków a to co znalazłem (np. MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	78.62	44.48 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	71.58	20.95 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	90.50	45.48 MB/sec [256K blocks]
		Random	43.70	
			Uncached Write	17.82	1.89 MB/sec [4K blocks]			
			Uncached Write	93.81	30.03 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	67.51	0.48 MB/sec [4K blocks]			
			Uncached Read	100.49	18.65 MB/sec [256K blocks]

Niestety nie mam finansów na to, zeby teraz kupować nowy sprzęt, RAM-u już jest max 2 GB, więc się więcej wsadzić nie da, więc wpadłem na pomysł, że może pomogłoby wsadzenie SSD. Niestety Powerbook ma złącze PATA a nie SATA więc wszystkie nowoczesne zabawki typu Vertex 3/M4/Samsung 470 odpadają. Dysków SSD ze złączem PATA jest niewiele a testów pokazujących ich osiągi i wpływ na powerbooka jeszcze mniej.
) mówi wprost, że wsadzenie SSD nie zawsze przyśpiesza. Na allegro wiszą aukcje dysków SSD Runcore'a ze złączem PATA więc teoretycznie rzecz byłaby do zrobienia. Nie udało mi się znaleźć jakichś testów tych dysków, więc też nie do końca jestem przekonany czy taki dysk czy szukać czegoś innej firmy ? Na stronie producenta (TU) podają, że osiąg tego tupu dysków wynoszą mniej więcej:

Kod:

Sequential Read		Up to 85 [replacer_a]


Co radzicie ?
						

Mam taki dysk Transcend 2,5 ' 128 GB pata. Pół roku temu, może wcześniej wetknąłem do Imaca G4 (lampki) w miejsce 3,5 calowego Ata.
Chodził pięknie. Jednak ostatnio zauważyłem, że na komputerze operacje dyskowe bardzo zwolniły. Na początku zasuwał (90 mb/s read, 55 mb/s write), z czasem jednak piłka plażowa zaczęła pojawiać się coraz częściej.
Na 99% chodzi tu o brak obsługi TRIM przez sam dysk, nie próbowałem TRIM enablera (ale zdaje się że taki Transcend 2,5' Ata/Pata 128 GB nie obsługuje TRIM).
Jedyna nadzieja w tym, że co jakiś czas wyczyścisz go, sformatujesz, ale... po wyjęciu go z Powerbooka i podłączeniu do Windows, bowiem formatowanie na Mac OS X, nie pozwala go przywrócić do szybkości, wartości "jak na początku".
Przy okazji, mam ten dysk do zbycia, ewentualnie z przejściówką do 3,5 cala.

Nie lepiej sprzedać i dołożyć cenę SSD i kupić starego MacBooka Pro? Wersje Core Duo są teraz wyprzedawane

Napisał klopas

interfejs PATA ma prędkość max 133mbit/s, a najszybszy port w powerbooku to chyba firewire 800 (800mbit/s)
tak więc jakby znaleźć czytnik kart compact flash pod firewire 800, kupić kartę taką np. 8GB (na system) o prędkości x300 to powinien być skok wydajności bardzo zauważalny
no ale tego to nie włożysz już do komputera niestety :/

Odpowiedni kabel, wiertarka, trochę kleju i włoży

Tak, wszystko ładnie pięknie, ale karta maksymalnie po pół roku zdechnie, bo OS X wykończy ją ilością cykli zapisu.

Rodzaj komponentów flash

Istnieją dwa rodzaje komponentów flash stosowanych w kartach CF:
a) SLC flash
b) MLC flash

SLC flash jest wydajniejszy i żywotniejszy, gdyż potrafi przetrwać nawet 100000 zapisów na komórkę pamięci. Ilość odczytów przekracza milion. SLC flash jest droższy ale wart swojej ceny.

MLC flash jest wolniejszy na zapisie i mniej trwały, wytrzymuje 10000 zapisów na komórkę, umożliwia również zbudowanie pojemniejszych pamięci. Jest chętnie używany w pamięciach USB i SD oraz popularnych urządzeniach z pamięciami flash. MLC jest wyraźnie tańszy.

100 000zapisów na komórkę pamięci, ten typ jest w lepszych compact flashach, dlatego opłaca się
a te MLC to zajedzie szybciej, ale z tym pół roku to przesadziłeś trochę

tzn. jak ma lutownicę i sprawne ręce, to poradziłby sobie z montażem takiego czegoś

ale można użyć przelotki PATA>CF, mniej babrania, a prędkość powinna być przyzwoita mimo wszystko

EDIT:
więcej informacji o użyciu CompactFlash jako dysku masz tutaj:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1033621.html