Wysłany: 03.11.2010 07:44

#1

**MacDada** · Wysłany: 03.11.2010 07:44

Hej,

mam tego MacBooka:
apple-history.com

Maksymalnie zobaczy 3GB RAMu, stąd pytanie, która opcja lepsza:

2x 1GB dual channel
2x 2GB dual channel
2GB + 1GB single channel

Opcja ostatnia daje mi maksymalne 3GB. Opcja pierwsza tylko 2GB, ale za to w (mitycznym?) trybie dual channel. Opcja środkowa jest najdroższa, ale za to w teorii dostaję maksymalną ilość RAMu z maksymalną prędkością...

Co się najbardziej opłaca? Widzieliście gdzieś może testy porównujące wydajność 2GB dual channel z 3GB „normalnymi”? Opcja środkowa raczej nie będzie miała sensu. Przy 1GB używanie nawet tylko FireFoksa i NetBeans jest porażką…

pozdr.

**horyzont** · Wysłany: 03.11.2010 07:57

Nie pomogę Ci zbytnio ale

na pewno odpada opcja 2x2

kiedy tak zrobiłem na swoim (model MacBook Pro 2,16 z Ati x1600 - no ale mój był Late 2006, a Twój Mid 2007 a to całe lata świetlne czasami dla 1 komponentu) i włożyłem 2x2GB w Dualu, Macbook zaczynał wariować po kilku sekundach pracy (jakieś znaczki na ekranie - a'la artefakty), a po kilku minutach ekran w kilku językach. Próbowałem tak z 3 zestawami kości.

Wybrałem w końcu 2GB+1GB i śmigał aż miło.

**macieks72** · Wysłany: 03.11.2010 08:57

Nie jestem pewny, ale z tym dual channel jest wzrost chyba tylko parę procent, czyli zauważalny tylko w benchmarkach.

**Jaras** · Wysłany: 03.11.2010 09:01

Ja mam w mini 2 x 2 GB i nie narzekam, choć system wykorzystuje tylko 3,25 GB

**MacDada** · Wysłany: 03.11.2010 09:09

Zakładam, że rzeczywiście więcej RAMu to lepiej niż mniej RAMu, a dual channel to kilka procent szybciej. Stąd zamówione już 2+1 GB Kingston.

Dzięki za pomoc

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd