Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,754

    Cytuj | #1

    Jak by kogoś interesował ten temat, to zapraszam do lektury.
    Czy to jeszcze sekstet, czy już orkiestra? Sześciordzeniowiec na OSX. Pierwsze testy w Polsce. :: CoreClub
    Testy robiłem na zlecenie firmy Intel i od nich dostałem zestaw testowy.
    Ostatnio edytowane przez Iro ; 06.09.2010 o 23:07
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html


  2. Avatar KuboX
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Polandia
    Postów
    2,097

    Cytuj | #2

    A jak wydajność pod Windowsem na tym samym sprzęcie?
    Komputer: MacBook Pro C2D 2.4GHz/4GB RAM/GeForce 320M 256MB/250GB HDD/SuperDrive/OS X 10.7.2
    Telefon: iPhone 3GS 16 GB 5.0 - Plus GSM
    Odtwarzacz: iPod Video 5.5G

  3. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,754

    Cytuj | #3

    Cytat Napisał KuboX Zobacz post
    A jak wydajność pod Windowsem na tym samym sprzęcie?
    Dużo lepiej.
    Myślę, że Apple musi popracować, żeby wykorzystać takie procesory.
    Taki np.: Logic 9.1.1 na OSX działa na razie gorzej na sześciordzeniowym procesorze niż na czterordzeniowym. Myślę, że lada moment powinni jakiś update zrobić.

    Robiłem też testy na FinalCut. Tutaj było OK.
    Tu są testy robione pod Windowsem
    Ostatnio edytowane przez Iro ; 06.09.2010 o 23:31
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html

  4. Avatar KuboX
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Polandia
    Postów
    2,097

    Cytuj | #4

    Wiadomo, po prostu muszą przystosować system do takiego procka. Czyżby Windows już natywnie wspierał takie procesory?
    Komputer: MacBook Pro C2D 2.4GHz/4GB RAM/GeForce 320M 256MB/250GB HDD/SuperDrive/OS X 10.7.2
    Telefon: iPhone 3GS 16 GB 5.0 - Plus GSM
    Odtwarzacz: iPod Video 5.5G

  5. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,754

    Cytuj | #5

    Cytat Napisał KuboX Zobacz post
    Wiadomo, po prostu muszą przystosować system do takiego procka. Czyżby Windows już natywnie wspierał takie procesory?
    Już od pół roku . Apple dopiero raczkuje. Mam nadzieje, że szybko dogonią konkurencję.
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html

  6. Avatar KuboX
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Polandia
    Postów
    2,097

    Cytuj | #6

    Cytat Napisał Iro Zobacz post
    Już od pół roku .
    Uuu, no to Apple musi nadrobić zaległości. Aczkolwiek, znając Stefana, wprowadzi to jako super-hiper-mega-awesome innowację za rok lub dwa
    Komputer: MacBook Pro C2D 2.4GHz/4GB RAM/GeForce 320M 256MB/250GB HDD/SuperDrive/OS X 10.7.2
    Telefon: iPhone 3GS 16 GB 5.0 - Plus GSM
    Odtwarzacz: iPod Video 5.5G


  7. Dołączył
    Apr 2009
    Postów
    303

    Cytuj | #7

    To nie sa problemy systemu tylko aplikacji.
    Czy wciaz wydajnosc OSX jest 10% slabsza na HA niz orginalnym Macu?
    Tutaj profesjonalne testy: Mac Performance Guide: Apple Mac Pro “Westmere” (August 2010) — Introduction

  8. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,754

    Cytuj | #8

    Cytat Napisał maxijazz Zobacz post
    To nie sa problemy systemu tylko aplikacji.
    Ja przecież nie niepisałem, że to są problemy systemu, tylko Apple Logic Pro.

    Cytat Napisał maxijazz Zobacz post
    Czy wciaz wydajnosc OSX jest 10% slabsza na HA niz orginalnym Macu?
    Nie zauważyłem, żeby u mnie była niższa, a czasem jest wręcz odwrotnie. Z doświadczenia wiem, że dużo zależy od taktowania pamięci. Maki Pro miały zawsze niższe. Teraz mają max 1333MHz.

    Dzięki za podzielenie się linkiem. U nas na razie ciężko z dostępem sześciordzeniowych Maków Pro.
    Macperformanceguide.com potwierdza problemy najnowszych sześciordzeniowców na Logic'ku.
    Ostatnio edytowane przez Iro ; 08.09.2010 o 09:47
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html

  9. Avatar madmax332
    Dołączył
    May 2007
    Postów
    5,489

    Cytuj | #9

    Podejrzewam że właśnie dlatego Apple jest pozornie technologicznie "do tyłu". Po prostu jako firma nie pcha się w niesprawdzone i niedopracowane nowe rozwiązania choćby niewiem jak byłyby one spektakularne. Pojawienie się każdej nowej technologii generuje także przecież koszty (stworzenie nowego softu, przeprojektowanie płyt głównych itp.) - stąd firma musi mieć pewność, że nie zostanie zawalona reklamacjami, a jeszcze zapłacić trzeba podwykonawcom i producentom elektroniki - i straty finansowe + wizerunek firmy cierpi.
    Ostatnio edytowane przez madmax332 ; 08.09.2010 o 17:34

  10. Avatar Maciek Stanasiuk
    Dołączył
    Jun 2008
    Skąd
    Bełchatów, PL
    Postów
    208

    Osobiście mam nadzieję na OSX 10.7, który wprowadzi prawdziwą obsługę wszystkich nowinek technicznych, bo teraz jest... kiepsko.
    Komputer: MacBook Pro 13.3" mid-2009 [2.26GHz, 4GB, Seagate Momentus XT 500GB] + Seagate FreeAgent 1.5TB
    Telefon: iPhone 4 16GB

Odpowiedz na ten temat