Wysłany: 20.01.2010 09:45

Cytuj | #1

**kristoff85** · Wysłany: 20.01.2010 09:45

Wymieniam dysk MacBook'a 160GB na nowy 500 GB (WD Scorpio Blue). Chcę zrobić klon systemu (Carbon Copy Cloner lub SuperDuper). Na starym dysku miałem tylko jedną partycję. Czy na nowym dobrze jest zrobić osobną partycję na system? Jeśli tak to jaką pojemność zostawić? Czy najpierw powinienem zrobić klon dysku, a potem podzielić to jakimś programem na partycję (takim, aby nie stracić danych)? A może najpierw podzielić na partycję, a potem klon? Jak poradzi sobie z tym CCC (czy partycja systemowa powinna mieć przynajmniej te 160GB)?

**Filip Rychlik** · Wysłany: 20.01.2010 10:35

A po co chcesz dzielić na partycje?

**magmac** · Wysłany: 20.01.2010 10:52

W CCC możesz zrobić kopię sparseimage - wtedy dane będą zajmowały po odtworzeniu dokładnie tyle, ile zajmowały. Osobiście, również nie widzę sensu robienia kilku partycji na dysku.

**kristoff85** · Wysłany: 20.01.2010 10:54

Nie che dzielić na partycję, ale słyszałem, że jak system padnie albo partycja sie posypie, to lepiej miec reszte partycji sprawna. Doradcie coś. Pod windowsem tak robilem, teraz mam maca i nie wiem jak lepiej i czy jest potrzeba. Dodam ze chce uzyc tego 160GB dysku do backup'u z Time Machine.

**Filip Rychlik** · Wysłany: 20.01.2010 10:55

Nie ma sensu dzielić na partycje, lepszym rozwiązaniem jest posiadanie dysku do backupu.

**dobrykamil** · Wysłany: 20.01.2010 11:22

Do podzielenia dysku na partycje nie potrzebujesz żadego programu.Skorzystaj dobrodziejstw GUID .

**Fikou** · Wysłany: 20.01.2010 11:30

dlatego wg. mnie lepszym rozwiązaniem jest posiadanie dysku zewnętrznego 500GB.. robisz partycje 160GB i 340GB ( dzielisz jak tam chcesz ) .. 160GB do Time Machine którego raczej nie zapełnisz, a reszte plików trzymasz na zew.

Chyba że potrzebujesz o wiele szybszy dostęp do plików niż oferuje nam kabelek 2.0 USB

Ale pracując na Photoshop CS4 i Logic Studio.. nie widze jakoś specjalnej różnicy.. może tylko taką że ramu mi powoli nie starcza

**magmac** · Wysłany: 20.01.2010 12:26

Problem padających partycji skończył się jakieś 10 lat temu, po zaniku "genialnych" systemów dyskowych w stylu FAT. Teraz - jeśli już coś się psuje - to albo fizycznie pada dysk, a wtedy trzymanie backupu na tym samym dysku co backupowane dane jest co najmniej idiotyczne, albo jest to wina ingerencji użytkownika - ale na to jest też rada - RTFM. Gdyby jednak miała się wydarzyć jakaś buba z partycją to masz program testdisk (do śiągnięcia) i po problemie.

Osobiście używam w domu jakieś 10 dysków, pracujących w większości non stop - od 60 GB maleństw, na wieloterabajtowych macierzach kończąc i nie miałem nigdy problemu z padającą partycją.

**AlBundy** · Wysłany: 20.01.2010 15:47

Witam wszystkich.

Jestem w podobnej sytuacji, bede instalowl dysk 500GB w Mini. Na tej stronie Macintosh Performance Guide: Why You Need More Space Than You Need autor pisze ze zrobienie niewielkiej partycji systemowej (64-128GB) powoduje przyspieszenie pracy komputera.

**macieks72** · Wysłany: 20.01.2010 17:16

Oczywiście że robienie backupu na innej partycji tego samego dysku jest idiotyczne. Kupić jakiś dysk na USB, troszkę większy od tego co jest w komputerze i kopie robić Time Machine. Albo jak chcesz mieć dokładny obraz dysku to "Narzędzie dyskowe" mają taką opcję, ale jest to mniej wygodne do częstych kopii.

Time Machine jest wystarczający i jest już w systemie. Naprawdę nie rozumiem dlaczego niektórzy lubią sobie komplikować życie i wymyślać jakieś cuda jak wszystko jest w systemie dostępne i wystarczy bylejaki dysk na usb dokupić za parę stówek.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd