Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

  1. Dołączył
    Feb 2011
    Postów
    9

    Cytuj | #1

    Witam wszystkich jako nowy członek społeczności Zastanawiając się ostatnio nad wyborem systemu fotograficznego, interesuje mnie która z wiodących marek (C) or (N) jest bliższa filozofii (znanym z perfekcji i umiłowania ergonomii) użytkowników Apple?
    Podzielicie się swoimi opiniami? Pozdrawiam


  2. Avatar Gringo997
    Dołączył
    Apr 2008
    Skąd
    nieznana
    Postów
    778

    Cytuj | #2

    C na pewno ma soft pod maka a to już coś
    Komputer: MBP 4,1
    Telefon: iPhone 3G
    Odtwarzacz: Szufla 4G
    ---
    nie masz konta na dropboxie?
    skorzystaj z 250MB gratis -> http://db.tt/NIx2vjZ


  3. Dołączył
    Apr 2007
    Skąd
    Szczecin
    Postów
    216

    Cytuj | #3

    Nie ma znaczenia. C i N są równie dobrze obsługiwane. Przecież to problem nie systemu Appla tylko programów napisanych do poszczególnych marek sprzętu. Tutaj pod tym względem nie ma różnic moim zdaniem.
    Komputer: MacMini 2 Ghz IC2D 2 Gb Ram 250 HDD, iMac 3,06 IC2D 4 GB RAM 500 HDD

  4. Avatar _igi
    Dołączył
    Nov 2006
    Skąd
    Warszawa, PL
    Postów
    3,020

    Cytuj | #4

    Do jednego i drugiego jest napisany Lightroom i Photoshop, przecież. Ja używam Canona, bo lubię w nim kilka szkiełek. Nikona, Sony, czy Leici mógłbym równie dobrze używać i nie wpłynęło by to zupełnie na moje możliwości.
    Komputer: MacBook Pro 17" antiglare
    Telefon: iPhone 3GS 16
    Odtwarzacz: iPod U2
    Tablet: iPad 3G 64

  5. Avatar Riddle
    Dołączył
    Mar 2009
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    1,600

    Cytuj | #5

    Noo... do Apple najbardziej to pasuje Leica, ale osobiście mam Nikona - wygodny, porządny. Ale ogólnie w tym niskim segmencie lustrzanek do około dwóch-trzech tysięcy za body, wszystkie są podobne. U mnie przeważyła obecność ekranu na górze i brak odczucia plastikowości które miał Canon.
    Komputer: Macbook Pro 13.3, PC
    Telefon: iPhone 3G
    Tak, to ja, a tam obok siedzi moje zdanie. Ale wcale nie musisz nas respektować.

  6. Avatar _igi
    Dołączył
    Nov 2006
    Skąd
    Warszawa, PL
    Postów
    3,020

    Cytuj | #6

    No, no. Taka M9 przykładowo jest na karty SD, czyli dokładnie ten sam typ kart który obsługuje czytnik w moim iMac'u i MBP ;p
    Komputer: MacBook Pro 17" antiglare
    Telefon: iPhone 3GS 16
    Odtwarzacz: iPod U2
    Tablet: iPad 3G 64

  7. Avatar misiekgruby
    Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Kraków
    Postów
    3,219

    Cytuj | #7

    Cytat Napisał Riddle Zobacz post
    Noo... do Apple najbardziej to pasuje Leica, ale osobiście mam Nikona - wygodny, porządny. Ale ogólnie w tym niskim segmencie lustrzanek do około dwóch-trzech tysięcy za body, wszystkie są podobne. U mnie przeważyła obecność ekranu na górze i brak odczucia plastikowości które miał Canon.
    Również korzystam z Nikona.
    Olympus i Sony raczej bym odpuścił.
    Dokładnie w segmencie do 3 tys. zł poszczególne aparaty nie różnią się wiele.
    Obecnie korzystasz z jakiegoś systemu czy zaczynasz od "zera"?
    Komputer: MacBook Air 13″ 2011 & MacBook Pro 13″ 2010
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Tablet: iPad 2 64GB Wi-Fi


  8. Dołączył
    Feb 2011
    Postów
    9

    Cytuj | #8

    Obecnie mam C 550D ale zastanawiam się nad zmianą ( C60D lub N D7000) Kwestia parametrów aparatu to temat na fora fotograficzne. Bardziej interesują mnie osobiste preferencje i wybory użytkowników Mac'ów, pomijając parametry konkretnych puszek. Czyli która marka wizerunkowo bardziej odpowiada preferencjom. Jak na razie widzę w miarę równą ilość punktów dla N i C, z lekką przewaga na N.. hmm

  9. Avatar narkoman nadworny narzekacz
    Dołączył
    Jul 2008
    Skąd
    Bydgoszcz
    Postów
    4,249

    Cytuj | #9

    Ja mam (już) staruszka, czyli nikona D300 i bardzo mi się podoba. Generalnie wolę tą firmę, nie mam jakichś przesłanek technicznych czy coś, po prostu po 1. Bardziej mi się podobają puszki nikona, po 2. wydają mi się jakoś tak ergonomiczniej przemyślane.
    Swoją drogą powoli myślę nad zmianą na coś podobnego w klasie D300, ale z możliwością filmowania. Ale to może za rok, tak że nawet o tym nie czytam jeszcze
     MBP (4,1) 2.6 17" HiRes 6GB 120GB@SSD 1TB@HDD
     MBA (4,2) 1.7 13" HiRes 4GB 120GB@SSD
     iPhone 2G, 3G, 3GS, 4, 4S, iPad, iPad 3, ZTE MF60, Samsung Galaxy S II

  10. Avatar ArrasB
    Dołączył
    Nov 2009
    Skąd
    Schlesierland - Königshütte/Laurahütte
    Postów
    2,198

    Korzystam z kilku aparatów. Zawsze Sony. Zawsze do celów zawodowych.
    Pełne klatki tylko Sony...i nie pisac, ze to TYLKO Sony, bo nie tak dawno jeszcze Minolta była jedna z najlepszych firm ( na rynku od ponad 140 lat!).
    Uzywam A850 i A900, bez zadnych problemów korzystam od najprostszych rozwiązan jak iPhoto poprzez Aperture, Lightroom po pakiet CS5.
    Nigdzie i nigdy nie było z tym problemu, bez wzgledu na sof i sprzet / mAcBook-i Pro i Mac-i Pro/.
    Aparatów wielkoformatowych nie podaje z oczywistych wzgledów.
    Ostatnio edytowane przez ArrasB ; 04.02.2011 o 17:23
    Komputer: Mac Pro 2x"Westmare" 2.40+24GB+RAID 0 4xWD BLACK+ACD27"MBP 17" i7 2.2+8GB+750GB+HD6750m
    Telefon: BlackBerry "i'm lovin' it" ;)
    Odtwarzacz:  iPod Classic 160GB+Musical Fidelity+ATH-W1000X
    Tablet: "new" iPad 32GB 4G WiFi Game Center: ArrasB

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniaOstatnia