Wysłany: 01.03.2011 15:35

Cytuj | #1

**ex3v** · Wysłany: 01.03.2011 15:35

Tak na prawdę jeszcze nie programuję w dot necie, ale kolega, z którym chciałbym zrobić pewien projekt, jest już zniesmaczony PHP (ponad rok nad jednym dużym projektem).
Nie znalazłem podobnego tematu na forum (jeżeli istnieje - proszę o link), dlatego też pytam o kilka rzeczy.
1. jakie są zalety pisania w .necie nad php (zakładając, że do tej pory i tak pisałem w mvc)
2. jak ustrojstwo odpalić i wygodnie pisać na os x (oczywiście przyszła mi już do głowy wirtualizacja, ale zastanawiam się, czy da się inaczej i lepiej?)

Z góry dzięki za wszystkie opinie

**Roberto** · Wysłany: 01.03.2011 15:52

2. raczej tylko Main Page - Mono

**ex3v** · Wysłany: 01.03.2011 17:09

Super! Dzięki

To teraz czekam jeszcze na odpowiedzi na pytanie pierwsze, a także sugestie, jakie IDE wybrać na OS X do pisania w .necie...
Fajnie by było także dostać od was tytuł jakiejś polecanej książki.

Projekt to w wielkim skrócie intranetowy system zarządzania ludźmi i finansami (taki trochę crm) i pod tym kątem bym czegoś właśnie szukał...

**macieks72** · Wysłany: 01.03.2011 20:29

Do mono jest Mono Develop (działa jak kupa), no i pisanie w .NET nie pod windowsem jest delikatnie mówiąc chorym pomysłem.

Naprawdę lepiej zainstalować Windows, VS (nawet wersję Express), lokalny MS SQL Server i programować z przyjemnością w ASP.NET, zamiast się męczyć.

**ex3v** · Wysłany: 01.03.2011 21:10

Ok. Ponadto z Twojego posta sugeruję, że asp jednak jest ok

**jackeill** · Wysłany: 01.03.2011 23:59

Wszystko ma swoje wady i zalety. Wybor platformy czesto dyktowany jest przez aplikacje sama w sobie. Bez sensu jest przesiadac sie z PHP na .NET, bo PHP sie znudzil. To dlaczego nie na RoR? Albo JSP? Juz latwiej w tych technologiach sie na maku koduje...No i sa tansze. Serwery pod aplikacje .NETowe sa kosztowne.

**ex3v** · Wysłany: 02.03.2011 12:57

Koszt serwerów tutaj nie ma znaczenia, bo aplikacja będzie intranetowa, na dedykowanym serwerze dostarczonym przez klienta.
Chodzi o konfrontację ambicji z racjonalnym myśleniem - wybierając ASP nauczę się czegoś nowego, czegoś, co zapewni mi lepiej płatne zlecenia, niż php. Zastanawiam się tylko nad tym, czy .net jest w miarę przyzwoity pod względem przyswajania, czy nauka tej platformy nie wydłuży znacząco czasu produkcji.

**feuerfest** · Wysłany: 02.03.2011 13:13

To już RoR lepszy niż jakieś dotnety. Ja się z zasady trzymam za dala od windowsowych wynalazków.

**netruner** · Wysłany: 02.03.2011 13:35

Pisałem dużą aplikacje webową pod VS(asp,aspx). Było nas chyba 6 osób. Na początku mieliśmy też serwer aplikacji na mono(porażka). Powiem tak straszne przeżycie

. W każdym innym języku dało by się prościej i lepiej napisać aplikacje webowa. Dodatkowo brakowało mi trochę rzeczy z PHP. VS tylko do formsów ten język nie jest dla webowych aplikacji. Aktualnie jestem szczęśliwym człowiekiem który nie musi pisać w VS

. Jeżeli jednak będziesz chciał pisać pod VS to nie na żadnej virtualnej maszynie nie ma sensu przypominam że tam musisz cały czas kompilować projekt, a jeżeli będzie on duży to będzie to uciążliwe.

Tytuł twojego wątku dokładnie sugeruje efektywność i czas programowania w .net

**ex3v** · Wysłany: 03.03.2011 10:24

A jak z przyswajalnością RoRa? Czy przesiadka z php jest bolesna? Co prawda już sobie trochę poszperałem w sieci, ale wiadomo - na wikipedii i tego typu stronach zawsze wszystko ładnie wygląda, a w praktyce różnie.
Jak RoR sprawuje się w dużych projektach?

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd