Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. Hex
    Mężczyzna Hex jest offline
    Avatar Hex

    Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    Gdańsk
    Postów
    2,654

    Cytuj | #1

    Adobe Photoshop CS3

    1: Texturiser Test (1)
    2,9 sekund
    2: CYMK Colour Conversion
    4,3 sekund
    3: RGB Colour Conversion
    5,6 sekund
    4: Dust and Scratches
    5.9 sekund
    5: Watercolour
    37,3 sekund
    6: Texturiser Test (2)
    3,8 sekund
    7: Stained Glass
    7,6 sekund
    8: Lighting Effects
    11,8 sekund
    9: Mosiac Tiles
    22,9 sekund
    10: Extrude
    79,7 sekund
    11: Smart Blur
    104,1 sekund
    12. Underpainting
    37,7 sekund

    Calkowity czas: 329,9 sekund
    Komputer: 2.4GHz 8GB 320M 128SSD / iPad 64GB 3G / iPad 2 16GB
    Telefon: iPhone 3GS 16GB White 5.0
    Odtwarzacz: iPod 2G


  2. Avatar mikemaj
    Dołączył
    Jul 2006
    Skąd
    Warsaw, Poland, Poland
    Postów
    757

    Cytuj | #2

    A czy mógłbyś zrobić ten test za Photoshopem CS2?
    Ipod 5g + Creative Auranva Live
    Macbook Pro 1.83
    Mac Mini C2D 1.83 80GB 2GB + Pioneer DVR-K06 + 500GB w obudowie Welland FireWire
    flickr.com/photos/mikemaj

  3. Hex
    Mężczyzna Hex jest offline
    Avatar Hex

    Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    Gdańsk
    Postów
    2,654

    Cytuj | #3

    Niestety odinstalowałem, i do wyjścia pełnej CS3 nie mam zamiaru instalować CS2, w sumie juz w ogóle nie będę go chyba instalował
    Komputer: 2.4GHz 8GB 320M 128SSD / iPad 64GB 3G / iPad 2 16GB
    Telefon: iPhone 3GS 16GB White 5.0
    Odtwarzacz: iPod 2G

  4. Avatar hwojtek
    Dołączył
    May 2005
    Skąd
    Grzebienisko - Warszawa - cała Europa
    Postów
    1,273

    Cytuj | #4

    1.25GB? Jak to ma dobrze działać, jeśli pamięć w poszczególnych bankach nie jest symetrycznie? Toć to dual-channel jest.
    Komputer: Mac Pro quad, G4DP, 3 x iMac G3, 2 x eMac, MinIntel 2.33 C2D, PB G4
    Odtwarzacz: dwa iPody Classic 80GB
    Wojtek * Mac Pro Quad Core + BPU * Mac Mini Intel Core 2 Duo 2.33/200GB@7.2krpm/2GB/802.11n (Geekbench: 3rd fastest Mini in the World) * PB G4 1.5GHz + all the stuff * PM G4 DP 1.5GB + lotsa stuff * 2 eMacs 1GHz/1Gb + stuff * 3 x iMac G3 + some stuff * Additional stuff * 2TB RAID array.


  5. Dołączył
    Oct 2005
    Skąd
    Enschede (NL)
    Postów
    1,252

    Cytuj | #5

    Cytat Napisał hwojtek Zobacz post
    1.25GB? Jak to ma dobrze działać, jeśli pamięć w poszczególnych bankach nie jest symetrycznie? Toć to dual-channel jest.
    Dual-Channel daje jakieś 5-10% wzrostu wydajności. Dodatkowe 256MB ram (ponad 1GB) też gdzieś tak tyle, no i jest więcej RAMu.

  6. Avatar hwojtek
    Dołączył
    May 2005
    Skąd
    Grzebienisko - Warszawa - cała Europa
    Postów
    1,273

    Cytuj | #6

    Ta, tylko że biedny chipset musi pchać dane do ramu w taki sposób:

    - dwa bajty do kości 256MB
    - czekam
    - czekam
    - czekam
    - dwa bajty do kości 1GB
    - dwa bajty do kości 256MB
    - czekam
    - czekam
    - czekam
    - dwa bajty do kości 1GB
    - dwa bajty do kości 256MB
    - czekam
    - czekam
    - czekam
    - dwa bajty do kości 1GB
    ...
    Zamiast:
    - dwa bajty do pierwszej kości 1GB
    - dwa bajty do drugiej kości 1GB
    - dwa bajty do pierwszej kości 1GB
    - dwa bajty do drugiej kości 1GB
    - dwa bajty do pierwszej kości 1GB
    - dwa bajty do drugiej kości 1GB
    ...
    Komputer: Mac Pro quad, G4DP, 3 x iMac G3, 2 x eMac, MinIntel 2.33 C2D, PB G4
    Odtwarzacz: dwa iPody Classic 80GB
    Wojtek * Mac Pro Quad Core + BPU * Mac Mini Intel Core 2 Duo 2.33/200GB@7.2krpm/2GB/802.11n (Geekbench: 3rd fastest Mini in the World) * PB G4 1.5GHz + all the stuff * PM G4 DP 1.5GB + lotsa stuff * 2 eMacs 1GHz/1Gb + stuff * 3 x iMac G3 + some stuff * Additional stuff * 2TB RAID array.

  7. Avatar Lack
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Gdynia
    Postów
    2,171

    Cytuj | #7

    Cytat Napisał hwojtek Zobacz post
    Ta, tylko że biedny chipset musi pchać dane do ramu w taki sposób:
    ...
    Czemu po wysłaniu 2 bajtów do mniejszej kości czeka? Czemu musi robić kości po kolei?
    Komputer: Dell D820
    Odtwarzacz: iPod Video
    "Hello, I'm a PC!"

  8. Avatar hwojtek
    Dołączył
    May 2005
    Skąd
    Grzebienisko - Warszawa - cała Europa
    Postów
    1,273

    Cytuj | #8

    Bo na tym polega dualchannel, zapisuje naprzemiennie do poszczególnych kości. A ponieważ ta mniejsza jest 4x mniejsza niż większa to chipset musi sobie odczekać i pożonglować bajtami.
    Komputer: Mac Pro quad, G4DP, 3 x iMac G3, 2 x eMac, MinIntel 2.33 C2D, PB G4
    Odtwarzacz: dwa iPody Classic 80GB
    Wojtek * Mac Pro Quad Core + BPU * Mac Mini Intel Core 2 Duo 2.33/200GB@7.2krpm/2GB/802.11n (Geekbench: 3rd fastest Mini in the World) * PB G4 1.5GHz + all the stuff * PM G4 DP 1.5GB + lotsa stuff * 2 eMacs 1GHz/1Gb + stuff * 3 x iMac G3 + some stuff * Additional stuff * 2TB RAID array.

  9. Avatar Lack
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Gdynia
    Postów
    2,171

    Cytuj | #9

    Cytat Napisał hwojtek Zobacz post
    Bo na tym polega dualchannel, zapisuje naprzemiennie do poszczególnych kości. A ponieważ ta mniejsza jest 4x mniejsza niż większa to chipset musi sobie odczekać i pożonglować bajtami.
    Jak nie ma dwóch kości DC to nie ma włączonego DC...
    Komputer: Dell D820
    Odtwarzacz: iPod Video
    "Hello, I'm a PC!"

  10. Avatar hwojtek
    Dołączył
    May 2005
    Skąd
    Grzebienisko - Warszawa - cała Europa
    Postów
    1,273

    I wtedy dziala to wlasnie tak, jak napisalem :P
    Komputer: Mac Pro quad, G4DP, 3 x iMac G3, 2 x eMac, MinIntel 2.33 C2D, PB G4
    Odtwarzacz: dwa iPody Classic 80GB
    Wojtek * Mac Pro Quad Core + BPU * Mac Mini Intel Core 2 Duo 2.33/200GB@7.2krpm/2GB/802.11n (Geekbench: 3rd fastest Mini in the World) * PB G4 1.5GHz + all the stuff * PM G4 DP 1.5GB + lotsa stuff * 2 eMacs 1GHz/1Gb + stuff * 3 x iMac G3 + some stuff * Additional stuff * 2TB RAID array.

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia