Wysłany: 14.01.2012 13:48

Cytuj | #1

iMacCheck · Wysłany: 14.01.2012 13:48

Witam

Mam problem z jednym użytkownikiem. Sprzedawałem 19 grudnia 2011 używane buty na aukcji. Jako wysyłkę udostępniłem TYLKO:

1.List ekonomiczny,
2.List priorytetowy,
3.Odbiór osobisty.

Zwycięzca wybrał list ekonomiczny - zrealizowałem jego wolę: wysłałem buty zapakowane jako list ekonomiczny.
Po 2 tygodniach zadzownił (ukrywając numer) i w dość oschły sposób dopytał o buty. Na poczcie nic nie wiedzą.
Mija 3 tydzien i on mnie straszy sądami, a wylicytowana kwota tych butów to 31zł.
Zarzuca mi, że nie wysłałem butów i żąda zwrotu pieniędzy. Wytłumaczyłem mu, że wysłałem, ale on mi tylko podsyła przepisy konstytucji UE dotyczące sklepów oficjalnych, firm, a przecież ta transakcja była "prywatną sprzedażą".

Mając na uwadze to, że oboje ponieśliśmy stratę zwróciłem mu połowę. Według mnie wina leży po jego stronie, ponieważ ja wysłałem buty tak jak on chciał.

Co sądzicie?

**iWP** · Wysłany: 14.01.2012 13:59

Nigdy nie udostępniaj opcji list zwykły, zawsze wybieraj list polecony. Jeżeli coś pójdzie nie tak to zawsze masz potwierdzenie nadania. A całkiem możliwe że kolega dostał buty, a teraz próbuje Cię naciągnąć na te 31 zł mówiąc, że niby nie wysłałeś.

iMacCheck · Wysłany: 14.01.2012 14:20

dziekuje za odpowiedz. ale czy slusznie mam sie bac konsekwencji sadowych? czy moze wystapic z pozwem cywilnym?

**JerryEvo** · Wysłany: 14.01.2012 15:23

Pozew za 31zł? Musiałby być bardzo zdesperowany. Faktem jest, że nalezy wysyłać poleconym.

**eroberto1** · Wysłany: 14.01.2012 15:29

Nawet połowy wartości nie powinieneś mu oddawać, ja zawsze piszę że list ekonomiczny na wyłączną odpowiedzialność kupującego - jak chce zaoszczędzić to jego ryzyko...

**iWP** · Wysłany: 14.01.2012 15:39

Dokładnie, nie powinieneś mu nawet tych 15 zł oddać. Pewnie straszy Cię tymi przepisami żeby mieć buty za darmo, pełno takich cwaniaczków jest. Wybrał list ekonomiczny na własne ryzyko.

**bar-trek** · Wysłany: 14.01.2012 17:09

Po pierwsze nikt nie pójdzie na policję o 15 zł (bo połowę tych 30 zł mu oddałeś), po drugie... oddaj mu tą kasę i spokój. Po co mieć problemy za durne 3 dychy... I tak na przyszłość: zawsze wysyłaj poleconym, bo masz dowód wysłania, a tak jak wyślesz ekomikiem to i ty możesz oszukać jak i ciebie kupujący.

**eroberto1** · Wysłany: 14.01.2012 17:17

Napisał bar-trek

Po pierwsze nikt nie pójdzie na policję o 15 zł (bo połowę tych 30 zł mu oddałeś), po drugie... oddaj mu tą kasę i spokój. Po co mieć problemy za durne 3 dychy... I tak na przyszłość: zawsze wysyłaj poleconym, bo masz dowód wysłania, a tak jak wyślesz ekomikiem to i ty możesz oszukać jak i ciebie kupujący.

Ale z jakiej racji ma oddawać? Zeby takich cwaniaków uczyć że mogą ściemnić i kasa wraca? Jak ktoś kupuje coś i ma do wyboru rodzaj wysyłki i wybiera tą najtańszą to jego sprawa...jak bym miał czyste sumienie i bym wysłał przemiot to napewno nawet grosza bym nie zwrócił.

iMacCheck · Wysłany: 14.01.2012 20:15

Wysłałem mu połowę ponieważ udostępniłem rodzaje wysyłki tylko list ekonomiczny i priorytetowy oraz odbiór osobisty - bez poleconych. Dlatego czuję sie w połowie winny.
Cho mu napisać aby dał sobie spokój?

**charliefrown** · Wysłany: 14.01.2012 22:17

Niestety w opisanym stanie faktycznym, mimo że kupujący ponosi ryzyko utraty, przegrałbyś ewentualny proces. Dlaczego? Zgodnie z art. 548 § 1 Kodeksu Cywilnego - z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na kupującego korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy. W uchwale z 1997 r. Sąd Najwyższy wskazał, że w pojęciu niebezpieczeństwa o jakim mowa w art. 548 Kodeksu cywilnego mieści się też obowiązek zapłaty przez kupującego ceny za rzecz powierzoną przez sprzedawcę przewoźnikowi, nawet jeśli ten przewoźnik nie dostarczył rzeczy. Jednak, żeby przerzucić na kupującego ryzyko utraty rzeczy w czasie przewozu musiałbyś wykazać w razie ewentualnego procesu, że przesyłka została wysłana i że doszło do jej przypadkowego utracenia. Bez dowodu nadania będzie z tym problem. Wyjaśnienie, że wysłałęś przesyłkę sąd mógłby uznać za niewiarygodne. Teoretycznie można by powołać jakiegoś świadka, który widział, że zapakowałeś towar i potem wrzuciłeś list do skrzynki pocztowej. Jednak i to może się okazać niewystarczające, bo musiałbyś jeszcze – zgodnie z orzecznictwem – udowodnić, że doszło do „przypadkowej utraty przesyłki”, a nie że przesyłka jest np. przetrzymywana przez pocztę, a coś takiego można udowodnić wszczynając postępowania reklamacyjne na poczcie. Bez dowodu nadania poczta najpewniej nie przeprowadzi takiego postępowania.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd