Odpowiedz na ten temat
Strona 18 z 20 PierwszaPierwsza ... 8 14 15 16 17 18 19 20 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 191
  1. Avatar dymekkk
    Dołączył
    Oct 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    554

    Do wszystkich panów z Iro na czele, którzy twierdzą, że na PC Leo działa tak samo dobrze, a nawet lepiej niż na maku - z ciekawości postawiłem Leoparda 10.5.6 z kernelem Vanilla, czy tam po polsku, oryginalnym, nie zmodyfikowanym. Zakładałem, że będę używał*takiego Hacka w celach Pro - montaż HD - tym bardziej pojechałem po bandzie - montaż HD materiału do TV w której pracuje. Swojego Maca Pro 1st gen wyłączyłem i odstawiłem na bok (specyfikacja mojego maca w podpisie). Sprzęt, na którym instalowałem Leo to C2D 3GHz, Asus P5K, 4 GB DDR2 800 MHz, Geforce 9600GT 512 MB, dźwięk - realtek 883. Teoretycznie, wszystko zainstalowało się ok, grafika działała, bez problemu uzyskałem rozdzielczość mojego monitora (1920x1200), do tego podłączyłem jako drugi monitor moj TV full hd Phlipsa. OK zaczynamy test od prostej rzeczy: odtworzenie filmu full hd mkv - na pierwszy ogień*poszedł*odtwarzacz, z którym nie miałem żadnych problemów na swoim Macu Pro - Mplayer OSX Extended rev8. Film - Pulp Fiction 1080p w mkv - rezultat - zauważalne dropy w obrazie, szczególnie w momentach filmu gdzie jest większy bitrate, dźwięk cyfrowo idzie tylko w stereo do mojego amplitunera, przy próbie przepuszczenia AC3 bądź DTS wszystko się wiesza, a z amplitunera wydobywa się przykry dźwięk. To samo występuje przy użyciu odtwarzacza Plex oraz najnowszego VLC. Oryginalne DVD nie zacina co prawda )))) ale dźwięku przestrzennego nie uzyskałem pomimo spędzenia nad tym całego dnia.

    Test drugi - Final Cut Studio 2- montaż w HD.

    Na początek suprise - z oryginalnych płyt FCS 2 instalował się 6 (!!!!!) godzin !!!!!!. Od razu dodam, że instalowałem FCS na dysku systemowym, 500 GB Seagate Barracuda 16 MB cache, modelu nie pamiętam, wiem tylko, że pod windows ten dysk jest bardzo szybki jak dla mnie, tak samo nagrywarka DVD NEC... przeboałem to. Przejdźmy do montażu. Pomijam problemy z Firewire, instalowanie Łatek itp żeby to działało tak jak powinno, straciłem na tym kolejne cenne minuty, ba nawet godziny;/ Przechodzę szybciutko do momentu kiedy udało mi się odpalić Final Cut Pro. Moje spostrzeżenia, podzielił profesjonalny montażysta pracujący na tym oprogramowaniu. Soft strasznie ale to strasznie muli - rendering audio jeszcze ok, ale wideo? MASAKRA. Sprzęt niby mocniejszy niż mój Mac Pro, ale renderował klipy średnio DWA razy dłużej. Fakt, Xbench pokazał, że komp jest niby mocniejszy od Maca, no, jak ktoś rzeczywiście spróbuje wykorzystać to do zastosowań*profesjonalnych, to życzę mocnych nerwów, i najlepiej termos sobie postawić z kawą obok, bądź film odpalić jakiś bo czeka się długo... Dodam tylko tyle, że z materiałem wyrobiłem się dosłownie na ostatnią*chwilę dosłownie sekundę przed. Doprowadzenie tego projektu do końca na mojm macu pro zajęło by około 2 godziny - na cudownym i teoretycznie mocniejszym PC z Leo na pokładzie zajęło 4,5!!!! godziny. Nie liczę systemu, problemów z firewire, itp, tylko czystą -że tak się wyrażę pracę na wciągniętym matriale. Tak więc panowie, podniecajcie się dalej wynikami XBench na Hackach, na mnie już żadne cyferki wrażenia nie zrobią, chyba, że ktoś przedstawi mi dowód, że na Hacku da się zrobić SZYBCIEJ, i TAK SAMO STABILNIE.

    W tej chwili jestem na NIE, kto lubi się bawić i ustawiać wszystko godzinami to ok, krzyż na drogę, ja nie mam na to czasu, dla mnie czas to pieniądz, w związku z czym cenię*sobie STABILNOŚĆ. Po to mam Maca. Jak będę szukać wrażeń to wrócę do mojego szalonego projektu stawiania Leo na PC.

    Do zwolenników takich instalacji - robiłem wszystko zgodnie z instrukcjami zawartymi na stronach, forach i wiki OSX86, wg których wszystko miało działać "Out of box" hahahahaha jasne działa, ale nie tak jak powinno, tyle w temacie.
    Ostatnio edytowane przez dymekkk ; 12.02.2009 o 03:55
    Komputer: MBA 13' 1,86GHz | 2GB | 9400GT | 120 GB
    Telefon: HTC Desire HD @ CyanogenMod 7.1
    Odtwarzacz: iPod Classic


  2. Avatar fraDiavolo
    Dołączył
    Jan 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    519

    Cytat Napisał dymekkk Zobacz post
    Do zwolenników takich instalacji - robiłem wszystko zgodnie z instrukcjami zawartymi na stronach, forach i wiki OSX86, wg których wszystko miało działać "Out of box" hahahahaha jasne działa, ale nie tak jak powinno, tyle w temacie.
    Wzruszyła mnie twoja historia.

    A tak na poważnie: kto Ci obiecywał, że na pierwszym z brzegu hackintoshu wszystko będzie działać tak samo jak na pecetach od Apple?

    W Macach wszystko działa out of the box, bo Apple oferuje bardzo ubogą konfigurację sprzętową, pod którą producenci oprogramowania mogą je zoptymalizować. Instalując Mac OS i dedykowane oprogramowanie na sprzęcie, który nie jest wierną kopią peceta od Apple, wchodzisz w świat dobrze znany choćby użytkownikom Linuksa: kłopoty z obsługą wielu urządzeń, brak sterowników albo nawet dostępne, ale o ograniczonej funkcjonalności itp., itd. Wiele rzeczy można obejść, ale to wymaga wiedzy i czasu.

    To jest oczywiste niemal dla każdego i tak będzie, dopóki Apple podtrzymuje swoją restrykcyjną EULA, która sprawia, że wielu producentów sprzętu, nie mówiąc już o oprogramowaniu, po prostu olewa Mac OS. W ten sposób "najbardziej zaawansowany" system świata potrafi pracować wydajnie (bo już niekoniecznie stabilnie) jedynie na kilku rodzajach pecetów, a na innych może już sprawiać problemy.

    Zauważ, że nie jest to jednak żaden argument przeciwko "klonom".
    Ostatnio edytowane przez fraDiavolo ; 12.02.2009 o 07:54
    "I've lost a machine. Literally lost. It responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is".

  3. Avatar dymekkk
    Dołączył
    Oct 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    554

    Cytat Napisał fraDiavolo Zobacz post
    Wzruszyła mnie twoja historia.
    Kocham takie inteligentne odpowiedzi, ktore nic nie wnosza do tematu.

    Cytat Napisał fraDiavolo Zobacz post
    A tak na poważnie: kto Ci obiecywał, że na pierwszym z brzegu hackintoshu wszystko będzie działać tak samo jak na pecetach od Apple?
    Takie obietnice mozna znalesc na witrynach poswieconych OSX86 - dokladnie dla sprzetu ktory testowalem

    Cytat Napisał fraDiavolo Zobacz post
    To jest oczywiste niemal dla każdego i tak będzie, dopóki Apple podtrzymuje swoją restrykcyjną EULA, która sprawia, że wielu producentów sprzętu, nie mówiąc już o oprogramowaniu, po prostu olewa Mac OS. W ten sposób "najbardziej zaawansowany" system świata potrafi pracować wydajnie (bo już niekoniecznie stabilnie) jedynie na kilku rodzajach pecetów, a na innych może już sprawiać problemy.

    Zauważ, że nie jest to jednak żaden argument przeciwko "klonom".
    To niech zwolennicy "klonow" nie przytaczaja teorii o tym, ze OS X chodzi tak samo albo lepiej na pierwszym lepszym PC, bo tak nie jest - dalem na to dowod - nie kazda plyta, nie kazda grafika itp da ten sam rezultat. Wystarczy spojrzec na Wiki OSX86, roi tam sie od opinii "specow" ze cos dziala "out of box". Do instalacji, jak juz zaznaczylem uzylem sprzetu polecanego na forach OSX86 - wydajnosc mierna, chyba ze w Xbench.. i to ma byc te Out of box? Co na to Iro i jego HA-MAC? Czy sprzedajac mi taki sprzet, potrafi mi zapewnic dzialanie FCS na zadawalajacym poziomie? Czy ten poziom to tylko cyferki w Xbench? - Tyle zobaczylem na jego stronie... zadnych porownan szybkosci renderingu FCS2 np...To mnie nie zadawala, za Maca place kupe szmalu, ale mam gwarancje, ze dzialac bedzie - stabilnie i szybko. Szczerze ? Ilu montazystow zastanawia sie nad eula? Dajcie porzadnego klona o poziomie bezawaryjnosci Maca Pro, wtedy mozemy dyskutowac. Jak na razie nie ma o czym.

    P.S. - mam jedna cenna lekcje z instalacji OSX na PC, nie wierzyc w bajki na forach poswieconym klonom, out of box... czy Ci ludzie wiedza co pisza? W tej chwili mozna mnie przekonac do Hacka w jeden sposob, na moim PC wymienionym w moim poprzednim poscie rendering na FCS2 ma przewyzszac szybkosc mojego Maca Pro 1st gen - ktory nie jest juz najnowszy jak wiemy. Jezeli nie da sie - to niech z wiki znikinie info o bdb dzialaniu plyty P5K, oraz GF 9600GT, ktore, jak mysle sa glownymi sprawcami bardzo "szybkiego" dzialania OSX ...
    Ostatnio edytowane przez dymekkk ; 12.02.2009 o 08:22
    Komputer: MBA 13' 1,86GHz | 2GB | 9400GT | 120 GB
    Telefon: HTC Desire HD @ CyanogenMod 7.1
    Odtwarzacz: iPod Classic

  4. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,754

    Cytat Napisał dymekkk Zobacz post
    Do wszystkich panów z Iro na czele, którzy twierdzą, że na PC Leo działa tak samo dobrze, a nawet lepiej niż na maku - z ciekawości postawiłem Leoparda 10.5.6 z kernelem Vanilla, czy tam po polsku, oryginalnym, nie zmodyfikowanym. Zakładałem, że będę używał*takiego Hacka w celach Pro - montaż HD - tym bardziej pojechałem po bandzie - montaż HD materiału do TV w której pracuje.
    ...
    Do zwolenników takich instalacji - robiłem wszystko zgodnie z instrukcjami zawartymi na stronach, forach i wiki OSX86, wg których wszystko miało działać "Out of box" hahahahaha jasne działa, ale nie tak jak powinno, tyle w temacie.
    No tak.
    Poczytałeś troche i już myślisz, że tanio sobie zrobie Maca Pro..
    Zapomniałeś o jednym. Ta płyta nie ma jednej opcji, która jest potrzebna do wydajnej pracy.
    To że ty nie potrafiłeś tego zrobić, to nie znaczy, że się nie da.
    Ale tak samo jest z komputerami pod Windows.
    Wieli ludzi samodzielnie składa sobie komputery i jakoś działają.

    Ty się znasz na montowaniu filmów. Dobrze.
    Ja mógłbym poczytać sobie o zrobieniu samochodu i, może sam go złożyć.
    Ale i tak nie wiem, co by z tego wyszło.
    Możliwe, że by odpalił, pojechał, ale w dalszą trasę by się bał nim jeździć.
    Dlaczego?
    To już sam sobie na to pytanie odpowiedz.
    Ostatnio edytowane przez Iro ; 12.02.2009 o 09:30
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html

  5. Avatar Tomo
    Dołączył
    Nov 2005
    Skąd
    Wars i Sawa
    Postów
    202

    Iro,

    to może faktycznie zamieść jakieś testy, dla Video, Photoshopa - rzeczywiście będzie to kawał dobrej roboty !

    Pozdr
    MBP17 2,4 8600 GT 256 / Pb17 -1,66 / Quad g5 2,5 / Imac lapmpka/ Imac 20 Bialy Intel / PM G4 450/
    skype: Mactomo

  6. Avatar dymekkk
    Dołączył
    Oct 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    554

    Cytat Napisał Iro Zobacz post
    No tak.
    Poczytałeś troche i już myślisz, że tanio sobie zrobie Maca Pro..
    Zapomniałeś o jednym. Ta płyta nie ma jednej opcji, która jest potrzebna do wydajnej pracy.
    To że ty nie potrafiłeś tego zrobić, to nie znaczy, że się nie da.
    Ale tak samo jest z komputerami pod Windows.
    Wieli ludzi samodzielnie składa sobie komputery i jakoś działają.

    Ty się znasz na montowaniu filmów. Dobrze.
    Ja mógłbym poczytać sobie o zrobieniu samochodu i, może sam go złożyć.
    Ale i tak nie wiem, co by z tego wyszło.
    Możliwe, że by odpalił, pojechał, ale w dalszą trasę by się bał nim jeździć.
    Dlaczego?
    To już sam sobie na to pytanie odpowiedz.
    Wiec jakiej tajemniczej opcji nie ma ta plyta? Czekam.

    PS - znam sie na montazu, ale na hardware i software PC tez, nie rob ze mnie idioty. BDB znam od strony administracyjnej systemy unixowe, na serwisie komputerowym pracowalem ponad dwa lata wiec hardware to dla mnie nie problem, komputery to moja pasja, montaz - to praca.

    Cytat Napisał Tomo Zobacz post
    Iro,

    to może faktycznie zamieść jakieś testy, dla Video, Photoshopa - rzeczywiście będzie to kawał dobrej roboty !

    Pozdr

    No wlasnie, czekam.
    Ostatnio edytowane przez dymekkk ; 12.02.2009 o 09:30
    Komputer: MBA 13' 1,86GHz | 2GB | 9400GT | 120 GB
    Telefon: HTC Desire HD @ CyanogenMod 7.1
    Odtwarzacz: iPod Classic

  7. Avatar Filip Rychlik aka felippe



    Dołączył
    Dec 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    2,543

    Panowie, mimo, że całość mocno odbiega od tematu, to chociaż tnjcie cytaty
    Komputer: MacBook Pro Unibody 2,66GHz/4GB/60GB SSD
    Telefon: Samsung Galaxy S2
    Odtwarzacz: iPod Nano 2G
    PowerMac G4 MDD Dual 1.25GHz/2GB RAM/120 GB/10.4.11 i 9.2.2

  8. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,754

    Cytat Napisał dymekkk Zobacz post
    Wiec jakiej tajemniczej opcji nie ma ta plyta? Czekam.

    PS - znam sie na montazu, ale na hardware i software PC tez, nie rob ze mnie idioty. BDB znam od strony administracyjnej systemy unixowe, na serwisie komputerowym pracowalem ponad dwa lata wiec hardware to dla mnie nie problem, komputery to moja pasja, montaz - to praca.




    No wlasnie, czekam.
    AHCI
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html

  9. Avatar dymekkk
    Dołączył
    Oct 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    554

    i Wg Ciebie dlatego FCS instalowal mi sie 6 godzin? bardzo ciekawe, bo kopiowanie z dysku na dysk - rezultat ponad 80 MB/s... zreszta, zeby brak AHCI powodowal to, ze soft ktory normalnie sie instaluje okolo 30 minut instalowal sie ponad 6 godzin...

    Iro - pracowales kiedys moze na sieci FC? Otoz material zrodlowy znajdowal sie na XSAN Apple podlaczonym pod taka wlasnie siec. I hack i Mac byly pod to podlaczone. Wiec, juz pomijajac AHCI, ktore w tym wypadku nie ma nic do tego, bo scratch disk tez jest na tej macierzy, wytlumacz mi kolosalna roznice w szybkosci renderingu materialu HD na FCS2.

    edit, niedoprecyzowalem, kompy byly podlaczone pod gigabit ethernet z wlaczonym jumboframe - wiec szanse byly takie same.

    PS, z niecierpliowscia czekam na rezultaty testow renderu np HD na HA-MAC, a nie nic nie znaczace testy Xbench.
    Ostatnio edytowane przez dymekkk ; 12.02.2009 o 09:54
    Komputer: MBA 13' 1,86GHz | 2GB | 9400GT | 120 GB
    Telefon: HTC Desire HD @ CyanogenMod 7.1
    Odtwarzacz: iPod Classic

  10. Avatar Filip Rychlik aka felippe



    Dołączył
    Dec 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    2,543

    Zacznijmy od tego,*że porządna karta FC, LSI (to samo sprzedaje Apple) lub ATTO kosztuje więcej niż cały hackintosh. Nie wspomnę już o dobrym switchu FC i licencji na XSAN (klient/serwer)
    Jak dla mnie w takich wypadkach to się robi dyskusja akademicka.
    Komputer: MacBook Pro Unibody 2,66GHz/4GB/60GB SSD
    Telefon: Samsung Galaxy S2
    Odtwarzacz: iPod Nano 2G
    PowerMac G4 MDD Dual 1.25GHz/2GB RAM/120 GB/10.4.11 i 9.2.2

Odpowiedz na ten temat
Strona 18 z 20 PierwszaPierwsza ... 8 14 15 16 17 18 19 20 OstatniaOstatnia