Odpowiedz na ten temat
Strona 2 z 3 PierwszaPierwsza 1 2 3 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29
  1. Avatar tygrysio El Comendante

    Dołączył
    Jun 2006
    Skąd
    Skadinąd
    Postów
    3,677

    mi jakoś kojarzy się z Lotus Notes Oraz Procesorami PPC ... Bardzo dobra inicjatywa
    Komputer: Już dzisiąty od Apple .....
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz: IPhone 4
    Tablet: IPad 2


  2. Doc
    Doc jest offline
    Avatar Doc
    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    Lublin
    Postów
    308

    Cytat Napisał bartek.trebacz Zobacz post
    ja osobiscie nie popieram takich dzialn. tzn wiem ze lda rynku i uzytkownikow to jest moze i lepiej, sprzet bedzie tanszy itd. ale Mac to (moze to glupio zabrzmi) wartosc taka sama w sobie i wszelkie inicjatywy uniezalezniania mac os x od komputera z jablkiem sa pozbawianiem tej marki swojej niewinnosci. chodzi mi o to ze zawsze bylo tak ze jak ktos chcial miec maka, musial kupic maka, nie mogl miec maka na PC i to zawsze wyroznialo go sposrod innych PCgraczy. ale odpalanie mac os x na IBM, ktory sam produkwoal pc, albo open mac? jestem zdecydowanie przeciwko obdzieraniu maca z godnosci i tego na co sobie zasluzyl przez lata bycia doskonala alternatywa dla windows.

    WG mnie Apple NIGDY nie powinno sie zgodzic na takie rozwiazanie!!!
    Wydałeś 4000zl na komputer który wydajności dorównuje 2 letnim piecom. Nie ma masy rzeczy w stylu pcmia, superdrive, vga out, hdmi. Ma do dupy matrycę, psuję się przegrzewa i na dodatek jego wyposażenie jest tragiczne. Ok ma szybki proc. ale X1300 czy X3100 juz nie pamiętam jest dobre do komputerów w bankach a nie do laptopów za 1000$. Jest to jeden z najbardziej psujących się komputerów na forum. TYLKO konkurencja otworzy Apple oczy na to że pojęcie "inny komputer" mineło wraz z intelem. I że czas na ulepszenie sprzętu. Nie mówie o 2.8 Ghz i 8800GTX co nawet MBP nie ma. Chce tylko coś co nazwę komputerem klasy średnej z laptopów. Coś jak Pavilony, czy Satelity...
    Ostatnio edytowane przez Doc ; 16.04.2008 o 22:37
    Komputer: Macbook C2D
    Komputer:MacBook C2D (bez SuperDrive)x2 w serwisie z tego samego powodu
    Telefon:Nokia E50
    Odtwarzacz: Muvo V100 iPod Nano II 4GB

  3. Avatar 51m0n MyApple Team

    Dołączył
    May 2006
    Skąd
    Myszków/Katowice
    Postów
    7,013
    Wpisy
    12

    Cytat Napisał bartek.trebacz Zobacz post
    WG mnie Apple NIGDY nie powinno sie zgodzic na takie rozwiazanie!!!
    Problemem jest to, o czym pisali już inni redaktorzy MyApple w swoich newsach - to co robi Apple, czyli zabranianie instalowania swojego systemu na innych maszynach niż ich własne, najprawdopodobniej dalej jest tolerowane ze względu na to jaki procent rynku posiadają.

    Ja osobiście zdaję sobie sprawę z tego że dla wielu użytkowników sprzętu Apple ważny jest brak jego popularyzacji, ale nie czarujmy się, że tak będzie zawsze.
    Komputer: MacBook Pro 15" 2.4GHz C2D
    Telefon: iPhone 4S
    Odtwarzacz: iPod Video 5G
    WWW: http://www.facebook.com/factorfictionband

  4. Avatar LASERman

    Dołączył
    Oct 2006
    Skąd
    Maidstone, UK
    Postów
    2,279

    Cytat Napisał bartek.trebacz Zobacz post
    ja osobiscie nie popieram takich dzialn. tzn wiem ze lda rynku i uzytkownikow to jest moze i lepiej, sprzet bedzie tanszy itd. ale Mac to (moze to glupio zabrzmi) wartosc taka sama w sobie i wszelkie inicjatywy uniezalezniania mac os x od komputera z jablkiem sa pozbawianiem tej marki swojej niewinnosci. chodzi mi o to ze zawsze bylo tak ze jak ktos chcial miec maka, musial kupic maka, nie mogl miec maka na PC i to zawsze wyroznialo go sposrod innych PCgraczy. ale odpalanie mac os x na IBM, ktory sam produkwoal pc, albo open mac? jestem zdecydowanie przeciwko obdzieraniu maca z godnosci i tego na co sobie zasluzyl przez lata bycia doskonala alternatywa dla windows.

    WG mnie Apple NIGDY nie powinno sie zgodzic na takie rozwiazanie!!!
    Kolega nie zrozumiał przedmiotu sprawy - tu chodzi o przeniesienie OPROGRAMOWANIA IBM na MacOS X, a nie systemu Mac OS na komputery IBM

    Cytat Napisał Doc Zobacz post
    Wydałeś 4000zl na komputer który wydajności dorównuje 2 letnim piecom. Nie ma masy rzeczy w stylu pcmia, superdrive, vga out, hdmi. Ma do dupy matrycę, psuję się przegrzewa i na dodatek jego wyposażenie jest tragiczne. Ok ma szybki proc. ale X1300 czy X3100 juz nie pamiętam jest dobre do komputerów w bankach a nie do laptopów za 1000$. Jest to jeden z najbardziej psujących się komputerów na forum. TYLKO konkurencja otworzy Apple oczy na to że pojęcie "inny komputer" mineło wraz z intelem. I że czas na ulepszenie sprzętu. Nie mówie o 2.8 Ghz i 8800GTX co nawet MBP nie ma. Chce tylko coś co nazwę komputerem klasy średnej z laptopów. Coś jak Pavilony, czy Satelity...
    A kolega z kolei chyba nie ma pojęcia jakie wady mają Paviliony i Satelity, a do tego jak się psują... to ja dokładnie wiem pracując w serwisie. Po szczegóły zapraszam na PW żeby nie robić off-topa.

  5. Avatar tygrysio El Comendante

    Dołączył
    Jun 2006
    Skąd
    Skadinąd
    Postów
    3,677

    Cytat Napisał 51m0n Zobacz post
    Problemem jest to, o czym pisali już inni redaktorzy MyApple w swoich newsach - to co robi Apple, czyli zabranianie instalowania swojego systemu na innych maszynach niż ich własne, najprawdopodobniej dalej jest tolerowane ze względu na to jaki procent rynku posiadają.

    Ja osobiście zdaję sobie sprawę z tego że dla wielu użytkowników sprzętu Apple ważny jest brak jego popularyzacji, ale nie czarujmy się, że tak będzie zawsze.
    Podpisuję sie w 100% .... Pewna era skończyła się wraz z przejściem z PPC na x86 .... Apple chcąc nie chcąc weszło w świat PC i niestety będzie musiało się liczyć ze zmianą polityki ... Czy to dobrze czy źle ... czas pokaże - osobiście popieram taki inicjatywy a jak widać powoli bo powoli ale populrność systemów M$ spada tym samy w siłę rosną konkurencyjne rozwiązania (MacOS Linux). Jestem jak najbardziej za tym by użytkownik miał podobne mozliwości bez względu na preferencje co do systemu.
    Komputer: Już dzisiąty od Apple .....
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz: IPhone 4
    Tablet: IPad 2

  6. Avatar Piotrek77
    Dołączył
    Nov 2005
    Skąd
    Łódź/Piaseczno
    Postów
    184

    Dla mnie to super pomysł. Miło by było odpalić w pracy OS X'a. Niestety większość dużych firm korzysta z SAP'a a ten chyba nie ma wersji na Maca.
    Komputer: iMac
    Odtwarzacz: iPod Touch
    ... just one more thing

  7. Avatar b.milewski MyApple Team
    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Glasgow
    Postów
    4,320

    Cytat Napisał bartek.trebacz Zobacz post
    ja osobiscie nie popieram takich dzialn. tzn wiem ze lda rynku i uzytkownikow to jest moze i lepiej, sprzet bedzie tanszy itd. ale Mac to (moze to glupio zabrzmi) wartosc taka sama w sobie i wszelkie inicjatywy uniezalezniania mac os x od komputera z jablkiem sa pozbawianiem tej marki swojej niewinnosci. chodzi mi o to ze zawsze bylo tak ze jak ktos chcial miec maka, musial kupic maka, nie mogl miec maka na PC i to zawsze wyroznialo go sposrod innych PCgraczy. ale odpalanie mac os x na IBM, ktory sam produkwoal pc, albo open mac? jestem zdecydowanie przeciwko obdzieraniu maca z godnosci i tego na co sobie zasluzyl przez lata bycia doskonala alternatywa dla windows.

    WG mnie Apple NIGDY nie powinno sie zgodzic na takie rozwiazanie!!!
    Bartku proszę wskaż mi fragment tekstu w newsie, który stanowczo mówi o tym, że IBM będzie, chce, ma w planach instalowanie Mac OS X na swoich komputerach? Bo ja nie rozumiem twojego komentarza do tego newsa.
    Komputer: MacBook Pro 2.2GHz| GF 8600GT | 4GB RAM| 320 GB HDD 7200RPM | Mac OS X Snow Leopard 10.7.2
    Telefon: iPhone 4 16GB Black
    Odtwarzacz: iPhone 4 16GB

  8. Avatar tygrysio El Comendante

    Dołączył
    Jun 2006
    Skąd
    Skadinąd
    Postów
    3,677

    dla mnie takim rozwiązaniem było by wsparcie dla choćby LOTUS NOTES dla OSX ... z tego co wiem to "jakieś" już jest ale popularność tego rozwiązania w zastosowaniach Biznesowych pozostawia wiele do życzenia ....
    Komputer: Już dzisiąty od Apple .....
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz: IPhone 4
    Tablet: IPad 2

  9. Avatar 51m0n MyApple Team

    Dołączył
    May 2006
    Skąd
    Myszków/Katowice
    Postów
    7,013
    Wpisy
    12

    Cytat Napisał iBartek Zobacz post
    Bartku proszę wskaż mi fragment tekstu w newsie, który stanowczo mówi o tym, że IBM będzie, chce, ma w planach instalowanie Mac OS X na swoich komputerach? Bo ja nie rozumiem twojego komentarza do tego newsa.
    Dobrze Panowie, drobna poprawka w jednym zdaniu w newsie nastąpiła - mam nadzieję że teraz już nie będziemy mieli szumu komunikacyjnego
    Komputer: MacBook Pro 15" 2.4GHz C2D
    Telefon: iPhone 4S
    Odtwarzacz: iPod Video 5G
    WWW: http://www.facebook.com/factorfictionband

  10. Avatar reader
    Dołączył
    Dec 2007
    Skąd
    Europa
    Postów
    855

    Ja uważam, że to super pomysł. W sytuacji, gdy komputer zmienia się w terminal, z racji
    tego, że sporo narzędzi jest w architekturze klient-serwer ja z chęcią powitałbym pomysł
    wykorzystania np. Macbooka Pro czy iMaca lub Mac Pro do pracy zamiast stojacych na
    moim biurku dwóch maszyn HP xw4400 z Win2K. Głównie z racji większego komfortu
    pracy.

    Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale próba z Mac OS X i jej kontunuacje oznaczają, że
    niektórzy dostrzegają potencjał i możliwości Mac OS X w środowisku biznesowym, głównie
    jako alternatywę dla Windows.

    Może i jest to odzieranie produktów Apple z ich artystyczno-gejowsko-odmiennościowego
    wizerunku i doczepianie na siłę krawata ale ta ironia losu może przynieść miejmy
    nadzieję jakieś korzyści i dla Apple i dla użytkowników gdy np. poszerzy się wachlarz
    dostępnego oprogramowania. Kiedyś. W przyszłości

Odpowiedz na ten temat
Strona 2 z 3 PierwszaPierwsza 1 2 3 OstatniaOstatnia