Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15
  1. Avatar b.milewski MyApple Team
    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Glasgow
    Postów
    4,320

    Cytuj | #1


    Inżynierowie Apple - Anders Carlsson i Sam Weinig - ogłosili wczoraj zbliżającą się premierę nowej wersji silnika przeglądarek internetowych: Webkit2. Używany jest on m.in. w Safari i Google Chrome, rozwijany na zasadach wolnego oprogramowania.

    Według specyfikacji WebKit2, nowy silnik będzie umożliwiał rozdzielanie poszczególnych elementów witryny internetowej na odrębne procesy. Oznacza to, że przeglądarka internetowa będzie mniej podatna na awarie i zagrożenia przychodzące z sieci. Dotychczas błąd np skryptu JavaScript mógł spowodować problemy nie tylko związane z wyświetleniem strony, ale także ze stabilnością całej przeglądarki. Teraz technika znana jako sandboxing zostanie zaimplementowana na poziomie silnika rendenerującego strony, a nie jedynie w ramach oddzielnych okien czy kart programu z niego korzystającego.

    WebKit został zaprojektowany od podstaw w celu lepszego wsparcia dla rozdzielania na procesy elementów, które zawarte są na stronie tj. HTML, Flash, CSS czy JavaScript. Technika ta będzie podobna do tego co oferuje Google Chrome, z tą różnica, że nasz model rozdzielania procesów wbudowaliśmy bezpośrednio we framework silnika, dzięki czemu także inni mogą go użyć.
    Zespół pracujący nad WebKit2 opublikował także obszerną dokumentację, w której wyjaśnia szczegółowo zasadę działania nowego silnika.

    Zdaniem serwisu CNET prace podjęte nad nową wersją WebKit wywołały małe zamieszanie w społeczności skupionej nad rozwojem tego silnika. Ich zdaniem Apple chce go „zamknąć”, nie dając wglądu w kod źródłowy innym zainteresowanym osobom czy instytucjom. Maciej Stachowiak, jeden z pracowników Apple biorący udział przy rozwoju WebKit2, uspokaja tłumacząc, że inne porty przeglądarek będą miały dostęp do nowej wersji WebKit. Zaznacza równocześnie, że cały projekt jest w bardzo wczesnej fazie rozwoju, bezustannie poddawany ocenie i krytyce ze strony społeczności WebKit.

    Follow b_milewski on Twitter

    Źródło: MacRumors.com

    Ostatnio edytowane przez MacDada ; 10.04.2010 o 23:25
    Komputer: MacBook Pro 2.2GHz| GF 8600GT | 4GB RAM| 320 GB HDD 7200RPM | Mac OS X Snow Leopard 10.7.2
    Telefon: iPhone 4 16GB Black
    Odtwarzacz: iPhone 4 16GB


  2. Avatar xinoxie
    Dołączył
    Oct 2008
    Skąd
    Filipowice/małopolska
    Postów
    307

    Cytuj | #2

    No no w połączeniu z HTML5 może dać Duuuuuuuuuże możliwości.
    Komputer: MacBook 1,1 Black
    Telefon: iPhone 4
    --
    xinoxie - Ryszard Mielec
    tel. 600013845

  3. Avatar 3_Ohm_Back
    Dołączył
    May 2007
    Skąd
    Poznań
    Postów
    212

    Cytuj | #3

    Już się nie mogę doczekać! To jest najbardziej porządany upgrade przeze mnie, ponieważ ze wszystkich aplikacji jedynie Safari borykało się z problemami, które z czasem zaczęły się nasilać.
    Komputer: MacBook Pro 17 alu/2.5 GHz Core2duo/250GB/2GB RAM/8600M GT
    Telefon: Sony Ericsson NEO V
    Odtwarzacz: Denon AVR 1707 & MBP 17"
    Tablet: nowy iPad

  4. Avatar kleskus
    Dołączył
    Feb 2009
    Postów
    819

    Cytuj | #4

    Może znów wrócę do Safari, bo aktualnie według mnie Safari nie ma startu do Chrome'a. Szczególnie pod względem stabilności oraz szybkości działania (nie mówię tu o renderowaniu stron, tylko o szybkości samej przeglądarki).
    Komputer: PC
    Telefon: iPhone 4
    Odtwarzacz: iPhone


  5. Dołączył
    Oct 2008
    Skąd
    Eskilstuna
    Postów
    321

    Cytuj | #5

    i moze dodadza favicony na pasku bo bez tego sie nie ruszam

  6. Avatar MacDada MyApple Team

    Dołączył
    Feb 2005
    Skąd
    3city
    Postów
    7,193
    Wpisy
    1

    Cytuj | #6

    Cytat Napisał koniu Zobacz post
    i moze dodadza favicony na pasku bo bez tego sie nie ruszam
    favicony masz przecież na pasku adresu...
    Komputer: MBP
    Telefon: ajfon
    Jazda na motocyklu, to najlepsza rzecz jaką można robić w ubraniu

  7. Avatar firesoso
    Dołączył
    Jul 2007
    Postów
    114

    Cytuj | #7

    Cytat Napisał kleskus Zobacz post
    Może znów wrócę do Safari, bo aktualnie według mnie Safari nie ma startu do Chrome'a. Szczególnie pod względem stabilności oraz szybkości działania (nie mówię tu o renderowaniu stron, tylko o szybkości samej przeglądarki).
    Hmm.. Nie uwazasz ze Chrome jest mniej odporny na niebezpieczne strony? Kiedys z niego korzystalem ale znow powrocilem do Combo Safari + FF

    BTW, swietny pomysl z osobnymi watkami jak w Chrome!
    Komputer: MacMini C2D 1.83 GHz; iMac G3 233MHz
    Odtwarzacz: iPod Nano 2G
    The game of chess is like a sword fight. You must think first before you move.

  8. Avatar krakers Łoś Superktoś
    Dołączył
    Dec 2008
    Skąd
    Nibylandia
    Postów
    7,635

    Cytuj | #8

    Mniej odporny od czego? Chyba nie od Safari i FF? :>
    Komputer: Dell Latitude E6400 | C2D 3,06 | 8GB | MBA 13" 2011
    Telefon: iPhone 4 White, BB 9300
    Nie udzielam porad poprzez Prywatną Wiadomość. To uderza w charakter i sens istnienia forum, które daje każdemu prawo do zadania pytań i poznania odpowiedzi na nie.

  9. Avatar firesoso
    Dołączył
    Jul 2007
    Postów
    114

    Cytuj | #9

    Ostatnio byl kwartalny raport o bezpieczenstwie w sieci i przegladarkach (wspomnieli o tym w Gazecie Prawnej). Wg niego Chrome wypadl slabiej od Safari i FF. Bylo tez o najnowszym IE, ktory bardzo dobrze radzil sobie w kwestiach bezpieczenstwa. Testowano bodajze phishing, wykrywanie podejrzanych stron, itd.
    Komputer: MacMini C2D 1.83 GHz; iMac G3 233MHz
    Odtwarzacz: iPod Nano 2G
    The game of chess is like a sword fight. You must think first before you move.


  10. Dołączył
    Oct 2008
    Skąd
    Eskilstuna
    Postów
    321

    Cytat Napisał MacDada Zobacz post
    favicony masz przecież na pasku adresu...


    chodzi mi faviconki in the w pasku zakladek

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia