Wysłany: 01.02.2010 11:42

Cytuj | #81

**seb235** · Wysłany: 01.02.2010 11:42

No to widze że Steve dostrzega konkurencje w Androidzie który powoli kopie tyłek iPhone OS

A tak przy okazji jak by iPad był oparty na Androidzie było na prawdę sporo lepiej bo android w wersji 2.1 ma na prawdę wszystko, wiem że oni wolą rozwijać iPhoneOS który w przypadku iPoda i iPhonea może ma jakiś sens tak w przypadku iPada to jest porażka.

Co do napędów CD/DVD to praktycznie nie korzystam i nawet BR by w tej dziedzinie nic nie zmienił.

**dirk.diggler** · Wysłany: 01.02.2010 11:45

Tak tak Seb, wiemy. iPad najlepiej na Androidzie i Atomie od intela

**seb235** · Wysłany: 01.02.2010 11:49

A nie miał by plusów na androidzie w stosunku do tego co jest teraz ?

Powiedzmy sobie prawdę apple może i owszem aplikacje pod iPada przystosowało ale sam system wygląda jak na żywca przeniesiony z iPhone i nie wygląda zbyt dobrze.

**dirk.diggler** · Wysłany: 01.02.2010 11:53

Mi w tamtym sezonie w F1 po prezentacji źle wyglądał bolid Brawn GP. A wygrali nim oba tytuły

Tu nie wypowiadam sie "źle wygląda" bo go nie uzywalem. Gdy go dostane w rece (w jakims salonie jak juz beda) i posiedze na nim, zobacze jak dziala w praktyce, to bede sie wypowiadal czy lepszy ten system czy Android czy okrojony OS X.

**xgrey** · Wysłany: 01.02.2010 11:55

Spokojnie, tablety na Androidzie też są w drodze więc może być ciekawa walka na tym polu.
Apple zaczyna się po prostu bać Google, gdyż ta druga firma stworzyła świetny, otwarty system który wielu producentów z chęcią wybiera do swoich urządzeń, a to znów sprawia, że z dnia na dzień staje się popularniejszy.
Skorzystamy na tym najbardziej my z czego powinniśmy się cieszyć

**primo78** · Wysłany: 01.02.2010 13:21

Napisał enisala

Apple nie chce wprowadzać kolejnych napędow. Ogolnoswiatowy trend dąży do minimalizacji nosnikow mechanicznych. Póki co jeszcze pare osób używa plyt cd i DVD wiec ciężko byłoby im działać bez napęd. W ciagu kilku lat pamięć flash i chmurach kompletnie wypra tradycyjne nośniki. A wydawanie pieniędzy i przystowywanie BR do macos nie ma sensu. Karygodnym jest oglądanie filmu Hd na małym monitorze od tego są telewizory HD. A co do archiwizacji to myśle ze znacznie szybciej byłoby z Time capsule lub zwykłym dyskiem USB przerobionym przez TM

No dobra, a jak podstawą mojego biznesu jest tworzenie filmów np. wesel, gdzie coraz częściej pytają się o pełne HD? Z czego mam żyć w oczekiwaniu na dostosowanie standardów? Stefan mi dopłaci do rachunków czy zawoła 2x mniej niż inni za sprzęt aby dać m ulgę w trudnych czasach bez standardów?

**madmax332** · Wysłany: 01.02.2010 13:49

Napisał limo

Moze i prymitywna, ale jak do tej pory nikt nic lepszego nie zaproponowal, co by sie tak szeroko przyjelo. Gdyby bylo inaczej napedy optyczne zniknely by w ogole z rynku, a Sony lub Toshiba w ogole nie planowaly inwestowania w te technologie. Podobnie z samochodami - benzyna i diesel rzadzi jeszcze na dlugo. Patrzac na zywotnosc aku w moim Macu (sie zrymowalo) nie chcialbym miec samochodu napedzanego elektrycznie

Człowieku - obudź się! Dawno do dyspozycji masz pojemne karty flash - także w wersji z WiFi.

**AnatolFrance** · Wysłany: 01.02.2010 13:54

Madmax ty się też obudź - tu nie każdemu chodzi o archiwizację danych na BR, ale także o zwykły multimedialny użytek - filmy itd.

**madmax332** · Wysłany: 01.02.2010 14:00

No przecież o tym też mówię. A za chwilę będzie epoka bezprzewodowa. Halo pobudka - mamy wiek 21 ! Bez urazy - ale mam wrażenie że do swojego avatara wstawiłeś własne zdjęcie.

**AnatolFrance** · Wysłany: 01.02.2010 14:03

Sorry, wyrwałem wypowiedź z kontekstu :P

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd