Tytuł prowokuje do przemyśleń podobnie jak dzisiejsza premiera iPada od Apple. Ale nie bez przyczyny - najnowszy produkt Apple nie posiada CPU Nvidii czy Intela. To wytwór Apple.

Firma nazwała swój procesor "Apple A4" i twierdzi, że został on zaprojektowany by zużywał mało prądu, ale był wydajny. Idąc dalej tym tropem, można stwierdzić, że iTablet to najbardziej Apple'owskie urządzenie od czasu komputerów PowerPC. Nie znajdziemy w nim tak znienawidzonego przez starych wyjadaczy CPU Intela, nie znajdziemy również legendarnego PPC, które powstało przy udziale Motoroli i IBM. To w całości wytwór Apple.

Jednak to, że firma z Cupertino rozgląda się za inżynierami i specjalistami od CPU, wiadomo nie od dziś - w 2008 roku Apple wykupiło P. A. Semi - firmę zajmującą się badaniami nad oszczędnymi procesorami. Efekty współpracy możemy oglądać już od dzisiaj. Pozostaje jednak pytanie co będzie dalej? Być może nadejdzie dzień, w którym Apple będzie wyposażał swoje komputery we własne procesory. Byłoby to wydarzenie bez precedensu.

UPDATE: architektura A4 pochodzi od ARM i jest Apple licencjonowana. Nie wyklucza to jednak produkcji przez Apple i PA Semi własnych jednostek w przyszłości.

Zdziwiłem się już wcześniej, że nikt nie zwrócił na to wogóle uwagi (post 378 na: http://www.myapple.pl/news/129147-ap...tykowy-38.html) - wszyscy spierają się tam w sumie o pierdoły a nie zauważyli tak fundamentalnie ważnej rzeczy. Chyba lekcja o temacie "Psystar" wreszcie zaczyna przynosić w Apple efekty i Intelowski gniot zniknie z Maców raz na zawsze. Oby tak się wreszcie stało.

Zapowiedzi zapowiedziami, a jeszcze nikt nie wie jak to się będzie sprawować...

Napisał Redaktor

Byłoby to wydarzenie bez precedensu.

IBM od dawna stosuje swoje PowerPC, Power, Cell, PowerXCell.

Sun ma własne SPARC-i.

Aż dziwne, że Apple wykorzystuje pecetowe procesory Intela.

iPad to tylko dla fanatyków a nie do pracy.
Faktycznie dobry do czytania książek ale co poza tym?

Brak kamery na przodzie wydatkuje niemożnością korzystania ze Skypa.

Słaby jak na tablet procesor 1 GHz bo przecież już smartfony mają Snapdragona 1 GHz a w tym roku powstaną nowe procesory dla PDA o taktowaniu 1.3 GHz i 1.5 GHz dwurdzeniowy też Qualkomma.
Tablet powinien być lepszy od PDA.

Brak normalnego USB co uniemożliwia podpięcie PenDriva lub dodatkowego dysku.

Brak multitaskingu (przecież to tylko przerośnięty iPhone - tylko).

Brak wsparcia dla Flash bo i po co. Nie wiem jak chcą przeglądać internet bez Flasha. Żaden Youtube nie ruszy na stronach ani żadne przyciski umieszczane na stronach potrzebujące Flasha nie będą działać. Ubogo jak na urządzenie przeznaczone w głównej mierze do przeglądania internetu.

Brak wyjścia HDMI lub TV-out. Przydałoby się jak na urządzenie multimedialne. Reklamują przecież funkcję oglądania filmów. Skoro jest możliwość ich oglądania to czemu nie można na większy ekran tego przenieść?

Zamknięty ekosystem i bez złamania czyli jailbreaku jak na iPhone wykorzystanie tego tabletu będzie bardzo niepełne.



Ciekawi mnie który operator komórkowy wprowadzi to jako pierwszy do swojej oferty przy okazji ofert mobilnego internetu

Jestem na 100% przekonany że w tym roku będą powstawały iPad-killery. Apple nie wymyśliło nic nowego tylko poskładało wszystko w ładnym opakowaniu ale i tak reklama mówi że to innowacja jest i wszyscy ślepo w to wierzą. Historia się powtarza jak przy okazji iPhona.

Wątpię, aby Apple miałoby zamiar instalowania w Macintoshach procesorów własnej produkcji. Jak juz ktoś wcześniej wspomniał, Intele mają za zadanie umożliwiać Mac Userom instalacje Windozy. Kolejną cechą tych podzespołów jest też możliwość uniwersalnosci Mac'ów - gry typowe dla PC. Jednak na wczorajszym Keynote gościli przedstawiciele Gameloft i EA. To mogłoby oznaczać, że w miarę upływu czasu owi producenci dostosują się do technologii nowych produktów Apple - procesorów. To mogłoby zaowocować możliwością przejścia z Intelowskich procków na te Applowskie.

Napisał gadowsk

Słaby jak na tablet procesor 1 GHz bo przecież już smartfony mają Snapdragona 1 GHz a w tym roku powstaną nowe procesory dla PDA o taktowaniu 1.3 GHz i 1.5 GHz dwurdzeniowy też Qualkomma.
Tablet powinien być lepszy od PDA.

ha! wiedziałem ;] podali cyferkę i od razu - porównywanie cyferek, bo cyferki to przecież magia i cała najważniejsza sprawa
to jest ich procesor
to jest ich system
jak to będzie działać razem - się zobaczy. porównywanie GHz to totalna głupota, niczym w PPC i Intel. Dobry zabieg marketingowy, ale to wszystko - Intel miał większe cyferki, tylko co z tego, skoro PPC potrafiło w jednym cyklu wykonać więcej instrukcji, przez co było szybsze przy takim samym, a nawet mniejszym, taktowaniu?

Napisał gadowsk

Brak multitaskingu (przecież to tylko przerośnięty iPhone - tylko).

to faktycznie minus...

Napisał gadowsk

Brak wsparcia dla Flash bo i po co. Nie wiem jak chcą przeglądać internet bez Flasha. Żaden Youtube nie ruszy na stronach ani żadne przyciski umieszczane na stronach potrzebujące Flasha nie będą działać. Ubogo jak na urządzenie przeznaczone w głównej mierze do przeglądania internetu.

YouTube ruszy na wszystkich stronach tak jak na iPhonie przecież. A jak ktoś robi menu we flashu na stronie to sorry misie, ale sam sobie szkodzi. Sieć bez dupereli we flashu jest lepszym miejscem. Flash do multimediów? Niewygodne i niepotrzebne. Wystarczy poczytać o html5, które już wchodzi (YouTube korzysta aktualnie 'doświadczalnie', vimeo chyba też?)

Napisał gadowsk

Zamknięty ekosystem i bez złamania czyli jailbreaku jak na iPhone wykorzystanie tego tabletu będzie bardzo niepełne.

co rozumiesz przez niepełne? jak nie ma ktoś jailbreaku na Touchu czy iPhonie to ma niepełne wykorzystanie? bez przesady...

Napisał gadowsk

Jestem na 100% przekonany że w tym roku będą powstawały iPad-killery. Apple nie wymyśliło nic nowego tylko poskładało wszystko w ładnym opakowaniu ale i tak reklama mówi że to innowacja jest i wszyscy ślepo w to wierzą. Historia się powtarza jak przy okazji iPhona.

co jak co ale iPhone innowacją był. Może nie sama funkcjonalność, ale właśnie w jaki sposób została podana, i nie chodzi mi tu o ładne pudełko.

a co jeżeli ten procek jest zgodny z x86? AMD też ma swoje procki, Intel to nie jest, a Windows działa