Wysłany: 18.12.2009 20:15

#1

**b.milewski** · Wysłany: 18.12.2009 20:15

Wielomiesięczna batalia między Psystar i Apple nareszcie znalazła swój finał. Psystar - mała firma z Florydy, która zasłynęła w świecie Apple ze sprzedaży klonów Maków po dużo niższych cenach - dostała ostateczny sądowy nakaz zaprzestania sprzedaży, kopiowania, oraz modyfikowania systemu Mac OS X.

Prowadzący sprawę sędzia William Aslup, wydając wyrok, orzekł całkowity zakaz sprzedaży i modyfikowania systemu Mac OS X. Wyrok nie obejmuje jednak programu Rebel EFI, który służy do wirtualizacji systemów operacyjnych, w tym Mac OS X na komputerach wyposażonych w procesor Intel.

Wyrok wydany we wtorek bieżącego tygodnia obejmuje:
1. Kopiowanie, sprzedaż, dystrybucję lub tworzenia dzieł pochodnych powoda, które naruszają prawa autorskie do oprogramowania Mac OS X bez zgody właściciela.
2. Celowe, świadome nakłanianie innych osób i firm do łamania praw autorskich systemu Mac OS X.
3. Zakaz omijania wszystkich środków technicznych zastosowanych przez Apple w celu uniemożliwienia instalacji Mac OS X na innych komputerach niż Mac.
4. Produkcji, importu, sprzedaży dowolnej technologii, urządzenia, usługi, lub części, które są zaprojektowane lub wytworzone w celu obejścia służących do ominięcia kontroli instalacji Mac OS X na innych komputerach niż Apple.

Sąd nakazał Psystar ustosunkować się do wyroku do 31 grudnia 2009. Spółka z Florydy ma oczywiście prawo do apelacji, wszystko wskazuje jednak na to, że Psystar tego nie zrobi i ostatecznie pogodzi się z wyrokiem. W chwili obecnej strona internetowa firmy, która do nie dawna oferowała klony Apple w atrakcyjnych cenach została wyłączona. Zwycięstwo Apple w walce z Psystar otwiera drogę gigantowi z Cupertino do skutecznej walki z innymi firmami, które łamią prawa autorskie oprogramowania Apple.

Wyrok sądowy przeciwko Psystar (plik .PDF w języku angielskim)

**Mr.JaCk!** · Wysłany: 18.12.2009 22:14

I ja tak uważam. Trzeba chronić własność intelektualną. Mam dosyć słuchania PC'towców, że im coś na klonach nie chodzi!

**dvcam** · Wysłany: 18.12.2009 22:35

Takiego wyroku oczekiwałem.

**wieslawo** · Wysłany: 18.12.2009 22:40

szkoda, bo jak świat światem, gdzie dwóch się*bije tam trzeci korzysta. Analogia chyba oczywista. Osobiście nie widzę w tym niczego z czego należałoby się*cieszyć. Jako klient konkurencja zawsze dla mnei jest dobra i to ja dobrze na tym wychodzę. Mieliśmy ostatnie pół wieku monopol państwa, poglądów...słabo na tym wyszliśmy...oczywiście zapomniał wół jak cielęciem był i są to tylko gdybania, ale jeszcze 30 lat temu też niewiele osób potrafiło sobie wyobrazić że upadek państwowych zakładów może oznaczać*coś*lepszego.

**gość niedzielny** · Wysłany: 18.12.2009 22:43

Napisał Mr.JaCk!

I ja tak uważam. Trzeba chronić własność intelektualną. Mam dosyć słuchania PC'towców, że im coś na klonach nie chodzi!

Dzięki tym PC'towcom masz szybkiego maca z szybkim procesorem. Tylo czemu ten mac do złudzenia przypomina PC?

**michasz** · Wysłany: 18.12.2009 22:50

no i jaki z tego morał?

**Sholay** · Wysłany: 18.12.2009 22:58

No, rozważam właśnie kupno Maca, jednak czytając takie posty ja pierwsze dwa pod notatką (wielka radość z ukręcenia klonów Maca) to boję się, że trafaim do klanu oszołomów.
Że Apple'owi to przeszkadza - rozumiem. Ale użytkownikom w jakiejś dalekiej Polsce? Konkurencja rzecz zdrowa. System całkiem niezły, w pewnych obszarach konkurencyjny w stosunku do Windows. Ale jak czytam o pękających obudowach, hałasujących napędach i porównuję jakiego PC miałbym za cene najtańszego Macbooka, to jakoś zachęcony się nie czuję.

@Mr. Jack
PCtowcy Ci się zwierzają, że coś im nie chodzi? I co? Proszą o radę Makowca? I uważasz w dodatku, że po uwaleniu Psystara przestaną? Niby dlaczego?
Jeśli pojawiłyby się klony komputerów Apple mógłbyś odpowiedzieć, żeby sobie kupili oryginał. A tak? Co powiesz tym od wstrętnie szarzejącego białego plastiku czy połamanych pokryw? Bo jak ktoś chce OSX to jest na widzimisię Stiwa skazany niestety.
Druga sprawa - klony czego? IMB PC AT? Czego niby klonem jest mój HP nc6400?

Podsumowując - wolę jeśli firmy konkurują jakością produktów niż usług, niż zawiłymi umowami licencyjnymi i ilością pieniędzy na prawników.

&

**Therioon** · Wysłany: 18.12.2009 23:00

no to tragedia się stała szkoda że nie będzie nielegalnej

konkurencji

**Jomawitu** · Wysłany: 18.12.2009 23:09

A czy nikt nie zauważa naiistotniejszego szczegółu?
Skoro program Rebel EFI może być rozpowrzechniany, to Psystar może sprzedawać komputery z tym programem, a każdy nabywca może sobie zdecydować, że zainstaluje na nich Mac OSX. Więc wydaje mi się, że ta przegrana Psystara jest tylko pozorna...

**Iro** · Wysłany: 19.12.2009 00:00

Nie dziwię się, że PsyStar przegrał. Cały czas podskakiwał Apple, a w końcu podpadł też społeczności HackIntosh (RebelEFI).
Myślę, że jednak domowe produkcje z OSX nie znikną przez to z rynku. A raczej będzie ich przybywać, dopóki Apple zacznie samo produkować tańszych komputerów stacjonarnych.
Choć ostatnie konfiguracje iMaców są zachęcające, to jednak nie są to produkty pozbawione wad.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd