Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 43
  1. Avatar MacDada MyApple Team

    Dołączył
    Feb 2005
    Skąd
    3city
    Postów
    7,193
    Wpisy
    1

    Cytuj | #1


    St. Clair Intellectual Property Consultants, organizacja wzbudzająca wśród zainteresowanych wiele kontrowersji, złożyła pozew przeciwko Apple. Zdaniem SCIPC użyte w iPhone'ach kamery naruszają ich prawa patentowe.


    Apple zostało oskarżone o naruszenie 4 patentów należących do SCIPC (‘459, ‘219, ‘010 i ‘899). Wszystkie są w jakiś sposób powiązane z wbudowaną w iPhone'y kamerą wideo. Jeśli sąd przyzna SCIPC rację, Apple czeka wypłata wielomilionowego odszkodowania.

    Czy tak się stanie? Wiele wskazuje na to, że niekoniecznie. St. Clair Intellectual Property Consultants ma spore doświadczenie w generowaniu zysku ze swoich praw patentowych. W historii firmy można znaleźć batalie z niemalże wszystkimi znanymi markami rynku - przed oblicze Temidy trafiły m.in. Canon, Casio, Seiko, Epson, Fuji Photo, Fujifilm, Kyocera, Minolta, Nikon i Olympus.

    Pierwszym wielkim przegranym było Sony - w 2001 roku sędzia zarządził, że producent aparatów fotograficznych ma zapłacić 25 milionów dolarów odszkodowania na rzecz SCIPC. Dwa lata później prawie 35 miliony dolarów stracił Canon.

    Nie zawsze jednak sędzia miał okazję wygłosić werdykt - niektóre z oskarżonych firm, w tym m.in. LG i Motorola, postanowiły pójść na ugodę i regularnie łożą na opłaty licencyjne z tytułu wykorzystywanych patentów.

    Jaką drogę postępowania wybierze Apple? Tego jeszcze nie wiemy, ale pewne jest, że może się to odbić na cenie bądź funkcjonalności produktów Apple w przyszłości.

    Skarga została dostarczona sądowi dyskryktu Delaware, 26 października tego roku. Jej pełną treść możecie znaleźć poniżej:
    St Clair Intellectual Property Consultants Inc. v. Apple Inc.


    Źródło: MacWorld.com

    Komputer: MBP
    Telefon: ajfon
    Jazda na motocyklu, to najlepsza rzecz jaką można robić w ubraniu


  2. Avatar dvcam
    Dołączył
    Mar 2009
    Skąd
    EU
    Postów
    1,391

    Cytuj | #2

    Czyli Apple trafiło do bardzo prestiżowego "klubu pozwanych". Należy tylko pogratulować
    Komputer: MacPro / MacBook Pro 13" / Snow Leopard + Final Cut
    Telefon: iPhone 4
    Odtwarzacz: Spalinowa pilarka Stihl

  3. Avatar gajos
    Dołączył
    Jan 2007
    Postów
    427

    Cytuj | #3

    Oooooooojjjjjj, czyzby moglo okazac sie ze jakze nowatorskie i przestrzegajace prawa apple pojechalo na 'lewo'?
    Poczekamy, zobaczymy
    Pzdr.
    gajos

  4. Avatar Riddle
    Dołączył
    Mar 2009
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    1,600

    Cytuj | #4

    Nienawidzę firm/ludzi zyskujących pieniądze w sądzie, pozywających ciągle wszystkich którzy użyli ich "patentu" (z którego wynalezieniem prawdopodobnie nie mają nic wspólnego).
    Komputer: Macbook Pro 13.3, PC
    Telefon: iPhone 3G
    Tak, to ja, a tam obok siedzi moje zdanie. Ale wcale nie musisz nas respektować.

  5. Avatar thozo
    Dołączył
    Feb 2009
    Postów
    1,961

    Cytuj | #5

    Cytat Napisał Riddle Zobacz post
    Nienawidzę firm/ludzi zyskujących pieniądze w sądzie, pozywających ciągle wszystkich którzy użyli ich "patentu" (z którego wynalezieniem prawdopodobnie nie mają nic wspólnego).
    Menda to dobre słowo? Takie życie...
    MacMini2009,4GB RAM,nVidia 9400, SL
    Współczesne pokolenie staje się pokoleniem audio-video. Czy to źle? Może to jest tak: "Jeden obraz jest więcej wart niż tysiąc słów, a jedno wideo jest lepsze niż tysiąc obrazów"? Wszak ludzki mózg lepiej przyswaja dźwięki i obrazy niż te znaczki zwane literami.

  6. Avatar imrik
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Wrocław, Poland
    Postów
    2,016

    Cytuj | #6

    Cytat Napisał thozo Zobacz post
    Menda to dobre słowo? Takie życie...
    Takie amerykańskie prawo patentowe - patentujesz ideę, nie konkret. Potem wychodzi tak jak wychodzi.
    Komputer: iMac 20" Early 2009 + MacBook Air 13" 2011 + Lion
    Telefon: iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz: iPhone 4 16GB
    Tablet: iPad 2


  7. Dołączył
    Jun 2009
    Postów
    202

    Cytuj | #7

    jakl sie komus powodzi to od razu szukaja na takich ludzi haczykow

    ŻENADA!!!
    Komputer: MBP 13" 2.4 Ghz, GF320M, 250 GB
    Telefon: iPhone 3g 16 Gb/iPhone 3gs 32 Gb / iPhone 4 16 Gb/ iPhone 4s 16 Gb black
    Odtwarzacz: iPod Shuffle 3G
    Tablet: iPad wi-fi 16 gb

  8. Avatar misieq
    Dołączył
    Apr 2007
    Skąd
    Tychy
    Postów
    43

    Cytuj | #8

    no to zaczynają sie upodabniać do Polaków... po co ma Ci być lepiej niż mi? Dowalić mu, dowalić...
    Komputer: MB alu 2,0 / 4GB ram / 160 Gb hdd / SLeo / MagicMouse
    Telefon: iPhone 3GS 16GB

  9. Avatar seb235
    Dołączył
    Jul 2006
    Postów
    6,392

    Cytuj | #9

    Cytat Napisał Riddle Zobacz post
    Nienawidzę firm/ludzi zyskujących pieniądze w sądzie, pozywających ciągle wszystkich którzy użyli ich "patentu" (z którego wynalezieniem prawdopodobnie nie mają nic wspólnego).
    Ale jak ty byś coś wymyślił także byś nie chciał aby ktoś z tego za free korzystał no nie ?
    Komputer: Altair 8800
    Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.7)
    Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
    Tablet: LY706

  10. Avatar feuerfest
    Dołączył
    May 2009
    Skąd
    Monachium, DE
    Postów
    3,169

    patenty są idiotyczne w obecnym kształcie. patent na aparat w telefonie? patenty na wifi? wtf? jak mozna patentowac cos a potem patrzec jak inni tego uzywaja a po 10 latach isc do sadu? powinni isc do sądu od razu a nie po latach
    Macbook Pro i5 / iPhone 4 / iPad 2 / Kindle 4 / iPod Nano 3

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 OstatniaOstatnia