Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

  1. Dołączył
    Oct 2008
    Postów
    36

    Cytuj | #1

    jak zmusić iphoto żeby po retuszu zdjecia tiff o wymiarach 3872 x 2592 rozdzielczości 300 dpi i wadze 57,6 MB nie zmieniał mi pliku tiff do 27 dpi i 28 MB.
    Ostatnio edytowane przez tol2di ; 16.04.2009 o 18:24
    Windows system który cię cofa w rozwoju :-D


  2. Avatar igneus
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Kraków
    Postów
    412

    Cytuj | #2

    A zmienia Ci rozdzielczość zdjęcia tez ?
    Komputer: "Power"MacMini GF9400M, Macbook C2D, Power Macintosh G4 (AGP Graphics) 400 MHz
    Telefon: iPhone 3g


  3. Dołączył
    Oct 2008
    Postów
    36

    Cytuj | #3

    nie tylko dpi i wielkość w MB ale do odbitki 20x30 cm i wiekszych 27 dpi to troche mało
    Windows system który cię cofa w rozwoju :-D


  4. Dołączył
    Jan 2006
    Postów
    286

    Cytuj | #4

    Nie powinien ruszać pliku a to o czym mówisz jest po eksporcie chyba.


  5. Dołączył
    Oct 2008
    Postów
    36

    Cytuj | #5

    po zakończeniu retuszu fotografi i kliknieciu gotowe odrazy zmniejsza sie jego waga w MB i ilość dpi po eksporcie do nowego pliku tiff też mam te 27 dpi i 28 MB a nie jak w pliku importowanym przed retuszem (usunieciem plamek ze zdjęcia ) nawet windowsowy paint jak zrobie prymitywny retusz nie zmniejsza mi dpi i rozmiaru pliku w MB więc o co chodzi bo mnie normalnie trafi
    Windows system który cię cofa w rozwoju :-D

  6. Avatar igneus
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Kraków
    Postów
    412

    Cytuj | #6

    Heh nie przejmuj się dpi skoro nie zmienia rozdzielczości
    dpi w opisie jpg, tiff'a sam nie wiem właściwie po co jest dpi to punkt na cal a plik jak wiadomo nie ma fizycznych rozmiarów wiec jakie dpi pokazuje nie jest istotne dopóki się jego rozmiary w pixelach zgadzają.
    Sprawdź ewentualnie czy nie zmienia tiffa z 16 na 8 bitów bo to większy problem
    skądś ta różnica w objętości musi być. Chyba ze masz nieskompresowanego tiffa a wynikowy jest LZW albo coś takiego
    Komputer: "Power"MacMini GF9400M, Macbook C2D, Power Macintosh G4 (AGP Graphics) 400 MHz
    Telefon: iPhone 3g


  7. Dołączył
    Oct 2008
    Postów
    36

    Cytuj | #7

    no własnie okazało sie że też zmienia na 8 bitów nie no masakra a nie uśmiechają mi sie eksperymenty po 6 zł za jedną odbitke

    zawsze mi sie wydawało że do dóżych powiększeń jest ważna ilość dpi na cal nawet jak skanuje naegtywy to zamawiam w max dpi na cal
    Ostatnio edytowane przez tol2di ; 16.04.2009 o 19:49
    Windows system który cię cofa w rozwoju :-D

  8. Avatar nevoX
    Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Torun, Poland
    Postów
    855

    Cytuj | #8

    Na zakończenie kilka słów o tzw. informacji EXIF. Pliki graficzne (np. jpeg) pochodzące z aparatów cyfrowych zawierają często informacje dotyczące różnych parametrów obrazu (paleta kolorów, rozdzielczość, parametry ekspozycji, model aparatu, itp). Na tej liście znajduje się tez parametr DPI. Zawsze czytając EXIF pliku graficznego zastanawiam się - po co?. Co mi daje okreslenie DPI bez kontekstu wymiarów fizycznych odbitki foto? Otóż dokładnie... NIC.
    Często jestem świadkiem rozmów osób ogladających swoje cyfrowe zdjęcia licytujących się "czyj aparat robi lepsze DPI" . DPI można rozpatrywać w odniesieniu do odbitki fotograficznej, wydruku, czy wymiaru wyświetlanego obrazu na monitorze komputera, ale nigdy samo. Pliki z różnych aparatów zawierają różne "ciekawe" informacje o DPI. Dla przykładu Mój Canon EOS 300D zawsze podaje 180 DPI, Olympusy 144 DPI... Hmmm... Z przykroscią stwierdzam (może tu rozczaruję kilka osób), że ta informacja w pliku EXIF jest całkowicie bezużyteczna. Co byśmy nie robili, to nasz monitor i tak jest w stanie wyświetlić obraz w rozdzielczości 72-78 DPI (zależy od modelu).
    Źródło: Zamieszanie wokół DPI :: o fotografii cyfrowej i robienu odbitek
    Komputer: i5-2500K 8GB HD6870 10.7 + Win7
    Telefon: iPhone 3GS 16GB White


  9. Dołączył
    Oct 2008
    Postów
    36

    Cytuj | #9

    no to po kiego diabła redukuje do 27 dpi skoro to niema nic do jakosci odbitki. Co do monitora to mi wisi ile dpi wyświetli mnie interesuje efekt na papierze a skoro nastapiła redukcja dpi i palety do 8 bitów no to i spadła waga pliku z prawie 60 mb do niecałych 30 mb a co za tym idzie na 100% pogorszenie o połowe jakości odbitki w tym formacie

    zresztą mam powyżej uszu już tego programu i walki z nim jutro sobie wyretuszuje w abdop photo shop
    Ostatnio edytowane przez tol2di ; 16.04.2009 o 20:21
    Windows system który cię cofa w rozwoju :-D

  10. Avatar igneus
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Kraków
    Postów
    412

    Hmm nie chce Cie martwić ale ...
    Papier nie przyjmie Ci 16 bitowej głebi kolorów to raz
    Skoro zadajesz takie pytanie o dpi w tiffie (bez obrazy) to raczej nie bawisz sie w oprofilowanie pliku, drukarki ect (zwłaszcza i Iphoto)
    Więc sam fakt że wyślesz plik do labu jako 16 czy 8 bitowy tiff czy nawet jpg nie zrobi Ci wiekszej różnicy, mało tego może wyglądać bardziej niż to co widziałeś na monitorze jeśli bedzie to 8 bitow na kolor
    Komputer: "Power"MacMini GF9400M, Macbook C2D, Power Macintosh G4 (AGP Graphics) 400 MHz
    Telefon: iPhone 3g

Odpowiedz na ten temat