Wysłany: 12.12.2007 15:11

Cytuj | #1

**dambyd** · Wysłany: 12.12.2007 15:11

Witam,
Dwa lata temu kupiłem na allegro system OS 9.2 jest to wersja pudełkowa z dołączoną płytą systemu X 10.1 Nie jestem do końca pewien czy mogę tego programu używać legalnie np. na g3, dla którego dedykowany jest Mac OS 8x. Program kupiłem od firmy, która pozbywała się sprzętu i wystawiła na ten produkt fakturę VAT. Problem polega na tym, że przed chwilą dowiedziałem się że takie "odsprzedawanie" programu nie jest legalne. Na odpowiednim macu w zależności od modelu (G3, G4, G5 itd) można instalować systemy, które wtedy były z tymi modelami dostarczane. Są to systemy nagrywane z regóły z tzw. "szarym" labelem - i tych na innych komputerach używać nie wolno. Ale jak wygląda sprawa z tymi wersjami "pudełkowymi"? Jeśli ktoś wie coś na tem temat bardzo proszę o informację.
Pozdrawiam

**Jester** · Wysłany: 12.12.2007 15:32

Napisał dambyd

Na odpowiednim macu w zależności od modelu (G3, G4, G5 itd) można instalować systemy, które wtedy były z tymi modelami dostarczane.

A jeżeli chciałeś zainstalować wyższy - kupowaleś wersję pudełkową, która dawała się zainstalować na każdym kompatybilnym komputerze. Po to właśnie były te wersje pudełkowe.
Jeżeli to, co kupiłeś to faktycznie jest wersja pudełkowa - na 99% możesz ją zainstalować na czym chcesz. Chyba, że o czymś nie wiem, chętnie się dowiem...

J

**dambyd** · Wysłany: 12.12.2007 15:48

Napisał Jester

A jeżeli chciałeś zainstalować wyższy - kupowaleś wersję pudełkową, która dawała się zainstalować na każdym kompatybilnym komputerze. Po to właśnie były te wersje pudełkowe.
Jeżeli to, co kupiłeś to faktycznie jest wersja pudełkowa - na 99% możesz ją zainstalować na czym chcesz. Chyba, że o czymś nie wiem, chętnie się dowiem...

J

Dzięki za szybką odpowiedź. Też byłem do dzisiaj pewien że używam zupełnie legalnie systemu na g3, który kupiłem z os 8.1. Ale rozmawiając telefonicznie ze sprzedawcą jednego z dwóch dystrybutorów appla na południu (bez autoreklamy) dowiedziałem się że tylko oni mają prawo legalnie sprzedawać systemy. Wg sprzedawcy każdy inny zakup unieważnia legalność produktu. Trochę to dziwne, bo zawsze myślałem , że gdy posiadam fakturę a program nie jest "OEM" - to znaczy że mogę używać go w pełni legalnie (wyłączając oczywiście adobe

).

**kamillys** · Wysłany: 12.12.2007 20:15

O tak, tylko sad może sprzedawać.... wierz im, a wyrolują cię(możesz kupować mac os 9 za 500zł u nich jeśli ci pasuje). Możesz używać spokojnie jeśli ma się pudełkową wersję kupioną przez allegro czy jakkolwiek inaczej.

**Sławek** · Wysłany: 12.12.2007 21:07

z tego co wiem, to można całkiem swobodnie i w pełni legalnie odsprzedać wersję pudełkową systemu. Warunek jednak jest taki (oprócz wystawienia stosownego dokumentu sprzedaży), że trzeba sprzedać wszystko co wchodzi w skład pakietu, czyli: nośnik, dokumentację, pudełko itd. innymi słowy, to co się zakupiło. Swego czasu BSA wydało broszurę "Q&A" w której zamieszczono odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w kwestii legalności oprogramowań w tym także systemów. Wersja pudełkowa nie jest wersją przypisaną danemu sprzętowi czyli np. na G4, którą sprzedawano z systemem OS9 możesz legalnie postawić zakupionego pudełkowego Tygrysa, albo na G3 pudełkową 9i jest ok. Twój przypadek zdaje się mieścić w tych ramach.

**dambyd** · Wysłany: 12.12.2007 21:12

Napisał kamillys

O tak, tylko sad może sprzedawać.... wierz im, a wyrolują cię(możesz kupować mac os 9 za 500zł u nich jeśli ci pasuje). Możesz używać spokojnie jeśli ma się pudełkową wersję kupioną przez allegro czy jakkolwiek inaczej.

OK, Brzmi pocieszająco - (co do tych 500 zł to wcale nie jest żart bo taka sugestia rzeczywiście padła

- jakbyś był przy tej rozmowie).
Pozdrawiam serdecznie

---- Dodano 13-12-2007 o godzinie 00:24 ----

Napisał Sławek

z tego co wiem, to można całkiem swobodnie i w pełni legalnie odsprzedać wersję pudełkową systemu. Warunek jednak jest taki (oprócz wystawienia stosownego dokumentu sprzedaży), że trzeba sprzedać wszystko co wchodzi w skład pakietu, czyli: nośnik, dokumentację, pudełko itd. innymi słowy, to co się zakupiło. Swego czasu BSA wydało broszurę "Q&A" w której zamieszczono odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w kwestii legalności oprogramowań w tym także systemów. Wersja pudełkowa nie jest wersją przypisaną danemu sprzętowi czyli np. na G4, którą sprzedawano z systemem OS9 możesz legalnie postawić zakupionego pudełkowego Tygrysa, albo na G3 pudełkową 9i jest ok. Twój przypadek zdaje się mieścić w tych ramach.

Jasne, mówię dokładnie o takim przypadku. Jednak czasami można nieźle wtopić nie czytając do końca licencji. Kiedyś odkupiłem kompletny, niezarejestrowany pakiet adobe od firmy, która po prostu go używała w studio ale nie dokonano rejestracji, bo nie była ona wtedy obowiązkowa (były to czasy pakietu na poziomie PS 6.0). Jak się później dowiedziałem, pomimo, kompletności pakietu (rozpakowany, był tylko kompakt z PS) i i braku rejestracji (wszystkie karty załączone, czyste) firma adobe nie uznaje odsprzedawania praw użytkowania produktu. Tak więc adobe collection leży w szafie i ładnie wygląda

- było - minęło - przebolałem. Zdenerwowałem się dziśiaj tylko, że z Mac Osem sprawa może wyglądać identycznie.
Pozdrawiam

**marad_co** · Wysłany: 13.12.2007 17:31

Napisał dambyd

firma adobe nie uznaje odsprzedawania praw użytkowania produktu. Tak więc adobe collection leży w szafie i ładnie wygląda

- było - minęło - przebolałem.

Moim zdaniem i na logike to odpowiedzieli Ci tak zeby Cie splawic i spowodowac zebys kupil nowy produkt. Co z prawem ma niewiele wspolnego. Kazdy moze niuznawac sobie co chce. Ja np nie uznaje podatkow. Czy mam prawo ich nie placic w takim wypadku ?

**dambyd** · Wysłany: 13.12.2007 18:33

Napisał marad_co

Moim zdaniem i na logike to odpowiedzieli Ci tak zeby Cie splawic i spowodowac zebys kupil nowy produkt. Co z prawem ma niewiele wspolnego. Kazdy moze niuznawac sobie co chce. Ja np nie uznaje podatkow. Czy mam prawo ich nie placic w takim wypadku ?

Masz zupełną rację - zgadzam się w 100%, problem polega jednak na tym, że weryfikacja naszych dywagacji i opowiadań na temat "jak to u kogoś zrobili kontrolę i zanegowali legalność używania programów" jest dość trudna i wprowadza stan nerwowości, którego nie znoszę. Ja osobiście nie znam nikogo z moich znajomych prowadzacych działalność i korzystających z konkretnego oprogramowania np. dtp, którzy doświadczyliby takiej kontroli - znam natomiast masę ludzi którzy jakoby zali kogoś kogo kontrolowano. U źródła, czyli w firmach rozprowadzających oficjalnie programy i sprzęt dostajemy pokrętne odpowiedzi w tonie o którym napisałeś - i efekt jest taki, jakiego chcą wielkie korporacje - ludzie korzystający z pirackiego oprogramowania śmieją się i korzystają nadal, a reszta żyje w ustawicznym stresie czy aby ich oprogramowanie, za które zapłacili jest legalnie używane. Widocznie w tym szaleństwie jest jakaś metoda.
Pozdrawiam

**Sofeicz** · Wysłany: 13.12.2007 19:15

Swoją drogą, ciekawi mnie jakie mogą być konsekwencje używania programów, których już nie można legalnie kupić.
Ich wartość jest przecież trudna (o ile niemożliwa) do oszacowania.
W momencie kontroli ma to przecież zasadnicze znaczenie.
Kiedy właściwie zaczyna się abandoned software ?

**przemekpiorkowski** · Wysłany: 13.12.2007 22:50

Napisał Sofeicz

Swoją drogą, ciekawi mnie jakie mogą być konsekwencje używania programów, których już nie można legalnie kupić.

Ha, no właśnie. Ale w interesie TYCH panów jest, żeby tak właśnie było, żebyś musiał kupić nową wersję. Nie chodzi Ci na kompie - kup nowy komputer, z nowym systemem!

Tak nawiasem to są przypadki, że licencja nie zezwala na odsprzedaż programów:
http://www.miasik.net/archive/2007/0...ot-i-autodesk/

Nieźle, nie?

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd