co lepsze? w pierwszej serii iMac'a G3 był napęd szufladkowy. Gdy połknęło nam cd można było jakoś wyjąć cd.
niestety w slot gdy zakleszczyło nam cd nie dało się nic zrobić bo system się wieszał
WASZE OPINIE O SLOCIE I o szufladkowym
co lepsze? w pierwszej serii iMac'a G3 był napęd szufladkowy. Gdy połknęło nam cd można było jakoś wyjąć cd.
niestety w slot gdy zakleszczyło nam cd nie dało się nic zrobić bo system się wieszał
WASZE OPINIE O SLOCIE I o szufladkowym
Komputer: iMac G5 1.8 GHz, iMac G3 350 Mhz, Asus K50c
Telefon: Nokia 3120
Odtwarzacz: iPod Mini
Napęd na USB.
PS Zakładaj jakieś sensowne tematy bo dyskusja o napędzie CD w przypadku 8 do 10 letniego komputera ma na prawdę mały sens. Nie chce być nie miły ale ten temat to do niczego się nie nadaje.
Komputer: Altair 8800
Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.7)
Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
Tablet: LY706
Od początku istnienia napędu CD, firma Apple zastosowała dziwną i często zawodną metodę wysuwania CD z napędu. W tym temacie powinna się szybko nauczyć od firm produkujących PC-ty. Chyba każdy Mac-Yser miał nie rzadko trudność w wysuwaniu CD. Czas z tym skończyć, Prezesi, Dyrektorzy Apple!
Ostatnio edytowane przez kwantad ; 27.11.2009 o 20:00 Powód: brak litery "ć".
Nieprawda. Można mechanicznie wysunąć płytę: iMac (Slot Loading): How to Manually Eject a CD-ROM Disc.
Lepsze są modele z napędem „slot-loading”, ponieważ są po pierwsze szybsze (modele z tacką to
tak naprawdę szare PowerMaki G3 z szyną 66MHz, wpakowane z monitorem do jednej obudowy), po
drugie — cichsze (modele z tacką mają wentylator, natomiast w modelach bez tacki szumi tylko dysk,
więc po wymianie na cichszy mamy praktycznie bezgłośny komputer). Po trzecie, modele bez tacki
są ładniejsze, bo mają bardziej przezroczystą obudowę i fajniejsze kolory. Po czwarte, mają FireWire,
co przydaje się przy korzystaniu z zewnętrznego dysku (USB 1.1 jest zbyt wolne). Po piąte, w wielu
nowszych modelach jest napęd DVD (te z tacką miały tylko CD).