Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. Avatar Kyosho94
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    Mielec
    Postów
    401

    Cytuj | #1

    dopadł mnie niemały zonk.

    od dłuższej chwili posiadam na laptopku 10.6. problem jest taki, że MacBook wytrzymuje tylko ok. 2h czasu (siedząc na wifi, jasność na minimum, zbędne aplikacje powyłączane - chodzą: chrome, adium). dedykowany system do MB White 2006 to oczywiście 10.4 Tiger. czy Tygrysek będzie wytrzymywał te obiecywane 5-6h, czy raczej nie bardzo? opłaca się migrować z tego powodu na starszy system?
    Komputer: Mac mini 2.0GHz (SSD) early 2009 ; MB White 13" 2006
    Telefon: iPhone 3Gs 16GB
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G
    Zapraszam na:
    mgf.org.pl -> Galerie członków -> Dawid Kilian
    flickr.com/photos/t3chn0ne :)


  2. Avatar Roberto
    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    11,866

    Cytuj | #2

    a co mówią te wszystkie magiczne programy do baterii (np. coconutbattery?)
    to nowa bateria? czy już 4 letnia?
    Komputer: MacBook Pro 13,3" 2,26GHz (Lion 10.7.3)
    Telefon: iPhone 4S
    Tablet: iPad 2 3G
    dlaczego nie korzystasz z opcji szukaj?
    http://ifiboughtyourappalreadycaniup...acappstore.com

  3. Avatar Kyosho94
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    Mielec
    Postów
    401

    Cytuj | #3

    4-letnia.

    coconut battery pisze że bateria ma 95% życia (4839/5020mAh), 467cykli... jednak wydaje mi się że nawet czas powyżej 3,5h powinienem spokojnie na Tygrysku wyciągnąć (na 10.5 było to więcej niż realne).
    Komputer: Mac mini 2.0GHz (SSD) early 2009 ; MB White 13" 2006
    Telefon: iPhone 3Gs 16GB
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G
    Zapraszam na:
    mgf.org.pl -> Galerie członków -> Dawid Kilian
    flickr.com/photos/t3chn0ne :)

  4. Avatar Kyosho94
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    Mielec
    Postów
    401

    Cytuj | #4

    nikt nie wie czy będzie zmiana po zainstalowaniu tygryska? =(
    Komputer: Mac mini 2.0GHz (SSD) early 2009 ; MB White 13" 2006
    Telefon: iPhone 3Gs 16GB
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G
    Zapraszam na:
    mgf.org.pl -> Galerie członków -> Dawid Kilian
    flickr.com/photos/t3chn0ne :)

  5. Avatar javazlaz
    Dołączył
    Jan 2008
    Skąd
    Łazy k/ Zawiercia
    Postów
    1,499

    Cytuj | #5

    Będzie, będzie. Widać różnicę na moim PowerBooku pomiędzy Leo i Tygrysem.
    Telefon: BlackBerry Storm 9500
    Odtwarzacz: iPod Shuffle
    AMD E-350 1,6GHz/4GB DDR3/GF8400GS/500GB - Mac OS X 10.6.8
    HP Compaq tc4400 - Windows XP
    iBook G3 12" (Late 2001) - Mac OS X 10.4.11

  6. Avatar Roberto
    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    11,866

    Cytuj | #6

    tylko pytanie w którą stronę
    o ile Tygrys był pisany z myślą o PPC, Leo był 'przejściowy' to Snow Leo był pisany z myślą o Intelach
    IMO to jednak ma wpływ
    Komputer: MacBook Pro 13,3" 2,26GHz (Lion 10.7.3)
    Telefon: iPhone 4S
    Tablet: iPad 2 3G
    dlaczego nie korzystasz z opcji szukaj?
    http://ifiboughtyourappalreadycaniup...acappstore.com

  7. Avatar javazlaz
    Dołączył
    Jan 2008
    Skąd
    Łazy k/ Zawiercia
    Postów
    1,499

    Cytuj | #7

    Czyli ja się nie mam co wypowiadać nawet... :P
    Telefon: BlackBerry Storm 9500
    Odtwarzacz: iPod Shuffle
    AMD E-350 1,6GHz/4GB DDR3/GF8400GS/500GB - Mac OS X 10.6.8
    HP Compaq tc4400 - Windows XP
    iBook G3 12" (Late 2001) - Mac OS X 10.4.11

  8. Avatar Roberto
    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    11,866

    Cytuj | #8

    to są jednak tylko moje przypuszczenia
    z drugiej strony Tygrys jest mniej wymagającym systemem, ma mniej graficznych wodotrysków więc procesor i karta graficzna powinny być mniej obciążone i tym samym mniej prądożerne.
    z drugiej w Snow Leo mogli dokonać pewnych optymalizacji...
    więc... to trzeba empirycznie sprawdzić i na różnych sprzętach też może być różnie
    Komputer: MacBook Pro 13,3" 2,26GHz (Lion 10.7.3)
    Telefon: iPhone 4S
    Tablet: iPad 2 3G
    dlaczego nie korzystasz z opcji szukaj?
    http://ifiboughtyourappalreadycaniup...acappstore.com

  9. Avatar Kyosho94
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    Mielec
    Postów
    401

    Cytuj | #9

    no to jak już będę miał u siebie maczka mini to sprawdzę na macbooku co żre więcej prądu - 10.4 czy 10.6 i oczywiście opisze odczucia tutaj na forum jak narazie - dzięki za pomoc
    Komputer: Mac mini 2.0GHz (SSD) early 2009 ; MB White 13" 2006
    Telefon: iPhone 3Gs 16GB
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G
    Zapraszam na:
    mgf.org.pl -> Galerie członków -> Dawid Kilian
    flickr.com/photos/t3chn0ne :)

  10. Avatar chris.zurada
    Dołączył
    Sep 2007
    Skąd
    Tychy, Poland
    Postów
    3,981

    Ja rowniez bede mial miniaka z dedykowanym Tigerem, a nawet plytke z update do Leoparda W kazdym razie, tez bede testowal jak system dziala na Tigerze a jak na Leopardzie. Natomiast Tigera uzywam w sumie od 2007 roku i ciagle uwazam, ze system ten bije wszystkie dotychczasowe na glowe
    Komputer: Lenovo Y450
    Telefon: LG E900 MS Windows Phone 7
    WWW: http://youtube.com/profile?user=jchris4444

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia