Wysłany: 31.07.2008 13:48

Cytuj | #1

**Benedykt** · Wysłany: 31.07.2008 13:48

Witam. Posiadam power maca g3 400mhz 440 mb ramu. grafa 8 mega ati Hdd 80g oraz napęd DVD.

Z racji tego, że na Pc używam tylko linuxa (mandriva) na Amidze mam Debiana o na mojego maczka czas przyszedł

Chciałbym mieć równolegle os x, linuxa ( właściwie to nwaet do kompletu bym chciał dożucić os9 zobaczyć jak to wyglądało/działało)

Posiadam w domu płytki ubuntu 5.04 żarówo live jak i install cd.

Wiem, że to nie jest najświeższa dystrybucja ale i mak nie jest najnowszy.

Jeśli według was lepiej wybrać inna dystrybucję(najlepiej z KDE) to doradźcie mi proszę.

Czy linux automatycznie zainstaluje mi gruba/lilo? czy trzeba może z tym jakoś kombinować?

Benedykt Dziubałtowski

**seb235** · Wysłany: 31.07.2008 13:50

A dlaczego nie Mac OS X 10.3 ?

**Benedykt** · Wysłany: 31.07.2008 19:23

Z macem dostałem jaguara. Chyba nie mylę nazw? Bodajże w wersji 10.28 czy jakoś tak. Czy wersje 10.3 mój apple pociągnie? jak to wygląda z systemem na maca? To takie coś ala linux? można pobrać z sieci czy też należy to kupić? Jeśli kupić to gdzie? Mój system jest dvd-r raczej nie wygląda to na jakiś odginał.

Benedykt Dziubałtowski.

**PrzemoPro** · Wysłany: 31.07.2008 20:02

Gentoo Linux -- Gentoo Linux News

**Witos** · Wysłany: 31.07.2008 20:08

10.3 powinien pociągnąć, tu masz pomoc:
Mac OS X: System requirements
OS X to w zasadzie coś jak Linux technicznie, FREE BSD konkretnie. Co do ściągania z sieci, to owszem można, ale tylko tę wersję, którą dodawano oryginalnie do komputera. W Twoim przypadku to będzie raczej 10.2. Z resztą poszukaj na stronach Apple'a, jak tu na przyklad:
Apple - Support - Power Macintosh G3

**drabina** · Wysłany: 31.07.2008 20:51

Pierwsze - w przypadku Dystrybucji Linuksa wymagania nie są zależne od jej wersji. Nie oznacza to wcale, że wersja 5.04 jest szybsza i lżejsza od 8.04.
Najczęściej jest przeciwnie - programiści bardzo często optymalizują kod, oprogramowania, etc. przez co działa ono szybciej (wymagania dla środowiska Gnome nie wzrosły praktycznie od 2-3 lat pomimo, że bardzo się rozwinęło). Stosowanie starszej wersji (szczególnie tak starej, że nie jest już wspierana) mija się z celem - płacisz za to bezpieczeństwem.

Mało tego wersja 7.10 była znacznie szybsza od 7.04, ale 8.04 jest wolniejsza od 7.10. Wiąże się to z tym, że w tych dystrybucjach była stosowana ta sama linia oprogramowanie (np. środowisko graficzne Gnome 2.xx, gdy następuje przeskok do nowej wersji, wiadomo że i wymagania wzrosną)

Na takim sprzęcie, pójdzie Ci każda dystrybucja Linuxa, ewentualnie możesz zastanowić się nad wyborem lżejszego środowiska graficznego jak Xfce czy Fluxbox - chociaż na tej konfiguracji i Gnome i KDE powinny działać, może nie jak burza, ale działać.

**przemekpiorkowski** · Wysłany: 01.08.2008 03:03

Zamiast Ubuntu polecam Debiana - jest o niebo szybszy.

**drabina** · Wysłany: 01.08.2008 09:24

Ja tylko przykładowo pisałem o Ubuntu

Również na tę architekturę poleciłbym Debiana, ewentualnie OpenSuse.

**kurzyk** · Wysłany: 01.08.2008 18:44

Ja bawiłem się najpierw w Ubuntu, a potem openSUSE z KDE. Po dłuższym "dłubaniu" pracowało się na nim bardzo komfortowo

Żarło prawie 80 MB RAM

Czy linux automatycznie zainstaluje mi gruba/lilo? czy trzeba może z tym jakoś kombinować?

Nie ma ani LILO, ani GRUBA

Jest yaboot, i ZAZWYCZAJ wszystko dobrze pójdzie, ale jeżeli zdecydujesz się na instalację OS 9, to będziesz musiał "przeinstalować" disk drivers, bo inaczej OS 9 Ci nie odpali (dyskietka z znakiem zapytania).

A jeżeli coś było by nie tak, to zawsze można skonfigurować yaboota. Jest to bardzo proste dla "linuksowca"

Można o tym poszukać w dokumentacji Gentoo.

**przemekpiorkowski** · Wysłany: 02.08.2008 12:40

Napisał drabina

Ja tylko przykładowo pisałem o Ubuntu

Również na tę architekturę poleciłbym Debiana, ewentualnie OpenSuse.

Od Suse to już chyba prędzej Slackware. Slackintosh to się chyba nazywa?

Suse estetycznie wymiata, to prawda, ale np. instalacja softu na tym to mordęga. Poza tym na sprzęcie typu Dell GX270, a więc 100% standardowym intelowskim pececie, każda dystrybucja linuksa live wykrywa poprawnie wszystkie podzespoły poza Suse... brak sieci i/lub dźwięku. Mhm... Taki przykład.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd