Witam,
mam zamiar zainstalować na swoim MBP linuxa, posiadam parallels i chcialbym stworzyc virtualna maszyne Linuxowa, czy moglibyscie mi polecic jakiego wgrac linuksa ktory bedzie najlepiej wspieral mojego Maczka; chodzi mi o to zeby wszystko dzialalo (wifi, itp). ???
Na maczku mam wgranego Leoparda
A moze lepiej zrobic nowego linuxa bez parallels, tylko zeby wspieral wszystkie moje urzadzenia?
Pozdrawiam
Komputer: MBP 2,33 2GB 17cali
Telefon: NOKIA E65
Odtwarzacz: iPod Video 5.5G
ja zupelnie dla jaaj kiedys zainstalowalem na virtualnej maszynie ubuntu i chodzi Ok. wszystko dzialalo (urzylem VmWare Fusion - werjsa beta jest za free) ... ale kiedys tez na macu pro zainstalowalem natyvnie gentoo linux... to byla moc.... kompilacja leciala jak szalona... zadnych wiekszych problemow po drodze nie spotkalem... owszem - troche trzeba bylo pogooglowac - ale taka juz specyfika tego sytemuogolnie zalezy jak mocny sie czujesz w linuxie....
moze zaczniej od ubuntu. dzieki temu on wykryje caly sprtzet , a ty w razie gdybys potrzebowal czegos "lepszego" to bedziesz wiedzial jak skompilowac kernel i jaakie modoly dodac....
Komputer: pb 12'' 1,5 ghz
Odtwarzacz: ipod classic 160gb
Z emulatorówdarmowe) VirtualBox, VMWare Fusion. Wydajność obu porównywalna do Parallelsa.
Linux: 2.6.22Powinien wszystko wspierać.
Komputer: PowerMac G4 933MHz, 512MB RAM, Radeon9800Pro 128MB, MacOSX 10.4
Telefon: Nokia 6260
Radeon9800Pro 128MB padł w niewyjaśnionych okolicznościach, chyba uszkodzenie fizyczne(bo coś lata)
Praca spawacza mnie przeistacza
Parallels nie chce odpalić kilku dystrybucji Linuksa ale poza tym działa bardzo ładnie.
Virtual Box odpala nawet najdziwniejsze dystrybucje.
Oba potrafią wykorzystać chip Intel VT.
Eksperymentowałem z różnymi konfiguracjami obu maszyn wirtualnych. W zasadzie pod Linuksem nie widziałem różnic w wydajności w porównaniu do Linuksa odpalanego natywnie.
Nie uruchamiałem 3d ale to najprawdopodobniej w ogóle nie działa w VM.
Moja ulubiona dystrybucja: Debian 4 instalowana wprost z internetu. Pobiera się tylko obraz-minimum o wadze 50-180MB a reszta instaluje się online wprost z repozytoriów. Na obu maszynach wirtualnych działa to niemal identycznie.
VMWare nie znam w ogóle. Nawet nie chcę poznawać. Virtual Box załatwia mi wszystko a jest za darmo.
Virtual Box ma jeszcze jedną zaletę. Można umieszczać obrazy maszyn na dysku Fat32 i wówczas ten sam system wirtualny może być dostępny zarówno pod Mac OSX, jak i pod Windows (Bootcamp), ponieważ Virtualbox jest takze w wersji dla Windows. Dla mnie to szalenie wygodne.
Działa też po umieszczeniu obrazów maszyn wirtualnych na partycji NTFS, pod warunkiem, że pod OSX obsługuje zapis/odczyt tej partycji.
Tak to wygląda u mnie:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...b6dcbebd9.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...a69354eb8.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...85f6a8050.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d78c0fbe9.html
iTVP działa na wirtualnym Linuksie lepiej, niż na Mac OSX !
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...8977b1538.html
LinkBack URL
About LinkBacks