Napisał Longinus

Na przyszłość

2. Polecam zamiast apt-get używać w miarę możliwości aptitude Lepszy

o jezuuu... w czym?? bo jest interaktywny? dużo szybciej się wszystko robi z linii poleceń!
apt nie ma zbyt skomplikowanej składni

---- Dodano 23-10-2007 o godzinie 21:59 ----
Pozatym apt-get ma jeszcze jedną zaletę: wysyłasz komuś żeby wklepał

Kod:

sudo apt-get install mysql-client mysql-sqrver phpmyqdmin

i juz wszystko ma.
A tak to trzeba mu opisać : wejdź w tą listę, wybierz to, wybierz tamto etc - po pierwsze tworzy sie wtedy niejednoznacznosci a po drugie trzeba wykonac kilka czynnosci.

---- Dodano 23-10-2007 o godzinie 22:00 ----
Oczywiscie o ile sie ktos nie pomyli tak jak ja w phpmyadmin

Napisał Longinus

Lepiej zainstaluj sam system bazowy + laptop(skoro możesz wybierać grupy pakietów, to zapewne masz DVD), a potem z konsoli jako root piszesz aptitude i masz pseudograficzny program, w którym wybierasz sobie co i jak :] Dzięki temu masz większą kontrolę nad tym co będzie instalowane + nie jesteś zdany na GNOME, jeżeli chcesz np KDE albo jakiegoś WM'a

Instalowalem z CD -netinst (22 plytek CD nie chcialo mi sie sciagac i wypalac).
a ten obraz DVD to jakis podejrzany mi sie wydawal.
wzialem CD-netist. podpialem sie kablem do sieci. i reszte sam pociagnal z mirror'a z berkeley.

jeszcze jedno male pytanie. jak odpalic airport? przy sieci open system oraz przy sieci z wpa2 personal?

Ciekawe teorie tworzysz :P

wysyłasz komuś żeby wklepał
Kod:

sudo apt-get install mysql-client mysql-sqrver phpmyqdmin

i juz wszystko ma.
A tak to trzeba mu opisać : wejdź w tą listę, wybierz to, wybierz tamto etc - po pierwsze tworzy sie wtedy niejednoznacznosci a po drugie trzeba wykonac kilka czynnosci.

Zacznijmy od końca- nie trzeba tego robić w taki sposób. Piszesz

Kod:

aptitude install pakiet

I efekt jest taki sam Skoro efekt taki sam, to w czym niby jest lepszy ten aptitude? Ano efekt jest taki sam w przyapdku instalacji oprogramowania, ponieważ obydwa programy(aptitude to taka 'nakładka' na apt'a) w świetny sposób radzą sobie z zależnościami przy instalacji pakietów, ale już przy ich usuwaniu apt wysiada, ponieważ nie zapamiętuje zależności. Jak to się przedstawia w praktyce? Załóżmy, że chcemy pakiet X, który wymaga jeszcze np 30 innych pakietów, więc zarówno apt jak i aptitude nam je ładnie pobiorą, ale kiedy nie będziemy już chcieli mieć u siebie pakietu X i użyjemy polecenia apt-get remove X to zostanie odinstalowany owy pakiet X...i tylko on. Aptitude natomiast odinstaluje pozostałe zależności, pod warunkiem, że nie są one wymagane przez inne pakiety.
Dlatego, jeżeli chce się utrzymać jak największy porządek w systemie, to lepiej jest jednak korzystać z aptitude(oczywiście możemy oczyścić system z tych zbędnych pakietów w parę sekund, ale skoro można mieć to już na poziomie instalacji i usuwania oprogramowania, to czemu nie

---- Dodano 24-10-2007 o godzinie 01:56 ----

Instalowalem z CD -netinst (22 plytek CD nie chcialo mi sie sciagac i wypalac).
a ten obraz DVD to jakis podejrzany mi sie wydawal.
wzialem CD-netist. podpialem sie kablem do sieci. i reszte sam pociagnal z mirror'a z berkeley.

Jedna płytka w zupełności wystarczy Znajduje się na niej większość pakietów potrzebnych do zwykłego użytkowania komputera, w tym środowisko graficzne(standardowo GNOM-e, dla XFCE i KDE istnieją inne obrazy)
Co takiego podejrzanego wydaje Ci się w obrazie DVD? (pytam się, bo właśnie włączyłem upgrade obrazu DVD i jutro będę jechał nową instalkę :])

jeszcze jedno male pytanie. jak odpalic airport? przy sieci open system oraz przy sieci z wpa2 personal?

Wybacz, ale nie mam teraz sił na googlowanie- co to jest airport?

Hmm... Ostatni raz używałem aptitude w jakieś 5-6 lat temu i tylko mi namieszał w zależnościach i to poważnie. Jestem świadom tego że go dopracowali przez ten czas ale bardziej ufam samemu apt'owi.

apt-get przecież za pomocą jednego polecenia czyści niepotrzebne pakiety. Debian jest dla świadomych użytkowników - ja mogę nie chcieć z jakiegoś (wielu) powodów usuwać rzeczy od których zależy program który usuwam.

Pozatym apt-get jest w wielu systemach - nawet OSX w finku - a ja go przekompilowałem sobie do windowsa w celu łatwiejszej administracji kompami w firmie.

---- Dodano 24-10-2007 o godzinie 08:09 ----
Aha - to wszystko może i też jest podyktowane osobistymi preferencjami - po prostu mam alergię do wszelkich nakładek w linuxach. Już będzie z 10 lat jak siedzę w Slack'u i tam cała automatyzacja to są moje skrypty. System jest do granic możliwości przerobiony low-levelowo (łącznie z moimi patchami do podsystemu IDE i AGP dopóki nie weszły oficjalnie do jądra).
A takie administrowanie na niskim poziomie ma swoje dobre strony - potem sobie człowiek radzi w każdej dystrybucji a nie tylko np. w SUSE.

@clarq: na tej stronie znajdziesz opisy instalacji linuxów krok po kroku na jabłuszkach. Znajdź sowjego i potem na niego Debiana a dowiesz się jak skonfigurowac każdą rzecz w nim - w tym i wifi.

---- Dodano 24-10-2007 o godzinie 08:13 ----
Jeszcze jedno - to jest stary airport czy extreme?