Witam,
No to i ja podzielę się opinią z użytkowania macbook'a. MB zakupiłem w cortlandzie w marcu. Pierwsze wrażenie super. Mały, lekki sprzęt - o to mi chodziło. Potrzebowałem mobilności i komfortu pracy. Podzielę moją opinie na kilka kategorii:

Design:
MB wygląda bardzo efektownie, 13,3 to idealny rozmiar laptopa. Można bez problemu go zmieścić w plecaku czy torbie do pracy. Troszkę denerwujące są plastikowe, twarde kanty - przy dłuższej pracy zaczynają przeszkadzać - ale nie jest to aż tak uciążliwe. Minusem jest wszechogarniający plastik W okolicach sierpnia zobaczyłem pęknięcie na top case. Mocno się zdziwiłem - zawsze uważałem na niego, nigdy mocno go nie zamykałem, zawsze wkładałem folię ochronną. Niestety stało się i już. Reklamacja przebiegła w cortland szybko i bez problemów. Po około 8 dniach roboczych dostałem ponownie mb. Był co prawda strasznie brudny i wypalcowany - ale doczyściłem go i jest ok.
Plusy
- ładny zgrabny design
- idealne wymiary
Minusy
- plastik potrafi sam od siebie pękać
- na białym mb bardzo widać ślady wypalcowania itd.

Design: Ogólna ocena 7/10

Sprzęt:
Wystarczający do normalnej pracy. Ale przestańcie się oszukiwać - sprzęt od apple nie jest lepszy od innych producentów. Wadą na pewno jest brak slotów na karty pamięci (wiem wiem moża kupić ale po cholere go tak rozbudowywać). MINI-DVI jest porażką. Tak się składa, że często prowadzę jakieś prezentacje, jak zapomnę adaptera to klops. Minusem też jest wiatraczek. Często zabieram pracę do domu. Czasem muszę przetworzyć gigantyczne pliki danych (perl), praktycznie od razu uruchamia się dość głośny wentylator. Pozostawienie procesu na noc jest mocno uciążliwe. Niemniej wiedziałem co kupuje. Plusem natomiast jest bateria. Jak na taki sprzęt trzyma wyjątkowo długo.

Plusy:
- dobra bateria
- wydajność

Minusy:
- cena nie odzwierciedla zainstalowanego sprzętu
- drażniący wiatraczek

Sprzęt: Ogólna ocena 8/10


System operacyjny:
Niewątpliwym plusem jest to, że apple daje oprogramowanie pisane pod sprzęt. Ładny wygląd, animacja - niemniej na mnie nie robi to wrażanie. Mniej więcej od 12 lat pracuję na linuksie (slackware, a od kilku lat gentoo i arch). Jeśli na kimś robią wrażenia efekty graficzne (ja tam lubię prostotę) to myślę, że jakieś kde/gnome z compizem ma efektowniejsze rozwiązania. Rzeczą która mnie po prostu rozwaliła to fakt, że finder otwiera ftp w trybie do odczytu. Niemniej z portsów można było sobie skompilować starego dobrego ncftp - niemniej jak dla mnie duży minus. Świetna jest w leopardzie integracja wszystkich programów. Można powiedzieć, że dzięki portą mogę chociaż w pewnym stopniu poczuć się jak na linuksie. Niemniej od kilku miesięcy głównie moja praca polega na odpaleniu gentoo na parallel.

Zalety:
- proste rozwiązania
- sporo softu
- proty - dostęp do świata uniksowego

Wady
- niektóre oczywiste rozwiązania nie istnieją (jak choćby ftp do zapisu na standardowym finderze)

Neutral
- dla nieświadomego użytkownika, nie jest to bezpieczny system operacyjny (choćby standardowy ftp jest dość archaicznym rozwiązaniem z netbsd)

System: Ogólna ocena 6/10 (ale to przez moje przyzwyczajenie do linuksa)

Ogólna ocena macbooka: 8/10


Minusem natomiast jest jak dla mnie jest cała otoczka wokół apple. Kompletnie nie podoba mi się ich polityka (idealnie opisał to dejko na swoim blogu dejko blog: iCar – rewolucja w przemyśle motoryzacyjnym. Jestem pewien, że za chwilkę pojawią się komentarze w stylu "a po co Ci slot na mmc", "albo vga lub dvi jest za duże, brzydkie", "system jest świetny" Ale zrozumcie - nie chce żadnego flame war. To po prostu moje zdanie, które może ktoś sobie weźmie pod uwagę.

Reasumując MOIM zdaniem można kupić dużo lepszy sprzęt w tej cenie. Niemniej mb ma coś w sobie co przyciąga nawet zatwardziałego linuksowca

Co do animacji to niezupełnie się zgodzę - tak się składa że OS X ma najbardziej przemyślane animacje ze wszystkich OS, prawie pozbawione efekciarskiego śmiecia charakterystycznego dla Visty czy odpicowanych Linuksów. A co do mini dvi to fakt, mnie też zawsze zimny pot oblewa gdy w drodze na uczelnię przed prezentacją zastanawiam się czy aby na pewno mam przejściówkę. Choć jest też faktem, że standardowe wyjście jest w porównaniu do minidvi duże i brzydkie.
No i jak dotąd po ponad pół roku użytkowania bez żadnych folii ochronnych i uważania żeby nie trzaskać mi nic nie pęka, należę więc do tej liczniejszej grupy szczęśliwców.

Reasumując MOIM zdaniem można kupić dużo lepszy sprzęt w tej cenie. Niemniej mb ma coś w sobie co przyciąga nawet zatwardziałego linuksowca

A jednak nie można, bo żaden komputer nie ma OS X w komplecie - chociażby dlatego.

Napisał sylweczek

Co do animacji to niezupełnie się zgodzę - tak się składa że OS X ma najbardziej przemyślane animacje ze wszystkich OS, prawie pozbawione efekciarskiego śmiecia charakterystycznego dla Visty czy odpicowanych Linuksów.

Jednego durnego gadżetu nie pozbyło się nawet Apple. Tzn. ikony "pełnego kosza" - po to jest kosz by z niego w razie potrzeby coś odgrzebać. A ikona "pełnego kosza" odruchowo skłania by go opróźnić, psychologia no.

Napisał przemekpiorkowski

Jednego durnego gadżetu nie pozbyło się nawet Apple. Tzn. ikony "pełnego kosza" - po to jest kosz by z niego w razie potrzeby coś odgrzebać. A ikona "pełnego kosza" odruchowo skłania by go opróźnić, psychologia no.

Wiesz, muszę ci tu przyznać absolutna rację. Myślę że rozsądnym rozwiązaniem było by ukrycie kosza, np żeby był w finderze na pasku bocznym. Chociaż, w perspektywie backup typu Time Machine może dać możliwość usunięcia "koszy" z systemu w ogóle, tzn, wyrzucasz i nie ma na dysku na kompie, ale wciąż jest na BAARDZO dużym dysku gdzieś w domu do odzyskania.

Napisał pi

albo trzeba pogratulowac firmie skutecznosci albo ty masz sklonnosc do kupowania na zasadzie im drozej, gorzej tym bardziej chce to kupic,
dodatkowo wygladasz na osobe ktora wie czego potrzebuje.... dziwne

Kupiłem sprzęt w wiedząc czego się mogę spodziewać. Nie wierzyłem w opinie uzytkowników, że sprzęt od apple działa szybciej. Co innego moim zdaniem jest działanie systemu, który może być pisany pod konkretną platformę - z tym się zgodzę.

Myślę, że chciałem spróbować czegoś innego. Nie narzekam - bo jeśli czegoś na prawdę mi brakuje to sięgnę po "roboczego" laptopa gdzie wykonam swoją robotę w dogodnych dla mnie warunkach. Myślę, że sprzęt od apple może być doskonałym narzędziem dla grafików czy osób zajmujących się szeroko rozumianymi aspektami multimedialnymi (grafika, film, dźwięk). Może też być dobry dla osób, które bez zbędnej wiedzy chcą wykonywać standardowe zadania (edytor tekstu, internet, muzyka, poczta itd.). Po prostu to ma i to działa od razu.

Niemniej jeśli ktoś kupuję go do pracy, gdzie zajmuje się np administracją czy programowaniem to nie jest to do końca najlepsze rozwiązaniem (pod względem systemu operacyjnego - chociaż shell jest i pracować można).

Niemniej jeśli chodzi o rozwiązanie domowe, gdzie po pracy i zmęczonych oczach od powłoki (heh kontrast) zasiądę sobie przed mb to po prostu cieszy oko Myślę, że to mnie przekonało do zakupy (poza chęcią sprawdzenia czegoś nowego).

A jednak nie można, bo żaden komputer nie ma OS X w komplecie - chociażby dlatego

Myślę, że dla osób z moimi upodobaniami to nie jest nic strasznego Niemniej tak jak pisałem wcześniej - przyjść z pracy, odpocząć i wykonać "obowiązki" zwykłego użytkownika komputerowego - tu nadaje się idealnie. (nie jestem grafikiem ani osobą która zajmuje się multimediami - więc tu wykorzystanie maca się kończy )

Nie mówię, że nie zdarza mi się na nim pracować. Czasem fajnie napisać jest np jakiś programik w textwranglerze a nie w vim

No cóż, kwestia przyzwyczajeń i łatwości ich zmian. Ja także przesiadłem się na leoparda z linuxa (ubuntu potem debian), i nie widzę najmniejszego problemu z programowaniem. Jestem wręcz zafascynowany Xcode. Programiki do pisania skryptów, taki na przykład TextMate, miodzio.
Jeżeli chodzi o codzienne używanie maszyny to chyba trzeba to przyznać : nie wymyślono dotąd nic lepszego.
Odnośnie Findera: toż to standard że menedżer plików obsługuje ftp, tak jest nawet w eksploratorze win. Poza tym Finder to akurat IMO najsłabszy element OS X.
Co do ftp: Wszak w Terminalu jest unixowe ftp.
Co do efektów graficznych to sylwaczek idealnie podsumował.
Brakuje mi w tym wszystkim tylko paru istotnych szczegółów :
1) Brak możliwości konfiguracji np. wyglądu (trzeba uciekać się do zewnętrznych programów),
2) Cena - ale to chyba bardziej zawdzięczamy importerowi na polskę,
3) Brak pewnych programów lub ich zamienników (np. AutoCad dla inżynierów) - i jest to po części winna Apple (zbyt szybko zmieniają standardy).
Pozdrawiam.