Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

  1. Dołączył
    May 2008
    Postów
    5

    Cytuj | #1

    Od 2 dni jestem właścicielem Macbooka Pro 2.5ghz. praca na nim to bajka. System rewelacja. 17 cali robi wrażenie. Jest szybki jak przecinak. Jedyne co mnie martwi to to, że się mocno grzeje. Od spodu jest gorący od góry też bardzo ciepły. Jednak nie widze, żadnego wylotu i otworu ani nie słychać wiatraczka. Czy jest to norma w macbookach. Mam nadzieję,że sie nie przegrzeje.


  2. Avatar _krzysiek
    Dołączył
    May 2007
    Skąd
    Łódź
    Postów
    1,939

    Cytuj | #2

    niestety ale tak, to jest ta wada, wiatraki dzialaja na ok. 2k obrotow i sa nie slyszalne, uslyszysz przy ponad 4k obrotow taka norma nie przejmuj sie
    WWW: http://appogeum.com
    appogeum.com

  3. Avatar KrisP
    Dołączył
    May 2007
    Skąd
    Łódź
    Postów
    724

    Cytuj | #3

    smcFanControl - smcFanControl

    Ten program pozwala Ci na kontrolowanie prędkości wiatraków. Czasami się przydaje ale ogólnie lepiej niech OSX decyduje kiedy zwiększać/zmniejszać obroty wiatraków.
    The UNIX Guru`s view of Sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep.


  4. Dołączył
    Oct 2005
    Skąd
    Lódź, Polska
    Postów
    168

    Cytuj | #4

    @Philipsbox

    Masz matryce HD czy normalna 1680x1050? Chce kupic i zastanawiam sie czy 1920 to nie za duzo jak dla 17".
    Komputer: iMac "24 (ten lepszy, biały), MacBook PRO "15, MacBook Pro "13
    Telefon: iPhone 3G 8GB
    Odtwarzacz: Nano 4GB, Shuffle 1GB


  5. Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Bielsko Biała/Wiedeń
    Postów
    31

    Cytuj | #5

    Gratuluje !!
    Niezła maszynka...To że sie grzeje to norma...ja kupiłem podstawke chłodzącą i jest troche lepiej...

    Jeszcze raz gratuluje i pozdrawiam

    ---- Dodano 17-05-2008 o godzinie 20:46 ----
    Cytat Napisał arti040 Zobacz post
    @Philipsbox

    Masz matryce HD czy normalna 1680x1050? Chce kupic i zastanawiam sie czy 1920 to nie za duzo jak dla 17".
    Ja mam matryce HD. Na początku też się bałem że będzie za dużo jak na 17''. Okazało się jednak że jest rewelacyjna.
    Ostatnio edytowane przez ski81 ; 17.05.2008 o 21:47 Powód: Wpisy zostały automatycznie połączone
    Komputer: MBP 17'' | i7 2,2 GHz


  6. Dołączył
    May 2008
    Postów
    5

    Cytuj | #6

    Jak dla mnie to rozdzielczosc jest odpowienia. Tez myslalem o HD ale wydawala mi sie za wysoka. Nie mam zamiaru wyterzac zbytnio wzroku.

    Pozdro

  7. Avatar Kagain
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Łódź|Tomaszów Mazowiecki
    Postów
    515

    Cytuj | #7

    Ja mam poprzednią generację - HD - polecam (jakby 15" było w 1680x1050 to bym 15 kupił ze względu na rozmiar, ale że nie było to17 hi res :P)
    Komputer: MacBook Pro 17"HR 2,4GHz|4GB RAM|120GB SSD|GF8600/256MB|Lion
    Telefon: Samsung Galaxy S
    Odtwarzacz: iPod Touch


  8. Dołączył
    Apr 2008
    Postów
    4

    Cytuj | #8

    Super taki sprzęt, a ten z HiRes to już napewno... Kupiłbym jakbym miał kaskę, ten kompjuter jest najlepszy normalnie na świecie!

    Gość chce takiego sprzedać od 7000zł. Gadałem z nim (miły gość) i poszedlby za 8300. Dla mnie jednak za wiele ale może któryś z was by go sobie kupił. Ponadto 2,6Ghz!!! Masakra 8)

    Doskona�y MacBook PRO 17" HiRes, 2.6Ghz! (366761625) - Aukcje internetowe Allegro
    Dr Koncpom


  9. Dołączył
    Sep 2007
    Skąd
    Wrocław, PL
    Postów
    81

    Cytuj | #9

    Aby nie duplikować tematu postanowiłem swoje wrażenia z pierwszych dni użytkowania mojego pierwszego komputera Apple dołączyć do posta użytkownika Philipsbox, posiadającego podobny komputer.

    Po długim okresie oczekiwania wreszcie mogę rozpocząć pracę na komputerze z logiem jabłka. Droga do jego zakupu była dość długa, głównie z uwagi na moje oczekiwanie na upgrade iMac'ów, którego to jednak nie doczekałem. Zdecydowałem się ostatecznie na zakup MacBooka'a Pro z procesorem 2,5 Ghz, standardowym dyskiem 250GB, pamięcią 4GB i matrycą High Resolution w wersji glossy. Długo zastanawiałem się jaki typ matrycy wybrać, ale ostatecznie zaryzykowałem wybór błyszczącej, z którą miałem minimalne doświadczenia. Teraz jedna z pewnością mogę powiedzieć, że nie żałuje mojego wyboru, głównie z uwagi na wyborną jakość obrazu i soczysta kolorystykę. Nie jestem profesjonalnym grafikiem, komputera używam głównie do pracy z dokumentami, zabawy z programowaniem, szperania w sieci i hobbystycznej obróbki zdjęć i grafiki, stąd ewentualne przekłamania kolorystyki nie mają dla mnie dużego znaczenia. Ku mojej uciesze nie przeszkadzają mi również ewentualne odbicia, które zauważam dopiero wtedy gdy sobie przypomnę, że mam do czynienia z innym typem matrycy niż dotychczas. Do tej pory pracowałem na laptopie HP, którego 17-o calowa matryca wyświetlała obraz o rozdzielczości 1440x900. Różnica w wielkości obiektów jest zauważalna i czasami niektóre elementy stają się dla mnie za małe, ale myślę, że to kwestia przyzywczajenia. Zależało mi na tym aby rozdzielczość była jak największa.

    Tuż po uruchomieniu zainstalowałem aktualizację 10.5.3 i przystapiłem do zapoznania się z nową zabawką. Ponieważ jestem bardzo wyczulony na odgłosy jakie komputer wydaje podczas pracy, bezgłośna braca MBP po prostu mnie zaszokowała. Głośniejszą pracę wiatraczków zaobserwowałem jedynie podczas synchronizacji biblioteki z iPodem i aktualizacji oprogramowania Adobe. Normalnie jednak komputer pomimo całego dnia pracy pozostaje niesłyszalny. Grzeje się za niemiłosiernie, szczególnie kawałek obudowy tuż pod ekranem. Sądzę, że wynika to z faktu, iż pod nim zauważyłem jedyne otwory wentylacyjne w obudowie... Biorąc jednak pod uwagę, że mój poprzedni komputer również mocno się nagrzewał, generując przy tym sporą dawkę hałasu, MBP pod tym względem miło mnie zaskoczyło.

    Leopard również sprawił mi sporą niespodziankę. Uruchamianie komputera trwa bardzo krótko, nie wspominając już o wyłączaniu, którego czas trudno policzyć :P System działa szybko, ale czasami zdarza się mu chwilę nad czymś zastanowić. Jest to jednak zupełnie inny świat w porównaniu z Windows, szczególnie Vista, którego używałem ostatnio. Zaimponowała mi prostota obsługi i przydatne funkcje. Z marszu ustawiłem osługę klawiszy funkcyjnych bez użycia klawisza 'fn', a także wywołanie znaków specjalnych przy pomocy klawiasza 'cmd', nie zaś domyślnego 'alt', dzięki czemu wzrosła szybkość pisania. Ogólnie mam zastrzeżenia do klawiatury zastowanej w MBP. Owszem wygląda bardzo estetycznie, podświetlenie jest bardzo przydatne, a dźwiek i skok klawiszy przyjemne, niemniej jest ona trochę niewygodna. Co prawda po wspomnianej wyżej zmianie klawiszy wygoda pisania się poprawiła, niemniej kolor klawiatury jest trochę nieergonomiczny - symbole na klawiszach są słabo widoczne, szczególnie w ciągu dnia lub gdy pracuję wieczorami przy zapalonej lampce. Pomocne okazuje się podświetlenie klawiatury, które niweluje problem, nie działa ono jednak w dzień lub gdy na komputer pada bezpośrednia wiązka świetla z lampki. Na szczęście pisząc nie muszę patrzeć na klawiaturę, ale czasami gdy szukam jakiegoś klawisza, muszę przysłonić klawisz palcem aby zobaczyć widniejący na nim symbol.

    Nie mogę sobie poradzić z ustawieniem przeglądarki Opera jako domyślnej. Pomimo zmian w ustawieniach, nadal gdy klikam odnośniki do stron www w programach, witryny odpalają się w Safari. Nie rozumiem również dlaczego moja lista ostatnio odtwarzanych utworów w iTunes jest cały czas pusta - z Windows nie miałem takiego problemu.

    Podsumowując, dopiero rozpocząłem przygodę z nowym komputerem. Jestem bardzo zadowolony z dokonanego wyboru, komputer okazał się dobrą rekompensatą za pół roku męczarni z Windows Vista. Maszyna prezentuje się bardzo elegancko, zajmując przy tym mniej miejsca niż mój poprzedni komputer z matryca jednakowej wielkości. Pracując szybko, stabilnie i cicho spełania najważniejsze kryteria, które brałem pod uwage przy zakupie. Jak każdy produkt ma swoje wady, ale myślę, że wymagają one przyzywczajenia. Rekompensuje je za to z nawiązką. Komputer jest wart dużych pieniędzy, uważam jednak, że jego cena w Polsce jest zdecydowanie przesadzona...
    Komputer: MBP 17" unibody
    Odtwarzacz: iPod Video 5.5G


  10. Dołączył
    Apr 2008
    Postów
    2

    A ja tak troszkę obok głównego wątku Też planuję kupno nowego MacBooka Pro z 17 calową, matową matrycą - i tu pytanie do Was, którzy już je macie - jak z różnicą w jakości obrazu pomiędzy wersją normalną, a high resolution podświetlaną LED'ami? Czy różnica w nasyceniu kolorów, ostrości i podświetleniu jest duża?

Odpowiedz na ten temat