Wysłany: 20.01.2008 21:26

#1

**pmrozik** · Wysłany: 20.01.2008 21:26

Witam!

Z doświadczenia mam jakieś dziwne przekonanie, że Notebooki są jednak wolniejsze od Desktopów. Co Wy sądzicie? Były jakieś testy?

Mój poprzedni Mac to Mac Mini G4 1.25Ghz. Teraz mam MacBooka na Intelu i czasami mam wrażenie że ten Mac Mini, którego oddałem rodzicom, szybszy jest. Może to tylko wrażenie, bo np. w BOINC dużo szybciej jest przetwarzażany pakiet na MacBooku niż na Mac Mini - no ale to też może być powiązane z optymalizacją na architekturę Intela.

Paweł

**cizu** · Wysłany: 20.01.2008 21:37

Z reguły Desktop jest wydajniejszy np: mam laptopa z procesorem 2ghz 256ram i kompa z 1ghz i grafika ra9550 192 ram i desktop wygrywa we wszystkich możliwych czynnościach

**InSiDe** · Wysłany: 20.01.2008 21:52

Jezusie, Panowie zostawcie demagogię. To, czy takie same podzespoły wsadzisz do złotego akwarium, czy do drewnianej szafy nie mają prawa wpłynąć działanie systemu jako całości. To, co na niego wpływa to właśnie owe podzespoły. Jeśli uda Ci się znaleźć takie same trzewia w komputerze stacjonarnym i przenośnym to możesz sobie porównać i dostaniesz co dostaniesz. Takie same wyniki.
Ty teraz, nie wiem czy zauważyłeś, porównujesz dwa różne procesory. Kompletnie różne dla których zostały stworzone kompletnie różne platformy. Taktowanie procesora to zaledwie jeden współczynnik, to czy procesor jest Mobile, czy Core 2 Duo też ma różnicę.
Więc raz jeszcze, dwa razy pomyśleć, potem pisać.
PS.
Twoje doświadczenie nie jest mylne. Mylne jest przekonanie, że w komputerze przenośnym masz to samo co w stacjonarnym, tyle że mniejsze.

**pmrozik** · Wysłany: 20.01.2008 22:04

Napisał cizu

Z reguły Desktop jest wydajniejszy np: mam laptopa z procesorem 2ghz 256ram i kompa z 1ghz i grafika ra9550 192 ram i desktop wygrywa we wszystkich możliwych czynnościach

Ale ten laptop to ma 256 RAMu jeśli chodzi o kartę graficzną, tak? Czy jest to oddzielna karta czy korzysta z RAMu systemowego do przetwarzania grafiki?

Z resztą, czy ktoś miał do czynienia np. z desktopem na G4 i MacBookiem?

**przemekpiorkowski** · Wysłany: 20.01.2008 22:42

Napisał InSiDe

Jezusie, Panowie zostawcie demagogię. To, czy takie same podzespoły wsadzisz do złotego akwarium, czy do drewnianej szafy nie mają prawa wpłynąć działanie systemu jako całości.

No ale rzecz w tym, że to nie są takie same podzespoły.

Laptopy mają wolniejsze pamięci i chipset, ale to już dość rzadko w nowych się zdarza. Za to standardem w laptopach jest dysk 5400 RPM i on JEST wolniejszy od standardowego dysku w dekstopie. Co więcej - ponieważ dysk jest najsłabszym elementem współczesnego komputera różnica ta jest subiektywnie odczuwana jako tym bardziej widoczna.

**InSiDe** · Wysłany: 20.01.2008 22:44

Przemku, czytaj posty które cytujesz do końca, dobrze?

**MalFunkTion** · Wysłany: 20.01.2008 22:48

wg mnie ciezko nazwac maca mini DESKTOPEM! lol . przeciez to zwykly laptop tylko bez akcesoriow (klawy, lcd etc.) w srodku masz to samo co w lapku, inaczej niebylby mini

**Relentless** · Wysłany: 20.01.2008 22:55

Laptopy są naturalnie wolniejsze, bo jest to sprzęt kompromisowy.

-Ograniczona przestrzeń
-ograniczony pobór prądu
-jak najdalej idąca integracja
-ergonomia, wydzielanie ciepła.

Najbardziej jaskrawo widać to wśród pecetów. No bo jak Notebook nawet z tym GeForcem ma konkurować z pojemną szafą, kartami w trybie SLI, wielordzeniowymi procesorami z wydajnym chłodzeniem i zasilaczem 650W?

iMac to taki półdesktop (to jest jego zaleta, dobrze to wiem). Choć w Apple też jest krótka piłka.

No bo czy najbardziej wypasiony MacBookPro przebija Maka PRO?

Notebooki są absolutnie mniej wydajne niż desktopy i oczywiście droższe.

**cizu** · Wysłany: 20.01.2008 23:03

W powyższym poście chciałem tylko zwrócić uwagę na to że desktop starszy jest znacznie wydajniejszy niż laptop o 2-3 lata straszy.
Ogółem laptop w obecnych czasach nie dorówna wydajności desktop'u. Chyba że przejdziemy do konkretów i porównamy n konkretnych modeli wtedy nam wyjdzie że n laptopów jest lepszych od n desktopów i n desktopów od n laptopów.

---- Dodano 21-01-2008 o godzinie 02:08 ----
aha, chodzi Ci o PowerPC G4 czy emac G4 i jakiego macbooka chcesz porównać.
i pamiętaj że macbook ma Intelowskie procesory, czyli trochę odmienne światy.

**Relentless** · Wysłany: 20.01.2008 23:09

no oczywiście możemy porównywać Astona Martina DB 9 do Renault Kangoo pod względem wydajności w pracy i pakowności. I tak dojdziemy do wniosku, że pomimo iż ferrari jest ładne, zgrabne i szybkie to ma mały bagażnik, mało miejsca i niewygodne fotele....
Do niczego do nie prowadzi.

Cóż, do odważnych świat należy więc jednak pomimo wszystkiego spróbujmy rozstrzygnąć spór
Porównujemy notebooki z desktopami. Eeee... znow wtopa. Żeby porównanie obiektywne było należy lowendowe laptopy porównywać do lowendowych desktopów a highendowe do highendowych.

No bo przecież za cene Macbooka miałbyś tak wypasionego pc dekstopa z Vistą, że głowa boli!
Oczywiście są wyjątki, jak słynny notebook z dwiema kartami graficznymi- ale it ak jest on słabszy niż jakiś desktopowy demon prędkość (bo jest desktopem a ona zawsze były i są szybsze)

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd