Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

  1. Dołączył
    Nov 2007
    Postów
    2

    Cytuj | #1

    Z racji pierwszego postu witam wszystkich

    Mam takie pytanie do uzytkownikow MBP - czy jest sens dokladania do wyswietlacza HD (1920x1200)? Chodzi mi o sens pracowania w takiej rozdzielczosci na 17" laptopie. Moze ktos pracuje przy montazu video (np HDV), ma jakies doswiadczenia z tym sprzetem i powie mi czy warto do tego doplacac

    Pozdrawiam


  2. Avatar Krzysiek
    Dołączył
    Feb 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    4,171

    Cytuj | #2

    chyba im wieksza rozdzielczość tym lepiej?
    Powód Warna/Bana: Ostrzeżenie za pisanie nie na temat, spamowanie. Ban automatyczny za przekroczenie ilości ostrzeżeń.

  3. Ka
    Mężczyzna Ka jest offline
    Avatar Ka

    Dołączył
    May 2005
    Postów
    6,069

    Cytuj | #3

    Ja mam stary MBP 17 HD , z rozdzielczoscia 1680 na 1050 i powiem Ci, zly jestem na Apple bardzo, ze dopiero kilka miesiecy pozniej wprowadzili wieksza rozdzielczosc. Przydaje sie i to bardzo. Literki zawsze mozesz sobie ustawic wieksze, nie zwiekszysz jednak realnej powierzchni wyswietlanego obrazu.

  4. Avatar pank
    Dołączył
    Oct 2005
    Skąd
    wawa
    Postów
    1,546

    Cytuj | #4

    Nie ma co się zastanawiać, to tylko 3 stówki a wyższa rozdzielczość to mniejsze paski menu i co za tym idzie większy obszar roboczy. Mam macbooka z tą matrycą i jest rewelacyjna. Literki wcale nie są za małe a obszar roboczy jak na 17" naprawdę spory.
    Komputer: MBP 17" HD
    www.piotrknap.com

  5. Avatar Googlarz
    Dołączył
    Oct 2007
    Skąd
    Poznań
    Postów
    384

    Cytuj | #5

    ja mam HD a kumpel zwykłego 17" i aż tak wielkiej różnicy nie ma...
    Komputer: MBP 17" HR 2.4GHz, 2GB RAM, 160GB 7200RPM
    Telefon: Nokia E71
    Odtwarzacz: iPod Shuffle

  6. Avatar matdys
    Dołączył
    Apr 2006
    Skąd
    Rzeszów, PL
    Postów
    1,247

    Cytuj | #6

    Do tego wszystko wydaje się dużo ładniejsze i jest dużo wyraźniejsze
    Komputer: MacBook
    Telefon: iPhone 3G
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G

  7. Avatar Googlarz
    Dołączył
    Oct 2007
    Skąd
    Poznań
    Postów
    384

    Cytuj | #7

    jak już pisałem - dużej różnicy nie ma... prawie codziennie widze te dwa ekrany obok siebie...
    Teoretycznie (w secyfikacji) jest duża różnica ale jak siedzisz troszkę dalej niż 5cm od ekranu to raczej niezauważalna.
    Komputer: MBP 17" HR 2.4GHz, 2GB RAM, 160GB 7200RPM
    Telefon: Nokia E71
    Odtwarzacz: iPod Shuffle


  8. Dołączył
    Nov 2007
    Postów
    59

    Cytuj | #8

    Ja już zdecydowałem że kupię HD ale chciałem matowy i nie mogę go nigdzie znaleźć. Czy ktoś może wie gdzie takie cudo kupić?


  9. Dołączył
    Nov 2007
    Postów
    2

    Cytuj | #9

    dzieki wszystkim za odpowiedzi, watpliwosci juz raczej nie mam.
    zostaje tylko standardowy dylemat glossy czy mat...

  10. Avatar _igi
    Dołączył
    Nov 2006
    Skąd
    Warszawa, PL
    Postów
    3,018

    ja bym wziął glossy. Szkoda, ze ich nie bylo za czasow PowerBookow ;P
    Komputer: MacBook Pro 17" antiglare
    Telefon: iPhone 3GS 16
    Odtwarzacz: iPod U2
    Tablet: iPad 3G 64

Odpowiedz na ten temat