Wysłany: 12.01.2012 15:21

Cytuj | #1

**santos9** · Wysłany: 12.01.2012 15:21

Witam,

Chciałbym poznać wasze wnioski, z grania na tej karcie graficznej (i5)
Co ewentualnie odpalacie i ile mniej więcej FPS osiągacie...

**koyoot** · Wysłany: 12.01.2012 15:36

Tez mnie to ciekawi bardzo.

Zastanawia mnie czy daloby sie pograc w pelnej rozdzialce 1280x800 niekoniecznie na full w League of Legends, Mass Effect 1 i 2, Sims(kobieta...), Diablo 3.

**santos9** · Wysłany: 12.01.2012 15:43

Mnie zastanawia Flight Simulator X i Fifa 12 i Fifa Manager 12...

**koyoot** · Wysłany: 12.01.2012 15:55

W teorii obserwujac niektore recenzje pamieci Kingstona 1600 i 1866 MHz zastanawia mnie, czy jest mozliwosc instalacji tych pamieci w MBP. Czemu o to pytam, poniewaz szybkosc pamieci wplywa na szybkosc przetwarzania grafiki przez HD3000. Dziwna sprawa, ale w recenzji Legit Rewievs tego typu pamieci, uzyto laptopa z procesorem i5 2520M, czyli z tej samej generacji co te znajdujace sie MBP. W wielu przypadkach rowniez widzialem tematy na Macrumors i na forum supportu Apple w ktorych uzytkownicy Mac Mini zarowno w wersji serwerowej jak i zwyklej instalowali w tych Macach pamieci 1866 MHz i nie odnotowywali Kernel Panic'ow(ja niestety odnotowalem ostatnio 5 z rzedu, po czym wymienilem te pamieci na 1600 MHz i skonczyl sie problem).

Gdyby byla mozliwosc instalacji tych pamieci w MBP 13 stanowiloby to ogromny wzrost wydajnosci graficznej(oczywiscie zachowujac proporcje). Wedlug niektorych testow roznice sa ogromne, ale to przewaznie w grach ktorych silnik jest limitowany taktowaniem pamieci.

I teraz powstaje kwestia. Czy da sie zainstalowac na MBP 13 pamieci chociaz 1600 MHz. Bo na innych laptopach - da sie jak widac.

Oraz z tego co przygladam sie na benchmarki i specyfikacje procesorow, oraz lekko theorycraftyzujac ;P Wychodzi na to ze HD3000 z Pamieciami 1866 MHz oraz Procesorem 2.8 GHz bylaby rownie szybka jak zeszloroczna wersja z i7 2.66 GHz oraz GT 330M. Przynajmniej - w 3dMarku06...

Edit: ostatecznie potwierdzone. Pamieci 1600 MHz beda dzialac w 13 calowym MBP.

**santos9** · Wysłany: 12.01.2012 17:49

To dobra wiadomość, jaka częstotliwość będzie maxymalna dla tej płyty głównej?
Wiem, że laptopy nie są do grania, ale czasami lubię sobie odpalić jakąś gierkę...

**komoornik** · Wysłany: 12.01.2012 18:13

Aktualnie mam na MBA 2011:
Skyrim

FIFA 12

Test Drive Unlimited

Battlefield Bad Company 2

Call of Duty Modern Warfare 3

Oczywiście we wszystko da się płynnie pograć.

**koyoot** · Wysłany: 12.01.2012 18:17

Rozumiem ze TDU 1 czesc?

Podaj jeszcze mniej wiecej jakie detale tych gier?

**rapi** · Wysłany: 12.01.2012 18:21

Tutaj jest bardzo fajna recenzja o 13" MBP Notebookcheck.pl: Recenzja Apple MacBook Pro 13 (Sandy Bridge, 2,3 GHz)
oraz Notebookcheck.pl: Recenzja Apple MacBook Pro 13 (Sandy Bridge, 2,7 GHz) .

**koyoot** · Wysłany: 12.01.2012 18:37

Maks. taktowanie do MBP na pamieciach to 1600 MHz. Wazniejsze tutaj jest CAS Latency niz Taktowanie. Z powodu wyzszych timingow opoznien wyskakuja KP. Instalujac 1600 MHz z CL9(Kingston...) zyskujemy stabilnosc i jednoczesnie przyspieszone wyswietlanie grafiki.

Patrzac na Benchmarki - MBP 13 z 2.7 GHz, 8 GB RAM 1600 MHz, oraz HD3000 z najnowszymi sterownikami - Grafika osiagnie wydajnosc GT325M. Czyli bardzo niedaleko do zeszlorocznego modelu.

**patryk25** · Wysłany: 12.01.2012 19:14

Minecraft na Macbook Air 13 2011

w pełnym zabudowaniu - wysokie budynki , duże miasto - 9 fps
przedmieścia - 20-24fps
natura - 24-40fps

natywna rozdzielczość,
grafika: fast
render distance: normal
perfomence: max fps
bez żadnych modów

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd