W zalewie tematow technicznych, w ktorych odbywaja sie licytacje na cyferki, benchmarki dyskow i RAMow, wyliczanie kosztow produkcji poszczegolnych podzespolow, itp. chcialbym rozpoczac temat, w ktorym technikalia zejda, mam nadzieje, na dalszy plan.

Zastanowmy sie, dlaczego sprzet Apple kosztuje tyle, ile kosztuje. Od strony psychologii, marketingu i reklamy.

Po pierwsze, czy Apple byloby marka przez wielu uwazana za wyjatkowa, gdyby ceny ich sprzetu ksztaltowaly sie na poziomie Acera czy Asusa?
Po drugie, czy uzytkownik sprzetu Apple nie wykorzystuje faktu wysokiej ceny dla wlasnych korzysci? Czy kupujac Apple placimy tylko za sprzet? Sprzet, czyli hardware i system Mac OS X.

Odpowiedz na pierwsze pytanie jest prosta. Elitarne i wyjatkowe jest to, co jest drogie, gdyz dla wielu pozostaje w sferze marzen, dla niektorych jest z trudem osiagalne, niewielu moze sobie na to pozwolic bez wyrzeczen. W taki sposob powstaje marka Premium. Gdyby Macbook Pro kosztowal w sklepie 2500zl, nikt nie uwazalby tego komputera za sprzet dla wybranych. W opinii "prostego ludu" bylby to kolejny Acer lub Asus, czyli komputer, ktory kazdy ma i nikt sie nim nie zachwyca.

Na drugie pytanie odpowiedziec powinni sobie ludzie, dla ktorych komputer jest narzedziem pracy. Najwazniejsze w biznesie jest to, aby spelniac standardy branzowe i oczekiwania klientow. W tym miejscu nalezy sobie zadac pytanie, dla kogo jest Mac. Jezeli jestes fotografem lub grafikiem - Mac stanie sie twoja wizytowka, na rowni z twoim portfolio. Kupujac Maca, nie placisz tylko za sprzet, placisz rowniez za reklame. Placisz za to, w jaki sposob postrzega Cie klient. Mac jest elementem twojego wizerunku, a o kreowaniu wizerunku czesto zapominaja nawet zawodowcy. Czesto to wizerunek i "marka" decyduje o sprzedazy produktu lub pozyskaniu klienta, a przynajmniej bardzo w tym pomaga. I prosze nie mylic tego z lansem, bo mowimy o biznesie, a w biznesie lans to reklama.
Pytanie teraz, ile warta jest reklama w postaci Maca w rekach np. zawodowego fotografa? Ile pieniedzy, ktore wydalismy na Maca mozemy uznac za pieniadze zainwestowane w reklame? To chyba jedno z wazniejszych pytan, jakie powinien sobie zadac zawodowy fotograf, zastanawiajacy sie dlaczego doplacil do Maca.

Wiem o tym, ze dla wielu bedzie to temat kontrowersyjny, ale w biznesie robi sie wszystko, aby sprzedac swoj produkt lub usluge, a reklama i wizerunek to dwie glowne inwestycje, ktore pozwalaja ten cel osiagnac. Klient fotografa w 99% nie wie, a w pozostalym 1% ma w dupie, jaki dysk lub RAM siedzi w MBP, dla niego wazne jest, ze fotograf - poza dobrymi zdjeciami w PF - dba o wizerunek i jest spojny z reszta branzy.
Moze w ten sposob nalezy spojrzec na zakup Maca?

Jezeli ktos nie wierzy w sile wizerunku i liczy, ze klient to znawca w dziedzinie technologii, to proponuje wystapic jako fotograf slubny z Leica M9 i Noctiluxem 99% gosci pomysli, ze to kompakt za 600zl z marketu i skresla fotografa zanim wogole zobacza zdjecia.

wiesz co? jotpeg, raw i tiff jest taki sam na win i osx. a większość fotografow nie pokazuje swojego kompa swoim klientom. klient ma w dupie jakiego kompa, aparatu, softu, czy czegoś innego ktoś używa. no bo czy ważne jest, że ktoś używa phase one i win, a drugi leica s2 z osx? lub odwrotnie? który z nich używa lr, a który capture one? nie... klient ma to w poważaniu. jeśli nie ma, to problem klienta.

To zalezy od tego, w jakiej dziedzinie fotografii sie poruszasz. Powiedz to, co tu napisales w swiecie fotografii mody i zobaczysz, jaka bedzie reakcja srodowiska To nie ma nic wspolnego z lansem, to po prostu dostosowanie swojego zaplecza do potrzeb i oczekiwan osob, z ktorymi wiazesz lub do ktorych adresujesz swoje uslugi.

A co do tego, ze fotograf rzadko pokazuje klientowi sprzet, na jakim pracuje, to powiem Ci, ze u mnie zdarza sie to bardzo czesto, gdyz bardzo czesto przygotowuje dla klientow prezentacje tego, co chce im zaproponowac. Poza papierowym portfolio w formacie 40x60, przedstawiam klientom i wspolpracownikom wiele prezentacji na MBP lub iPadzie. Z ich reakcji wnioskuje, ze oczekuja wlasnie takiego sprzetu, a nie Acera lub Toshiby. Nie jestem fotografem, ktory wysyla zdjecia do gazety. Jestem fotografem, ktorego praca opiera sie na scislym, osobistym kontakcie z ludzmi.

Sprzedawanie uslug kreatywnych, dla wielu bedacych marginesem potrzeb, wiaze sie z otoczka, w jaka te uslugi ubierasz. Ta otoczka jest twoj wyglad, twoj wizerunek, twoj sposob bycia i twoja umiejetnosc sprawiania, aby to z toba ludzie chcieli pracowac.

Rzeczywiście Apple wypromowało swoją markę ponad miarę.
Ale niestety obecnie 2/3 opłat przypada tylko za nadgryzione jabłko.
Szkoda, że nie pomyślą o użytkownikach, tylko o swojej kieszeni.
Ja mogę napisać o makach z punktu widzenia serwisu.
Prawie wszystkie maki mają źle zaprojektowane chłodzenie. Wygląda to tak, jak by fachowców od chłodzenia dopuszczano na szarym końcu projektowania. Zazwyczaj nie starcza dla niego miejsca, bo najważniejszy jest wygląd.
Poniżej wyliczę najczęściej powtarzające się usterki:
zawiasy - pierwsze wersje Powerbook i AIR
padające grafiki - Lampka (GF5200ultra), iBook, iMac (GF8800), MBP (8600m), Mac PRO (HD2600), iMac21.5 i 27"
pękające obudowy - wszystkie wersje MB białych i czarnych
żóknące matryce dodatkowo podchodzące kurzem - wszystkie wersje iMac
Super Drive – wszystkie maki
padające dyski - MB AIR, MB, MBP
łamiące się kabelki – wszystkie zasilacze do laptopów, iBook (taśma łącząca matrycę z płytą główną. O dziwo zastosowany zamiennik Fujitsu-Siemens nie pęka)
padająca sekcja zasilania - cinema display 23"
Wymieniam tylko to co pamiętam z ostatniego roku w serwisie.
Jak bym dłużej pomyślał, to pewnie było by tego więcej.

Masz racje streetfigher - posiadanie Mac'a moze byc postrzegane jako przejaw profesjonalizmu. Ale ten przyklad z Leica jest mocno nie trafiony - ten sprzet nie nadaje sie do szybkiej reporterki gdzie wymagany jest sprawny AF i dycha klatek na sekunde.. nie nada sie do pracy w trudnych warunkach. Sa dziedziny fotografii gdzie mozna sobie pozwolic na nonszalancje i uzywanie Leici, ale w 95% przypadkow nie jest to swiat fotografii zawodowej .. raczej jest to swiatek hobbistyczno-rekreacyjny z domieszka snobizmu i lechatania wlasnego ego. Ale przeciez o to chodzi w zyciu, aby spelniac swoje zachcianki ... po to przeciez zarabiamy kase Jesli ktos czuje potrzebe posiadania Leici to powinien sobie kupic ... ale z cala pewnoscia nie stapi ona codziennego narzedzia pracy jakim bedzie topowy Canon lub Nikon z piekielnie szybkim AF czy szybkostrzelnoscia na poziomie 10fps.

Napisał czacha

Ale przeciez o to chodzi w zyciu, aby spelniac swoje zachcianki ... po to przeciez zarabiamy kase

widzisz - a ja myślałem, że chodzi o to, żeby po nas coś pozostało.

Napisał parmenides

większość fotografow nie pokazuje swojego kompa swoim klientom

masz jakies statystki? bo z tego co ja wiem bardzo duza czesc pokazuje swoje portfolio na laptopie lub tablecie. idac do kontrahenta lub wydawcy nie bedziesz targal teczki z portfolio tylko wezmiesz zwinne urzadzenie i jednoczesnie pokazesz ze nie jestes starym piernikiem i idziesz z duchem czasu.

tak samo kwestia sprzetu - nikt Cie nie pusci na wydarzenie sportowe jesli nie masz odpowiedniego sprzetu. uzyles zbyt duzego uogolnienia piszac ze klient nie pyta o sprzet i ma to w nosie. swiadomy klient nie ma.

---------- Wpis dodano o 23:35 ---------- Poprzedni wpis dodano o 23:35 ----------

Napisał parmenides

widzisz - a ja myślałem, że chodzi o to, żeby po nas coś pozostało.

to chyba pomylilo Ci sie z plodzeniem dzieci i sadzeniem drzew

Napisał streetfighter69

To zalezy od tego, w jakiej dziedzinie fotografii sie poruszasz. Powiedz to, co tu napisales w swiecie fotografii mody i zobaczysz, jaka bedzie reakcja srodowiska

trochę nie trafiony przykład. robię często zdjęcia reklamowe - obecnie ma zawaloną warszawę i pewnie inne miasta dwoma billbordami swojego autorstwa. i wiesz co? nikt nie pytał mnie "czym fotografujesz?" albo "jaki masz komputer?"...

---------- Wpis dodano o 23:42 ---------- Poprzedni wpis dodano o 23:38 ----------

Czacha - chyba mówimy o innych rzeczach. Wierzę, że jest tak jak mówisz. choć na szczęście tego nie muszę doświadczać.

---------- Wpis dodano o 23:50 ---------- Poprzedni wpis dodano o 23:42 ----------

Czacha - Ty jesteś z Białegostoku. pogadaj z Leonem T o życiu i sztuce, pogadaj z Grzegorzem Dąbrowskim o fotografii. Bo mam wrażenie, że się zagubiłeś i starasz się życiem bawić. a, moim zdaniem, to nie zabawa.

permenides, wkraczamy w tematy ktorych nie da sie przedyskutowac na forum tak czy siak w fotografii sprzet ma kolosalne znaczenie z prostej przyczyny - nie moze ograniczac. ale Ty to przeciez wiesz i tylko sie droczysz

laptop apple lub tablet rozlozony przed klientem w celu zaprezentowania prac? tak, to pomaga w zdobywaniu nowych klientow .. nie wszystkich, nie w kazdej dziedzinie i nie zawsze. jesli jest osoba ktora twierdzi inaczej to chyba przespala ostatnia dekade

Czacha, jeśli będę w Twojej okolicy, albo Ty będziesz w mojej, to zapraszam. rzeczywiście, o pewnych rzeczach gadać na forum się nie da. natomiast o tym, że apple ma w mojej pracy znaczenie marketingowe - nie, nie i jeszcze raz nie.